¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?

 

TELEFÓNICA. “Abrió con un fuerte hueco alcista el miércoles y corrigió el resto de jornadas. Hasta Pedro Sánchez dice que la empresa es suya. Todo lo que sea estar cerca debajo de la resistencia es estar bastante débil. Está en 3,6 con un Ibex en máximos, que deberían ser más de 8 en la operadora. Esto es lo que se llama perder el tren. Es bajista en todos los plazos, más allá de su superación de directriz bajista. Vive en un gran proceso lateral de muchos años. Ni siquiera estamos lejos de superar los máximos previos de la crisis sanitaria. Es una acción que siempre defrauda en el Ibex”. 

Se dice todo señores, a estos niveles del IBEX la truña debería estar a 8 euros, ni la mitad es capaz de aguantar.

Dicen que seguimos avanzando.

Telefónica podría tener una oportunidad si pusiera al Paquete en la cola del paro y dejara de sablear a los accionistas.

Y si los EREs fueran verdaderamente una reducción de plantilla hecha con seriedad y criterios económicos anteponiendo el interés de la empresa a las jubilaciones doradas de algunos que son poco más que muebles..

Interesante artículo de El Español sobre Telefónica y si objetivo de los 4€

https://www.elespanol.com/invertia/mercados/20231227/xtb-primer-objetivo-acciones-telefonica-podria-establecerse-entorno-euros/820418082_0.html

El problema se Telefónica no es la participación que va a tomar el Estado (que no ayuda). Tiene muchos problemas desde hace tiempo ('coste de las infraestructuras, demasiados empleados, alta deuda, ...) y no es una empresa disruptiva. Antes el coste para entrar en su negocio era alto (hablo del servicio telefónico y datos) pero le han ido comiendo parte del pastel con menores tarifas.
Ha hecho cosas bien como diverficarse (seguros, alarmas, salud,...) y Movistar ha sido una fuente importante de ingresos (sino vía contenidos, si por aumento o captación de abonados).
Pero siempre ha sido una compañía que para atraer al accionista ha dado un amplio dividendo (con pay-outs excesivos) lo que genera que no pueda reducir la deuda o invertir más para atender al pago dw dividendos (y deuda).
Por delante tampoco tiene un futuro prometedor y la Superliga será dentro de 2 años una mala jugada por una posible perdida de abonados futboleros.
No creo que quite el dividendo por la estampida que pueda generar en ventas de fondos pro dividendos y accionistas que están básicamente por el dividendo, así que pocas soluciones tiene. Tendrá altibajos pero por fundamentales no es una inversión 

Esa oportunidad no se podía perder. Electoralismo peronista, votos. Defíname “vulnerable”. Porque hay supuestos vulnerables de 22 años, 1,90 altura y 120KG de peso que, gracias a la nueva ley hecha a medida para favorecer a okupas, invaden la casa de una anciana de 85 años que está temporalmente fuera de ella, o dejan de pagar el alquiler que es un complemento para su pensión. Anciana capitalista rentista, invasor de su propiedad vulnerable, protegido, subvencionado y asesorado por abogados, ONG,s, pagados también con sus impuestos. Los que paga la anciana, los vulnerables gubernamentales no pagan. 
En TEF más de lo mismo. Un gobierno aparentando proteger vulnerables. NO. Ciudadanos particulares, viviendas gratis durante años ocupadas resuelven TEMPORALMENTE el problema de la vivienda, casi 100 mil ocupadas. Y las empresas sableadas, que también contribuyen con euros de verdad con su “solidaridad” obligada. 
Como siempre ocurre, un % alto de los “vulnerables” serán vulnerables profesionales. 

Mira si a los 4 les pasa lo mismo que a los 5, antes los 6, los 7, los 8.....