Acceder

Contenidos recomendados por Value 2800

Value 2800 23/10/18 05:49
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Comunicado de Cobas con fecha de ayer. Sólo lo encuentro en Inglés: https://www.cobasam.com/en/statement-cobas-asset-management-aryzta-news/ Me quedo con esta frase: "Based on our conversation with the largest shareholders, we deem a vote against the capital increase of EUR 800 million at the upcoming AGM as likely"  
Ir a respuesta
Value 2800 19/10/18 08:27
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Si perdona, tienes razón, la disparidad es entre el WCS y el WTI. Pero entiendo que el WTI y el Brent tienen una correlación muy alta. Sobre la adquisición hay una cosa que no termino de entender. IPCO paga emitiendo 0,22 acciones propias por cada acción de Black Pearl. Esto supone una prima del 42% sobre la cotización de Black Pearl el día 9 octubre, cuando se anuncia la adquisición. Pero, entiendo que esas acciones se emitirán cuando se ejecute la compra, pongamos que es el día X de Diciembre. Si de aquí al día X de Diciembre las acciones de IPCO siguen bajando, entiendo que baja la prima sobre la cotización de Black Pearl. Las acciones de Black Pearl subieron el día del anuncio pero han bajado algo, al igual que lo ha hecho IPCO. Es decir, si ahora siguen bajando las acciones de IPCO, la adquisición para los accionistas de Black Pearl que deseen vender en cuanto reciban IPCO va a ser peor ya que la prima se reduce. Para los accionistas de IPCO la dilución es la misma. Asumiendo que los Lundin (accionistas de ambas) y 2 fondos que había en Black Pearl (Burgundy y Templeton) y que están de acuerdo con la adquisición son gente muy lista. ¿Quienes son los "tontos" aquí? ¿Los minoritarios de Black Pearl o los de IPCO? - Los Lundin se quedan con un trozo grande de la futura IPCO, así que no entiendo que la quieran dañar o que hayan hecho esto para "pagarse" a sí mismos una prima por su participación en Black Pearl. En ese caso, se habrían salido de la futura IPCO. - Asumiendo el punto anterior que la futura IPCO no es la perjudicada. Nos queda Black Pearl: Es posible que bajando ahora el precio de la acción de IPCO hagan la adquisición más barata, mejorando las perspectivas futuras de la futura IPCO en detrimento del actual minoritario de Black Pearl? (Aquí asumimos que Burgundy y Templeton van a largo en la futura IPCO) Es posible que en realidad sí sea un win-win para todos? Me cuesta creer esta parte
Ir a respuesta
Value 2800 19/10/18 06:19
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
https://seekingalpha.com/article/4212532-international-petroleums-acquisition-blackpearl-win-win Al mercado no le ha gustado la dilución por la adquisición de Black Pearl. En este artículo la consideran positiva pero creo que es dificil verlo. Si que es cierto que la han hecho en un momento de máxima disparidad entre el barril de Brent y el WCS, por lo que en teoría han aprovechado e momento ideal del ciclo para la adquisición y el descuento sobre el NAV de la nueva compañía creada es significativo. Comentan que la disparidad del WCS con el Brent se irá corrigiendo a medida que entren en funcionamiento ciertos pipelines en 2019 pero es también otro tema que no parece sencillo.
Ir a respuesta
Value 2800 12/10/18 15:17
Ha respondido al tema True Value
Si, es cierto. Ya lo has repetido varias veces. - Si te parece que ciertas cosas que hacen no son eticas ni profesionales, no parece muy racional confiarles tu dinero. - Criticas el potencial de los fondos sin aportar ninguna razon. Podrias decir: MTY ya se ha revalorizado bastante o Keck Seng puede no tener catalizadores o no sé, algo tangible. No tengo relacion con los asesores pero como participe creo que tu actitud perjudica al fondo. Por que? Porque no es una critica constructiva, es simplemente una opinion que no aporta nada mas alla de desgastar energia y tiempo de todos. No me gusta participar para esto pero es que es un poco frustrante que depues de una actualizacion en la que se habla de varias empresas del fondo, ver este tipo de comentarios. Haz lo que consideres. Yo no voy a participar mas en este tema. Un saludo
Ir a respuesta
Value 2800 02/10/18 13:57
Ha respondido al tema Vender participaciones de la sicav Ajram capital
Gracias a ti por definirlo como "cosa". No se me ocurre un termino mas adecuado. Ahora en serio, ¿que es exactamente? ¿esas rentabilidades que aparecen en la web son veridicas? Aparece lo siguiente en la web: "La publicación de estas rentabilidades están basadas en el modelo dinámico -En estas rentabilidades no están incluídos los gastos de las operaciones ni los descuentos de los dividendos -Rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras" Entiendo que no son contrastables viendo esto, no?
Ir a respuesta
Value 2800 02/10/18 12:20
Ha respondido al tema Vender participaciones de la sicav Ajram capital
Yo entiendo que lo decías de broma. Sobre todo porque has dicho que Josef "trabaja". Yo intento leer siempre sus fichas mensuales. Tardo unos 30seg, pero eso son sólo 4min y 30seg más que lo que le lleva al becario escribirlos. Aquí el de Agosto 2018: "Agosto ha sido un mes muy positivo para el mercado americano, con sus índices finalizando cerca de sus máximos históricos. Por otro lado, ha sido un mes bastante negativo para la renta variable europea, especialmente para la italiana y la española. A la incertidumbre generada por la agresiva política comercial de la Administración estadounidense, política que amenaza con acabar provocando una guerra comercial en toda regla, en agosto se han unido al elenco de elementos que han lastrado el comportamiento de las bolsas otros dos factores: i) la crisis de los emergentes, que ha provocado el desplome de las divisas de países como Turquía y Argentina, a los que algunas compañías españolas presentan una elevada exposición; y ii) la amenaza de enfrentamiento en materia de presupuestos e inmigración entre el nuevo gobierno populista italiano y sus socios en la Zona Euro, amenaza que ha penalizado el comportamiento de los bonos y de la bolsa italiana, y que se ha dejado notar también de forma negativa en el resto de mercados financieros periféricos, incluido el español. Agosto, por tanto, ha sido uno de los peores meses del año para la bolsa española, cuyo principal índice, el Ibex-35, ha terminado el mes con importantes descensos pasando de los 9870 puntos a los 9399 puntos. En este caso la SICAV también se ha visto afectada por la evolución de los grandes valores. No obstante, otros productos como la Gestión Dinámica, con mayor agilidad y posibilidad de actuación, se han visto menos perjudicados e incluso obteniendo rentabilidades positivas"   Lo que entiendo yo: - blablabla del mercado. - de momento habéis palmado un poco en la SICAV por culpa de las regulaciones de este vehículo (que culpa va a tener Josef de que no suban las acciones que él compra?), pasaros al modelo de Gestión Dinámica que suena mejor. La Gestión Dinámica de Josef es de lo más prometedor que se ha visto desde que Homer Simpson creó Compu-Global-Hyper-Mega-Net.
Ir a respuesta
Value 2800 27/09/18 07:35
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
En Seeking Alpha es el único que sigue EGY. Me gusta que saca el tema de Angola (esos 15M que están en el pasivo) y el riesgo de que si los pozos vuelven a fallar y se necesitan más workovers puede hundir la acción (un riesgo importante aquí). Hecho en falta que hable del NAV o de los beneficios. Las recomendaciones de compra/ venta las hace por análisis técnico y si te fijas en otro artículo hace unos meses dijo que recomendaba vender por encima de 2,25$. Ahora, se saca 1$ más de la manga. Por cierto Pirate, yo leo todos los artículos que posteas y te lo agradezco. Pero si que es cierto que quizá si pones sólo el link del artículo en vez de pegarlo completo se hace más fácil seguir el hilo, sobre todo cuando estás con el móvil. Te lo comento como sugerencia, haz como consideres. Gracias!
Ir a respuesta
Value 2800 26/09/18 08:43
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
En investing aparece 7 nov. Me da la sensación que simplemente cuentan 3 meses desde la anterior. De todas formas, debería andar por ahí. Los números que hago yo son un poco así: A 3$ (que será como abra hoy aprox) capitaliza 177MM EV: 177 - 40 (en caja) + 15 (máx penalización posible por el tema de Angola) = 150MM aprox   2018 H1 (ya acabado): EBITDAX: 23,3MM Beneficio: 9MM (el 95% corresponde al Q1, en el Q2 beneficio casi 0 debido a workover y SAR)   2018 H2: EBITDAX: 27-30MM (guidance de la compañía con oil a 74$) Beneficio: 18MM (estimación mía basada en: 1) resultado de Q1. 2) No se esperan workovers ni afecta el tema SAR. 3) Aún habiendo algún gasto coyuntural en el H2 tenemos más producción (gracias a los workovers del Q2) y el precio del barril será mas alto que Q1 (precio medio 69$)   Con estos números tenemos (aprox): EBITDAX 2018: 50MM --> EV/EBITDAX= 3 Beneficio 2018: 30MM --> EV/Beneficio= 5   Conclusión: a mi a 3$ me sigue pareciendo barata. Dicho esto, es una acción muy volátil y me huele mal que saquen la noticia esta justo ahora con el brent en máximos calentando la cotización. Alguna opinión sobre esto? Alguien que la haya valorado por las reservas tras el anuncio de ayer?
Ir a respuesta