Los montos que se deben tener en la AFP para una pensión de $500.000 y $1.000.000

Los fondos de pensiones dependen de los aportes que realice el trabajador mensualmente y la rentabilidad que obtenga los fondos

La Asociación de Administradores de Fondos de Pensiones (APF) realizó los cálculos en el caso de los hombre sobre la evolución del ahorro en los fondos de pensiones para alcanzar como objetivo de pensión aproximadamente de de $ 500 mil y $ 1 millón, en el supuesto de que los fondos renten 5% . Si un hombre casado quiere obtener una pensión de $500.000, el monto que debe acumular en la cuenta de capitalización individual de su AFP es de $93.161.994 el cual se desglosaría en el 70% sería aportado por la rentabilidad de los fondos y el 30% de los aportes del trabajador. Para obtener una pensión de $1.000.000 el ahorro total ascenderá a $ 186.323.988($ 126.131.988 los aporta la rentabilidad de los fondos). Si es un hombre soltero para una pensión de $500.000,deberá acumular un total de $79195124 y para $1.000.000 debe acumular $ 158.241.664 ( $ 107.121.664 los aporta la rentabilidad de los fondos).

El gerente de estudios de la Asociación de AFP, aseguró que es positivo que los afiliados se fijen metas de pensión, pero que al ser un valor futuro depende de factores como el monto de la cotización mensual, la frecuencia de las cotizaciones, la edad en la que se comienza a cotizar y la rentabilidad del ahorro. Además destacó que las cotizaciones de los primeros años son más importantes que las de los últimos años, previo a la pensión por las rentabilidades obtenidas.

Además de la edad en la que se empieza a cotizar, otros factores relevantes sin lugar a duda serían la edad en la que dejas de cotizar y trabajar y el estado civil ( soltero o casado).

La revista británica World Finance ha reconocido a AFP Capital como la mejor administradora de fondos de pensiones de Chile.
Para su elección se han llevado a cabo varias etapas, en primer lugar la votación abierta de los lectores en las que las empresas finalistas debían presentar su visión, misión y propuesta de valor para los clientes. Además se tuvo en cuenta la innovación y la calidad de sus productos, así como el servicio al cliente, los proyectos de responsabilidad social y la buena administración de los recursos.

Creo que existen AFP con menores comisiones y una rentabilidad similar, el resto es música, pues tampoco es normalmente el primero en calidad de servicio.

A principio de mes publique un articulo precisamente con esta temática, sobre Mejores AFP chilenas por comisiones Diciembre 2013.

Si leen el articulo pueden ver cual es la AFP que cobra unas menores comisiones en los siguientes conceptos.

Concuerdo, yo me basaría justamente en dicho criterio para tomar una decisión.

Yo sinceramente no me basaria únicamente en las comisiones de las AFP para escoger una u otra. Recientemente también publiqué un nuevo post de blog de título AFPs más rentables 2013. La rentabilidad es otra de las facetas fundamentales a la hora de escoger un administradora u otra.

Sí claro, pero como puedes ver, existen diferencias mucho mayores en lo que a comisión respecta (fijas) que en lo que se refiere a la rentabilidad. Por otro lado, las rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras.
Saludos.