Si, mi cartera es 50.000 accs de San. , 45.000 de Bankia, 2.100 de FCC y 3.500 de Arcelor. Si se cumplen estas subidas que hablamos y estas accs concretamente en + - esa proporción prometo pagar unos pelotazos a algunos de por aquí, pero eso para 2017-2018........Saludos. A ver Arcelor mañana......
Volviendo con SACRAFAME al asunto del STOP POR PERDIDA DE CAPIATL
De acuerdo a Sacrafame, cuando queremos establecer el STOP POR PÉRDIDA DE CAPITAL sobre el 5, 10 o 15% sobre la CUENTA BURSATIL COMPLETA, el stop individual de cada paquete no será necesariamente del 5,10 o 15% de dicho paquete, sino que vendrá condicionado por la volatilidad de ese paquete en concreto (que a su vez nos va acondicionar el volumen de dicho paquete, a menor volatilidad mayor volumen y a mayor volatilidad menor volumen) para que al final la suma de los diferentes stop de cada paquete, sumen el 5,10 o 15% que hayamos determinado como STOP de LA CUENTA BURSATIL COMPLETA
Además, PREGUNTO ¿Sería razonable, a su vez en cada paquete de acciones, además del SOTP POR PERDIDA DE CAPITAL (que ya hemos visto que está condicionado por la volatilidad el volumen de cada paquete), y que saltaría en ULTIMO TERMINO a modo de STOP ANTICATASTROFE ¿sería razonable establecer otro stop previo de cada paqueta de acciones siguiendo criterios estrictamente de analisis técnico (por. directrices, medias moviles, Fibonacci, osciladoresetc etc etc…, que saltase previamente?
¿Como lo ve Sacrafame?
esto que dice:
"¿sería razonable establecer otro stop previo de cada paqueta de acciones siguiendo criterios estrictamente de analisis técnico (por. directrices, medias moviles, Fibonacci, osciladoresetc etc etc…, que saltase previamente?"
También puede hacerse, el stop es algo muy elástico y puede establecerse de múltiples maneras, de hecho el tema del stop es un mundo en si mismo.
Los stop pueden ser dinámicos y moverse en función del desplazamiento del precio o estáticos, en este último caso se quedan fijos en un punto y o bien salta o bien hay que cerrar la operación porque se llega a un objetivo o porque la tendencia en la que estamos cambia, motivo por el que se cerraría la operación.
si se opta por stops en precio, los estáticos son mejores bajo mi punto de vista porque te permiten estar dentro de la operación mientras va a favor y a la larga capturan un mayor porcentaje de la tendencia.
Sacrafame dijo:
“Ahora solo hace falta la estrategia y solucionar el tema de los stops, asuntos que puede llevar bastante tiempo desarrollar"
Me interesa mucho el tema......
"Yo (sacrafame)como le he dicho al principio prefiero gestionar el riesgo con un stop-anticatástrofe en un porcentaje fijo por debajo del VALOR DE COMPRA DE MI CARTERA, pero tengo una idea que cuando tenga tiempo la he de mirar, y a la cual podría irle como un guante el esquema de gestión de riesgo que le acabo de explicar, me refiero a eso de tener un RIESGO FIJO EN FUNCIÓN DE TODO EL DINERO QUE TENEMOS EN NUESTRA CUENTA BURSATIL.”
A mi personalmente (sambuzal), de forma intuitiva, me encuentro más cómodo con un riesgo fijo de TODA MI CUENTA BURSÁTIL, paquete por paquete (en funcion de la volatilidad) a utilizar como a Vd. le gusta decir como STOP ANTICATASTROFE ( que posiblemente no llegará nunca a activarse), porque previamente actuarán los stop "disparados” mediante todas las herramientas del analisis tércnico (especialmente con valores en tendencia y ADX altos)
¿Cómo lo ve Sacrafame?
Atte
Lo de arcelor hoy tras la subida de ayer es algo muy feo desde el punto de vista gráfico, empieza con muy mal pie, yo tengo que mantenerla hasta la revisión y si no la pasa pues fuera, si aguanta pues otro mes más, pero eso de subir un día como subió ayer y al día siguiente bajar todo y encima romper el mínimo suele ser mala señal, fcc hizo algo parecido hace unos meses y cayo un -20%, popular hace unos días hizo exactamente la misma jugada que ha hecho arcelor ayer y hoy, y ha caido desde ahí un -10%.
A lo mejor en arcelor no sucede lo mismo, pero salvo sorpresas tiene todas las pintas de reaccionar de forma parecida porque aquí hay muchas cosas que se repiten, para salir de ese giro tan negativo necesita una subida muy fuerte, me imagino que el lunes rebotará algo, pero dudo que salga de este pequeño hoyo teniendo en cuenta como ha caido en el.
Empezar de esa manera según cae en la casilla suele ser mala señal, pero bueno es una pieza más del engranaje, de momento a mantener, como no pase la revisión de fin de mes fuera.
Popular cede pasando los 4.99 famosos, sabadell también pero este ha subido mucho más y su subida compensa de sobra la caida de popular desde la segunda entrada(5.50), bankinter cae, pero este tiene un excelente redimiento detrás y además muchas papeletas para salir de casilla en la proxima revisión, salvo sorpresas.
Fcc hoy a subido un poco. jazztel baja un poco pero está por encima del precio de entrada.
Red eléctrica también pasa de todos y sube un poco más y santander afloja algo pero sigue por encima del precio de entrada, y sacyr también afloja un poco pero de momento no tiene duda además de tener detrás un rendimiento espectacular, así está la cosa en conjunto.
Me acabo de dar cuenta de un detalle en arcelor, en marzo arcelor retrocedió un poco por debajo del 50% de todo el tramo alcista que realizó desde julio, haciendo un mínimo en 10.53 y subiendo posteriormente en un pequeño tramo alcista hasta 12.09 punto en el que retrocede pero no llega al mínimo del 38.02% de este pequeño tramo alcista dese 10.53 que forma parte de un rebote mucho mayor.
Pues bien no había llegado por apenas unos céntimos al famoso 38.2% y hoy si que lo ha hecho, además a pesar de la bajada que en teoría es fea a corto plazo tras la subida anterior, por lo menos no ha superado el máximo anterior y después el mínimo, cosa que sería mucho peor.
Por tanto esta en un punto de rebote, claro que si alguien utiliza finobacci tendría que buscar el giro en la rotura del máximo de ayer más un filtro, si el mínimo de hoy se rompe, entonces el nuevo máximo más filtro sería el punto de giro.
Pero ese 11.42 de hoy, coincide exacto con un pequeño objetivo a la baja, por lo tanto debería de rebotar por lo menos el lunes.
Dudo que el lunes superen el máximo de hoy, eso sería muy bestia, pero lo importante es que no rompamos el mínimo y a partir de ahí vuelva al ataque alcista.
Si no lo hace tiene opciones de rebote en 11.31 y 11.12,pero con los números que yo manejo ahora mismo tiene que espabilar porque empezar de esta forma hace complicado que aguante la revisión de fin de mes.
Tan correcto puede ser una forma como la otra, eso depende de cada uno.
Una ventaja que tiene lo que a usted le gusta, riesgo fijo de TODA MI CUENTA BURSÁTIL, paquete por paquete (en función de la volatilidad), es que cuando los stops se quedan por encima del precio de entrada, es decir cuando ya no puede perder nada, puede incrementar la exposición al mercado con nuevas acciones con su correspondiente stop en precio.
Eso que dice en valores en tendencia es muy acertado, si se compra algo tiene que estar en tendencia alcista, se puede discutir la manera de entrar, los stops y el tipo de stop, y también se puede discutir si el valor está en una tendencia alcista muy fuerte o menos fuerte, pero eso de buscar valores en tendencia alcista para comprar es una base fundamental, por lo que tengo que decirle que mira usted la bolsa del lado correcto.
Puede irle bien o regular, pero nunca caerá en ciclos bajistas con acciones que rompen mínimos anuales cada dos por tres, y sólo por este detalle tiene ya una ventaja enorme frente a la mayoría de inversores y fondos de inversión.
Los inversores porque les gusta lo barato que después puede ser más barato todavía, y los fondos porque a casi todos ellos se les paga por no hacer nada, esto es así, eligen unas acciones y se quedan sentados a largo plazo y a lo loco, total el dinero no es suyo y saben que el 80% por ciento de los fondos hacen lo mismo y además la incultura financiera afecta por lo menos al 90% de sus futuros clientes, así que en conjunto para ellos es un panorama ideal.
Cobran comisión tanto si sus clientes ganan dinero como si lo pierden, mientras la cosa siga aprovechan y punto, encima no colocan sus ahorros en los fondos que dirigen y todo esto es legal.
Si esto no fuera legal la industria financiera se hundiría, el 90% de los fondos tendrían que cerrar sus puertas mañana mismo, pero como casi nadie reacciona y casi nadie protesta y como casi todo el mundo asume que los de los fondos de inversión saben algo y tienen a un ejercito de especialistas detrás pues la cosa sigue igual, de momento.
Y digo de momento porque a lo mejor sucede algo que hace que decenas de miles de millones de euros(una pequeña fracción del total, pero aún así un mordisco importante) empiecen a ser manejados por los propios inversores en cuanto estos sean conscientes de que para hacer lo que hacen los fondos también lo pueden hacer ellos y a un menor coste, este tipo de revoluciones y cambios fuertes y repentinos están a la orden del día, ya ha sucedido en otros sectores, ¿porque no va a suceder en el sector financiero?.
Me he desviado un poco del tema principal, cualquier herramienta que proporcione una ventaja en el mercado es válida para ser utilizada, hay que tener una mente abierta en este sentido, con excepción del análisis fundamental (porque no podemos estar seguros de que las cuentas no estén maquilladas y no podemos estar seguros de que en el futuro no aparecerá un competidor o un cambio de leyes que afecten a la empresa en cuestión), con excepción de eso cualquier otra cosa que porporcione ventaja puede y deber ser utilizada.
Es como todo, hay cosas mejores y cosas peores, pero con datos estadísticos detrás que avalen su funcionamiento, con una gestión de capital del tipo que sea y con una disciplina aprueba de bomba cualquiera y repito cualquiera puede obtener una ventaja en el mercado.
Es curioso lo de Arcelor, cuando su prima-hermana Acerinox está disparada...
Otra que está disparada es Enel Green Power (bolsa de milán), ¿como verías una entrada? Me recuerda mucho a Freni Brembo cuando rompió los 10...
Salu2
