Rankia Chile Rankia Alemania Rankia Argentina Rankia Colombia Rankia España Rankia Italia Rankia México Rankia Perú Rankia Polonia Rankia Portugal Rankia USA
Acceder

Argentina, ¿riesgo de deuda en default?

24 respuestas
Argentina, ¿riesgo de deuda en default?
Argentina, ¿riesgo de deuda en default?
Página
1 / 4
#1

Argentina, ¿riesgo de deuda en default?

El conflicto desatado entre los poseedores de deuda argentina que no aceptaron el acuerdo y que tienen el respaldo de la justicia estadounidense está provocando que la deuda argentina apenas tenga atractivo entre los inversores internacionales, desde el gobierno argentino se asegura que no se pagará a los "fondos buitres" que adquirieron la deuda en mínimos y que no quisieron el acuerdo, el asunto se encuentra en los tribunales y si finalmente se tuviesen que aceptar los pagos, estos se realizarían al 12,5% cifra inasumible para el gobierno argentino.

Causa de esta incertidumbre y tras la expropiación de Repsol por parte del Gobierno Kirchner, la imagen de Argentina está en deterioro y en pleno debate de inseguridad jurídica, ello ha originado que la demanda de deuda soberana ha descendido entre los inversores y se especula con un default, nada bueno para un país con fuertes crisis económicas cada diez años.

El riesgo país aumenta hasta casi llegar a los 1.300 puntos básicos, cifra solo superada por Grecia.

#2

Re: Argentina, ¿riesgo de deuda en default?

la situación es periódica en Argentina, deben de estar acostumbrados a vivir siempre en el corralito, deberían de tomarse en serio respetar las normas económicas y financieras, les iría mejor a este gran país de grandes recursos y personas magníficas.

#3

Re: Argentina, ¿riesgo de deuda en default?

Argentina tiene dirigentes que su pueblo no se merece....

#4

Re: Argentina, ¿riesgo de deuda en default?

Los problemas se acumulan en Argentina, al riesgo de default se añaden los precio bajos de la soya, cepo cambiario del dolar, problemas en la red eléctrica y desencanto social con la economía, difícil situación.

#5

Re: Argentina, ¿riesgo de deuda en default?

Han conseguido sortear las autoridades argentinas el miedo de impago del 15 de diciembre, ahora en 2013 tendrá mejores expectativas pues mas de la mitad de su deuda está en manos de Instituciones Argentinas lo que le da margen de maniobra, de todas formas el monto total de vencimientos ronda los 13 mil millones de dolares para el 2013, lo que supone que se destina casi el 9% del gasto público a cubrir los vencimientos de la deuda.

Otro problema es el cambiario, pues el dolar oficial cotiza a 5 pesos y en el mercado se transa a 6,45 lo que supone unas diferencias del 32%, un cifra muy elevada y que se ampliará en el 2013.En el cuarto trimestre no habrá pago de cupón al no pasar el PIB del 3%, una noticia mala que arrastra una buena para las arcas del Estado.

#6

Re: Argentina, ¿riesgo de deuda en default?

En realidad los del riesgo son los fondos buitre. Tienen riesgo de que no les paguen si la apelación argentina tiene éxito.

Argentina tiene su propio experimento económico, basado en economía real y no en apuestas bursátiles. Es un experimento económico interesante en virtud de muchas de sus particularidades. Como en todo experimento no hay resultados garantizados, ni buenos, ni malos, pues el experimento tiene un carácter exploratorio.

La incertidumbre bursátil es evidentemente plausible en un experimento que empuja a la economía real y no a las fantasías financieras.

#7

Re: Argentina, ¿riesgo de deuda en default?

Comstar, cuando hablas de economía real, ¿a que te refieres? ¿a quitar fuerza a los instrumentos financieros? ¿a que solo intervengan en el mercado fuerzas de oferta y demanda reales? El problema es que en un mundo globalizado y estandarizado ¿como te funciona un experimento si solo lo haces tu?.
Saludos

#8

Re: Argentina, ¿riesgo de deuda en default?

Los negocios financieros no producen nada, nada real. Son como un casino de apuestas. Los "productos financieros" son en realidad contratos con dinero apostado por alguien.

La economía real se refiere a la producción de cosas reales, a la definición de valor agregado como "transformación física de insumos que convierte insumos inútiles en productos útiles". Lo que la gente llama "servicios" en realidad es econmía real. Un hotel transforma sábanas sucias en sábanas limpias, y el restaurante transforma ingredientes crudos y sucios en comida cocida y limpia. Realmente el valor real del servicio no es tanto el trato amable, como nos hacen creer, sino precisamente el valor agregado. ¿De que serviría pagar una cena con ingredientes sucios y crudos y una cama con sábanas sucias?

Los negocios financieros son una invención de los Medici en Italia, un invento del Renacimiento. Antes de eso, a los prestamistas se les consideraba parásitos, porque ganaban dinero sin trabajar. Ningún imperio de la antigüedad ocupó bancos.

En la actualidad la especulación alimenta bandazos de precios que traen ganancia a los especuladores. Con la subida de precios la gente pierde poder adquisitivo y con la bajada se pierde el empleo. El experimento argentino parece tratar acerca de enfocarse en economía real, y sujetar a los bancos a las necesidades de la economía real, empujando pago de deuda con crecimiento y no con ajustes. En otros países es lo contrario, los ciudadanos al servicio de la economía, los ciudadanos subsidiando a los banqueros, y con expropiaciones arbitrarias e injustas que nos recuerdan la época feudal, o las expropiaciones comunistas de la guerra fría.

A mi parecer es un experimento económico muy interesante, y aunque no funcione a la primera, sienta las bases para aprender de lo que ocurra, y perfeccionarlo en el futuro, porque el resultado del experimento estará sesgado por el intento de los financieros de hacer fracasar el experimento, en cuyo caso podemos decir que hay también una guerra entre Argentina y los financieros, una guerra entre sistemas.

En realidad el experimento argentino es un experimento capitalista, porque o se anda por la vía de subsidiar a financieros fracasados. una de las reglas del capitalismo es que si lo rompes lo pagas, y a mayor ganancia, mayor riesgo. El subsidio a los que asumen riesgos destruye todas las bases de una economía real.