Rankia Chile Rankia Alemania Rankia Argentina Rankia Colombia Rankia España Rankia Italia Rankia México Rankia Perú Rankia Polonia Rankia Portugal Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Comstar

Comstar
TOP 100

Se registró el 05/05/2010
31
Publicaciones
6.590
Recomendaciones
181
Seguidores
78
Posición en Rankia
103
Posición último año
Comstar 22/01/23 14:48
Ha comentado en el artículo ¿Qué significa "exposición al riesgo" en 2023?
Si tienes tarjeta de crédito, tu aval es tu ingreso. Pero ¿y si pierdes el empleo?  Tu aval es el coche, pero hay tantos coches siendo embargados que su precio ya no es el que era, a menos que se manipulen los precios artificialmente. Con la subida de tipos de la FED, los que antes podían pagar, ahora ya no pueden, y eso hace que el aval deje de existir.  Asi que tienes 2008 revisitado.  Si ocurre tanto en occidente que deberías ver lo que ocurre con los coches, el segundo mayor mercado de deuda después del inmobiliario.La economía se ajusta cuando hay gradualidad. La buena gobernanza es acerca de gradualidad.  Pero cuando hay bandazos como los de la FED, empiezas a ver un juego de sillas musicales a ver quien se queda cn las pérdidas.
ir al comentario
Comstar 13/01/23 18:37
Ha comentado en el artículo Deudas de tarjetas de crédito: ¿Cómo apretar la faja antes de que sea tarde?
Ella necesita atender a la niña que necesita amor y a la que una vez le compraron algo y lo sintió como amor.   El perdón es egoísta en el buen sentido, porque libera al que perdona, es egoísta porque no requiere que nadie cambie allá nadie afuera sino que todo el cambio es adentro, y adentro es donde se libera la carga, como soltar un saco de piedras para llenarse de paz. Ayúdale, son 3 palabras con las que ella misma debe hacer todo. Amor, paciencia, amabilidad. De ella para ella.
ir al comentario
Comstar 13/01/23 18:29
Ha comentado en el artículo Deudas de tarjetas de crédito: ¿Cómo apretar la faja antes de que sea tarde?
No te olvides del capricho. Si logras ahorrar en tu alcancía virtual (ahorrando, no endeudándote), puedes recompensarte con un porcentaje de lo ahorrado. Si ese capricho te trae salud mental (pero debes estar seguro de que le vas a sacar el jugo) lo vale. Porque la salud mental es salud y eso te ahorra costes por problemas de salud.  ¿Quieres comprarlo antes? Aprieta más la faja y ahorra más.  Se vale presupuestar un exceso de un 10% en las partidas cuando no sabes exactamente cuanto puede costar.  O puedes aumentar el presupuesto hasta salir tablas con el salario. Al final lo que importa no es la habilidad de presupuestar, sino que al final del periodo gastes menos que lo presupuestado y tengas un dinero extra en la alcancía virtual.  Saber que puedes gastar en capricho un porcentaje de la alcancía virtual es un poderoso incentivo para ahorrar. Al inicio parece eterno llegar a un monto,  va a parecer desesperanzador, pero a como sigas con la costumbre, un día tendrás un bombazo repentino de endorfinas y de dopamina, y como no sucede todos los días el bombazo es mayor, y te va a motivar a seguir ahorrando. Hubo una época de crisis aquí, y ahorraba y parecía de nunca acabar, y un día luego de meses ya tenía ahorrado para comprar el capricho, y vinieron gastos médicos y otra vez en cero. Tardé más de un año. Pero seguí un paso a la vez y se cumplió el capricho. La alcancía virtual tardó una eternidad en llenarse.y hubo momentos de desesperanza. Pero aqui esta el premio, el capricho de ahorrar...  Y en ese tiempo costaba solo $150.
ir al comentario
Comstar 06/01/23 11:47
Ha comentado en el artículo Mirando un poco hacia 2030
Pedir que te aconsejen en bolsa es como sentarte a jugar poker y pedir consejo de otros.  Si hay buena fe en alguno de los jugadores, te ayudan. Pero los que quieren ganar dinero te usarán. En materia de bursátil, aunque hay algunas leyes, al robo aún lo etiquetan como "es culpa del inversor por decidir mal".En la crisis de 2008 Goldman Sachs vendio los CDO sintéticos que multiplicaron una crisis hipotecarioa pequeña para convertirla en crisis mundial al vender muchos CDOs repaldados en esos bonos.  Cuando declararon ante el senado se les criticó por no haberse preocupado por sus clientes. Lo que respondieron es que ellos no estaban obligados a defender los intereses de sus clientes. De esta manera, ellos sabían que los créditos subprime iban a fallar y aún así vedieron esos CDO sintéticos.Por aquella época si le decías a los estadounidenses "el banco no es tu amigo" te tachaban de "socialista" porque criticabas "el mejor sistema del mundo".  Y así los "inversores sofisticados" que compraron CDO sintéticos en el mercado de derivados, perdiieron dinero.  Probablemente esperaron que como un banco les vendía, y el banco era un amigo, entonces todo iría bien.De esta manera verás de todo, incluso aquí en Rankia. Gente que te da noticias, y gente algo tendenciosa. Hay algunos (muy pocos) rankianos que me han baneado (ya hace tiempo) por cuestionar algunos de sus posts. Y Rankia les da la libertad y eso es bueno porque obliga al lector a tener pensamiento crítico.  Claro, si me baneaban, seguro escribía un post acerca de lo que dije por otro lado.  Hoy ya lo pensarán dos veces antes de banearme, porque con las nuevas reglas, el "engagement" en los posts les sube el ranking dentro de Rankia.Un ejemplo de ello fue la crítica tendenciosa contra Elon Musk. En un post anterior explicaba por qué evaluar a Tesla como una automotriz no era lo correcto, pues se parece más a Boeing que a Ford. ¿Significa que soy un fanboy de Musk? No. Hay cosas que no me gustan de lo que hace Musk. ¿Significa que defiendo a Tesla como inversión?  No. Lo que sucede es que Tesla no se anuncia en medios y los medios detestan eso.  Y hay gente como Bill Gates y algunos gestores de fondos que quiere ganar dinero poniéndose bajistas contra Tesla. Invitan a los medios a escribir cosas negativas para que los inversores se lancen contra Tesla y se vuelva bajista.  O sea que es igual que en un fraude de Ponzi, donde te invitan amistosamente a participar para luego despellejarte, pero al reves.  En el caso de Tesla fingen ser tu amigo para desaconsejar una inversión con razones inválidas.Eso de "soy tu amigo y te aconsejo/desaconsejo" es un tema de cuidado.Si te das cuenta, yo no doy consejos sobre "mete tu dinero aquí" o "saca tu dinero de aquí" porque a mi me interesa que la gente tome sus propias decisiones, no que les usen como títere.  Y cuando escuches ese tipo de consejos, y se hagan pasar por "expertos" por tener un blog de Rankia, o porque tienen un título aquí o allá, usa tu pensamiento crítico.Si miras a Comstar, ¿quién es? Puede ser un bohemio que escribe en sus borracheras o podría ser un maestro erudito del Himalaya.  Podría ser un jardinero o un ciudadano de a pie más o un experto que sufre aburrimiento. ¿Quién es?  No lo sabes. Y no te queda otro remedio que usar el pensamiento crítico, que ese fue el objetivo de este blog.  ¿Debo escucharle o no?  Sin saber quien es Comstar, te ahorras la falacia de autoridad.  Piensas por tí mismo.  Decides qué hacer con tu vida y tu dinero. Y así no dejas que otros apuesten tu dinero, porque las pérdidas las sufres tu.  Todo fue parte del plan para invitar al pensamiento crítico.  Es más, ni siquiera deberías creerme ciegamente lo que digo. Así verificas, porque además yo puedo equivocarme.Si te invitan a las emociones, a la avaricia, a la prisa, a todas aquellas cosas que bloquean el pensamiento crítico, o algo no parece calzar, ya sabes qué hacer.
ir al comentario
Comstar 05/01/23 11:52
Ha comentado en el artículo Mirando un poco hacia 2030
Lo que recomiendo es usar el pensamiento crítico.  ¿Por qué así?  Fíjate que si yo te digo "haz esto" o "haz aquello" te conviertes en títere, de modo que si te recomiendan invertir en macramé y resulta que no es un gran negocio, quien pierde eres tu, no quien te aconseja.¿En qué debes invertir? Pues en lo que conoces. Si solo sabes de panadería, pues mueves el dinero allí y tomas decisiones allí.  Por ejemplo, si sabes de divisas, y miras que una sube respecto de la otra, pues te mueves allí, eso sí, sabiendo las condiciones en que se opera en ese mercado.  Gran error es meterse sin saber.  Por ejemplo, te metes a cripto y no sabías que cuando te sales y pasas todo de vuelta a efectivo te cobran, entonces aunque ganaste dinero con cripto en aquel momento pasado porque hubo una buena racha, perdiste dinero cuando te saliste.  Ese es el tipo de experiencias que nunca te cuentan. Además del hecho de que cripto es aún un fraude de Ponzi, porque no puedes comprar nada real y no se produce valor agregado en ese mercado.El tema de ESG es que le da importancia a agendas políticas, no a lo realmente ambiental. Y ya sabes qué pasa cuando algo es dirigido por políticos.Por ejemplo, si lo tuyo es lo ambiental, lees este post y entiendes la química de la sostenibilidad y el modelo de negocios, y decides si te arriesgas o no en algo ecológico, pero no porque tenga ESG, sino porque el modelo de negocios funciona. Es que los políticos le dan significados extraños a las palabras. Entonces una "ley contra la inflación" termina siendo una ley proteccionista hacia empresas de EEUU.  No puedes confiar en las etiquetas políticas.Pensar es difícil, por eso la gente juzga.En estos momentos hay una batalla monetaria entre élites. Una usa dólares y la otra usa oro y commodities. Hay países alineados con ambos bandos.  Con los posts que he escrito podrías imaginar qué pasa si un bando gana y qué significa que ese bando gane y en qué condiciones uno gana y el otro pierde.  La otra posibilidad es que no haya ganadores, sino empate.  Y si hay empate, los planes de autodestrucción nacional económica de algunas élites, que en realidad esconden un juego de sillas musicales, y deberías decidir qué hacer allí.Se que sientes incertidumbre y miedo, pero si lees mis posts anteriores, verás que ese miedo lo usan otros para que vendas barato, o para dirigirte al corral para trasquilar inversores.  Yo ya he escrito posts acerca de cómo no sentir miedo. El miedo no es tu negocio.Me vas a disculpar que no te diga en qué invertir. Es que lo que te puedo decir va por el lado de la macroeconomía, y así voy mostrando las corrientes macroeconómicas, pero lo que me pides es muy granular.  A largo plazo me vas a agradecer que no te diga, porque si hubieras ido con otro, te quedas con el miedo, y el que te aconseje podría empujarte hacia cosas que le conviene al que te aconseja. Por ejemplo, cuando hay fraudes de Ponzi, te invitan a invertir, y te muestran las jugosas ganancias de los que estuvieron antes de ti.  Al preguntarme a mí, y yo decirte que confíes en tu pensamiento crítico, en realidad te invito a no temer.Las inversiones son acerca de vender caro y comprar barato. El miedo te hace que hagas lo contrario. Lee mis posts anteriores, pierde el miedo.  Tu problema no es saber adonde invertir o saber cómo investigar adonde invertir.  Tu problema es el miedo que sientes que te va a hacer decidir mal.  Temes equivocarte tanto que no temes que te diga donde poner el dinero y que yo me equivoque.  Ibas a poner tu dinero en mis manos para que yo te diga donde ponerlo. Y yo me he rehusado porque no es lo correcto.  No es lo correcto porque me puedo equivocar, y porque si me equivoco por un margen mínimo, tu tendrías las pérdidas.Lo que a ti te causa miedo, a otros no les causa miedo. Significa que hay una conexión  interior dentro de otros que no está funcionando dentro de ti.  Si miras a alguien que teme más equivocarse al punto de estar dispuesto a arriesgarse a que un consejero se equivoque, miras que la persona necesita un trabajo interior.  El miedo en la cuerda floja, hace que el equilibrista se lance al vacío.  No es que le dio miedo y se cayó, es que le dio miedo y se lanzó, porque si no tuviera miedo, no se habría lanzado, y nadie le ha empujado. Se que no es lo que esperabas. Pero piénsalo bien. Yo me alegraré si a ti te va bien. Y por eso te invito a que estudies tur temores e indagues porqué otros no actúan con miedo y tu si. Una vez sin miedo, el pensamiento crítico y la información, te harán pensar objetivamente y podrás tomar las mejores decisiones.
ir al comentario
Comstar 05/01/23 11:10
Ha comentado en el artículo Y con la crisis ¿qué empleos podrían tener futuro?
No todo el mundo tiene cómo aplicar para un puesto de administración pública. Si el problema de la energía es tan grave, no podrán usar SBDCs con los apagones, y el efectivo será la solución, y eso llevaría a corridas bancarias.
ir al comentario
Comstar 04/01/23 14:09
Ha comentado en el artículo ¿Es Tesla la nueva Compañía del Mar del Sur?
Tesla cerró 2017 con cerca de US$ 11 mil millones en ventas.Si bien perdió dinero, todavía tiene miles de millones en el banco.Tesla no es una máquina de perder dinero.Tesla es una empresa que está creciendo ultra rápido. Invertir para el crecimiento ultrarrápido de la producción cuesta mucho dinero, pero si en lugar de comparar los ingresos de 2017 con los gastos operativos de 2017+los gastos de capital de 2017, comparas los ingresos de 2017 con los gastos operativos de 2017+los gastos de capital de 2016, verás que las inversiones están generando un retorno rápidamente . Es solo que el gasto de capital sigue creciendo rápidamente, por ejemplo, en 2017, gran parte del gasto de capital se destinó a la producción del Model 3 + Gigafactory, diseño Semi + Roadster 2020. En este momento, Tesla está pasando de 100 000 entregas anuales del Modelo S+X a 500 000 entregas anuales del Modelo 3 (manteniendo el volumen del MS+MX). Mientras tanto, GigaFactory está construyendo celdas y paquetes de baterías M3, PowerWalls/PowerPacks.Es posible que la producción del Model 3 ya proporcione un flujo de caja positivo (si se ignoran las inversiones) y la producción del Model S+X ya es una fuente de ingresos (incluso considerando las inversiones), mientras que la producción de PowerWall+PowerPack aún es demasiado pequeña para generar ganancias, pero durante La producción de 2018 debería crecer un 100 % y convertirse en una buena fuente de flujo de caja positivo.Con Tesla es bastante simple. Tesla no proporciona mucho dinero a los medios tradicionales en publicidad ni tampoco mucho dinero a los nuevos medios. Utiliza solo las formas de publicidad más baratas (boca a boca, fanáticos de Tesla y promoción barata usando youtube, twitter y otras herramientas gratuitas). Entonces, los medios corporativos odian a Tesla. Tienen poco interés en ser justos en su retrato de Tesla. Y luego están los medios clickbait que se preocupan aún menos por la verdad. Y finalmente tenemos los cortos de acciones de TSLA que necesitan que Tesla falle.Si comparas Tesla con las acciones de Amazon, verás un paralelo. ¡Amazon hoy es un gran éxito! Tesla va por el mismo camino. Será un camino accidentado, pero mi opinión particular es que al final podría ser un éxito rotundo.  Si me equivoco o no el tiempo dirá.
ir al comentario