Inversiones poco éticas: Industria armamentística

Será de los más conocidos pero, al menos para mí, ha sido una auténtica sorpresa. El Fondo Vicio, ¡vaya nombrecito!, sobre todo para una mente forjada en los años de lo políticamente correcto y los eufemismos como la mía. Aunque no tengo intención de invertir en él, me llama la atención que los sectores que forman parte del Fondo (a juicio de sus gestores) puedan tener mayor potencial en tiempos de incertidumbre haciendo que muchos inviertan en ellos como estrategia sólida durante períodos de recesión.

they may have the potential to perform better when times are uncertain, leading many to view investment in "Vice" industries as a solid strategy during recessionary periods.

The Big Idea Behind the Vice Fund Gracias por dármelo a conocer. Un saludo.

Después tenemos el Neuberger Berman Socially Responsible Fund (NBSRX),

One of the world’s first socially responsive mutual funds among mainstream investment managers that includes an integrated investment process and social analysis — no part of the process is outsourcedThe Fund’s low turnover, high conviction, focused portfolio aims to produce alpha in a variety of markets, providing low downside capture.A relative value approach that results in a carefully constructed portfolio based on quality, valuation and growth prospects, not benchmark weights, style trends or market

Y esta es su cartera:

Tampoco está mal, pero como soy un poco gamberrete me ha gustado el Fondo Vicio. Me parto. Business is business.

Gracias Enrique.

http://www.intereconomia.com/streaming/DescargasPage.aspx?NombreFichero=intereconomiatv__Lagrimas%20en%20la%20lluvia_1900_20120115.asf&Titulo=INTERECONOMIA%20TV&carpetayear=2012

reportaje de intereconomia sobre un posible guerra en iran.

por cierto, a mi me gusta raytheon pero a warren buffet le gusta general dynamics de la que es accionista

Mira Enrique. De un informe financiero que estaba leyendo:
"Con el argumento de permanecer armados frente al inquietante vecino iraní, los sauides van a importar 84 cazas F-15 americanos, por valor de 29.400 millones de dólares. Una buena noticia para la Boeing, que ha subido más de un 12 % en bolsa en los últimos 12 meses, cotiza en torno a los 73 $ y apunta, segun algunos analistas, a un precio objetivo superior a los 81. Es solo un ejemplo. En Octubre EEUU vendió acorazados y misiles a Bahréin, agitado entonces por la represión de las protestas populares. Y nada más abandonar el ejercito Usa las arenas iraquies, la Casa Blanca vende a Bagdad material bélico por valor de 11.000 millones de dólares, cantidad equivalente a más del 13 % del Pib de Irak".
Parece claro, el coco iraní, es un gran negocio para algunos, y mantener la tensión en la zona interesa. Veo dificil ya que haya ninguna guerra en el Golfo. Saludos

La primavera árabe o verde (por el color del islam) es un buen negocio para esta industria.

Tenemos como asunto pendiente el rehacer las Fuerzas Armadas libias dotadas de obsoleto material soviético y maltrechas tras la guerra.

Bashar al-Assad está resistiendo bien pero no es ningún junco, acabará claudicando. Israel hará todo lo posible porque así sea y acabe su perniciosa influencia sobre Líbano, estado títere de Siria. Sería una jugada maestra cobrarse dos piezas de un solo disparo.

Después de vender todo lo vendible a Arabia Saudí, Kuwait, Irak, Qatar, Bahrein, Omán y Emiratos hay que abrir nuevos mercados. La occidentalización nos hará ricos, deben pensar.

Sigo pensando que África es el futuro. La creación en 2007 del US Africa Command, AFRICOM, deja clara la importancia de este nuevo viejo continente para USA. Por cierto, una buena noticia para España sería el traslado de su sede desde Sttutgart a Rota. Ya veremos.

Un saludo.

Si, los imperios recomponen las piezas del puzzle internacional, que estaba resquebrajandose por el cambio de modelo de la Guerra Fria.
Esta claro que el sector necesita que no halla paz, je,je.....
Africa puede ser la siguiente: petroleo y materias primas.
Tu si que sabes Velasqvs. Un saludo

Las empresas de armamento y las de materias primas deberian de tener prohibido cotizar en bolsa, por un elemental sentido de ética y humanismo.

Ya sabemos que estos principios brillan por su ausencia y así anda el mundo.

Se deberian de articular mecanismos de forma y manera que no se pudiera especular con el hambre de millones de personas ni con su integridad física.

El reciente problema de la hambruna del cuerno de África, aparece como consecuencia directa de este tipo de inversiones y/o especulaciones y deberia llevar a reflexionar a aquellos que llenan sus bolsillos, a costa de la muerte por inanición de muchos seres humanos.

Que los más pobres no puedan comer solo son "efectos colaterales" para un analista de materias primas, con mucho prestigio social, pero en definitiva un auténtico canalla, con muchas muertes a su espalda.

Goldman Sachs, en 2009 ganó más de 5.000 millones especulando en materias primas, lo que supuso más de un tercio de sus beneficios netos.

Si algún dia me toca tropezarme con algún dirigente de esta entidad, auténtica piltrafa humana, lo menos que se me ocurrirá será escupirle a la cara.