Acceder

Contenidos recomendados por Leando

Leando 20/12/23 12:10
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Curiosa la noticia del gobierno...En parte, es algo que me llevaba oliendo desde 2019, la entrada del gobierno en el accionariado, pero siempre pensé que sería a través de una ampliación de capital especial para meter más dinero en TEF y que esta pudiera quitarse deuda. Me imaginaba un escenario más tipo quiebra de la compañía en su día y con el Estado para salvarla. Porque sí, Telefónica puede ser el truñaco que queráis y puede ser un valor que no merece la pena ser visto a ojos de inversores, pero a nivel institucional, es una empresa que está considerada de importancia sistémica, especialmente para España. Es por ello que ni interesa su quiebra, ni se quiere que la propiedad sea extranjera. Y no hablemos de lo que es Telefónica en su historia más pasada, sino que a día de hoy, independientemente de gobiernos de derechas e izquierdas, si os fijáis el 90% de contratos públicos de telecomunicaciones se lo lleva Telefónica. Incluso contratos absurdos millonarios como en su día hizo Ayuso con los rastreadores del covid o contratos con el gobierno de Sanchez. Como digo, es una empresa de importancia sistémica para el país, otra cosa es que aunque no interese la quiebra, sea una inversión atractiva... pues el inversor por mucho respaldo institucional que tenga no se libra de la posibilidad de una AK especial donde el Estado diluya tu participación o incluso en el peor de los casos aunque menos probable una posible expropiación de la empresa. En Deutsche Telekom el gobierno alemán tiene también una participación que permite a la empresa tener muchísima más deuda injustificada que Telefónica y volar más en bolsa, porque oye, los alemanes son serios y obviamente entre elegir de socio al Estado Español o al Estado Alemán, te quedas con los socios del norte. Yo por mi parte, no me fio de los políticos españoles, pero es que tampoco veo en los alemanes la seriedad de la que tanta fama tienen, pues no olvidemos que también tienen pufos bastante importantes. En España Abengoa o el Popular, pero Alemania tiene casos como Volkswagen, WireCard (que por cierto, Santander adquirió sus activos), un Deutsche Bank que es la bomba de relojería europea... 
Ir a respuesta
Leando 14/12/23 10:16
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Yo creo que esta crisis (sí, esta, porque no es que esté por llegar, ya estamos en ella), ha servido para aumentar los tipos de interés, dado que si ocurriese un 2008 de nuevo, el margen de maniobra era muy limitado. Sí, cuando la inflación se controle bajarán los tipos de interés, pero creo que no veremos los tipos a 0 como estabamos en muuucho tiempo. Por declaraciones que hicieron los banqueros en su día, unos tipos al 2-2,5% es bastante positivo para ellos y que el sector funcione con normalidad, y si eso no fuese posible al menos de 1%. Lo que perjudicaría a los bancos sería volver a 0 o tipos negativos. Ojito con la banca española y sus resultados, recordemos que en la época de tipos 0 han sabido diversificar ingresos con seguros, rentings y demás. 
Ir a respuesta
Leando 30/11/23 10:40
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Creo que la valoración ahora mismo de BBVA es justa, es decir, no está ni barata ni cara. En un rango de 8,10-8,50 estás entrando en una empresa que no es una ganga ni una estafa. Su cotización es lo que vale y se moverá hacia arriba o abajo en función de si es capaz de aportar valor en el futuro: ¿nuevos mercados como hizo en Italia? ¿Promociones que le hagan captar terreno es los mercados que ya opera? ¿Adquisición de algún banco? ¿Extensión a otras geografías como Asia? (que por cierto, no entiendo como ni Santander ni BBVA no han intentado colarse en estas geografías comprando algún banco regional pequeño). Mientras tanto, Santander es una acción que está infravalorada, no es una acción divertida, pero es que para divertirme me voy al parque de atracciones, tarde o temprano se la valorará a mejores precios, y además incrementando dividendos. ¿Me haré rico? Desde luego que no, pero duermo tranquilo que es lo importante. 
Ir a respuesta
Leando 30/11/23 07:52
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
La acción va mucho más lenta y despacio que BBVA porque (teoría mia):1) Hay 2 tipos de accionistas: el antiguo (que compró acciones hace 5 años o más) y el accionista nuevo. 2) El accionista antiguo está, comprensiblemente muy cabreado con el transcurso de la acción a lo largo de estos años y sólo quiere quitarse SAN de la cartera. Recordemos que hay accionistas que compraron en más de 11 EUR y en pandemia han llegado a ver sus acciones a 1,5 EUR. 3) El accionista antiguo es mayoría si hablamos de accionistas minoritarios. 4) Cuando ven repuntes en la acción sueltan y sueltan acciones (de ahí que al banco le cueste en muchas ocasiones romper resistencias).5) Las recompras de BBVA y SAN no actuan igual en sus cotizaciones, pues recordemos que BBVA hizo un golpe de efecto con la venta de su filial USA, lo cual le permitió hacer una recompra más masiva que no se basa en rentabilidad orgánica como sí lo está haciendo SAN, a costa de hacer el BBVA un banco más pequeño (por cierto, tengo entendido que BBVA era el mayor banco extranjero hasta su venta). Al tener una recompra más agresiva, quizá BBVA ya se ha quitado todo lastre de accionistas que ya no querían estar en la compañía mientras que SAN le está llevando más tiempo (además que diría que de inicio tiene más lastre acumulado a lo largo de los años que quitarse) 6) Si siguen con el desempeños y políticas actuales (especialmente de recompras), a largo plazo veo un SAN con mucho más potencial, mientras que a BBVA le veo más potencial sólo a medio plazo (a corto ya no le queda mucho recorrido en mi opinión o puede que sí, pero no me la jugaría, tampoco tradeo, así que...).
Ir a respuesta
Leando 30/11/23 07:33
Ha respondido al tema Duda comisión tarjeta revolut
Lo importante es las condiciones de tu tarjeta, el cajero, más si no es de la misma entidad, no sabe las condiciones que tienes. Es cierto que últimamente informan de "esto cuesta tanto y se le repercutirá a tu entidad". Incluso en Openbank, del grupo de Santander, muchas veces figura que se le cobrará 0,6 EUR  a tu entidad, pero a ti no te repercute nada. 
Ir a respuesta
Leando 27/11/23 15:47
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria de la A a la Z
Llevo pensando lo mismo el último año... En las tiendas hay basura y lo que se paga no es el producto, es la tienda, la ubicación, el prestigio de la tienda. Y esto aplica tanto a tiendas pequeñas como a las grandes. No se salva ni trajes Manolo, ni Adidas. Y yo lo entiendo, entiendo que se pague basura en las tiendas, de hecho, más a remarcar en el tema de este foro que es la burbuja inmobiliaria, porque al final el casero de trajes Manolo y de Adidas les hace pagar burradas que hacen que los negocios dejen de ser rentables. Y Manolo y Adidas al final tienen que subir el precio de los productos para poder pagar el alquiler. Quizá a la multimillonaria Adidas las subidas no le supongan un reto en mantener sus tiendas, pero Adida tiene accionistas que exigen que cada año los beneficios sean mayores. A Manolo en cambio, es cuestión de supervivencia. Pero claro, una vez subido los precios, se dan cuenta que es insuficiente y que no todos los años pueden subir al mismo ritmo los precios como su casero lo hace con los locales, porque si no la gente, que este año está tocando límite con la inflacción, ya directamente dejará de comprar. Así pues, ¿qué hacen? Bajar calidades, hasta que al final te comes el precio con una subida y un producto peor. Yo llevo ya dos años con una desviación de mi consumo, evito mucho los productos tipo ropa, tecnología, o en definitiva, bienes y servicios no-perecederos, más allá de cosas necesarias que por las que tienes que pasar: cambiar de zapatillas cuando estas acaban su vida útil, un móvil que deja de funcionar, etc. 
Ir a respuesta
Leando 03/11/23 15:28
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Yo por ejemplo si mi cartera tiene una empresa es porque quiero esa empresa en mi cartera y como accionista, y por ende pequeño propietario, acepto y apoyo a dicha empresa. En el caso de hacer durante unos años el scrip-dividend por disyuntivas saneables y temporales, claro que lo acepto, de no aceptar ese scrip-dividend es porque la empresa no me gusta y por tanto tiene que estar fuera de mi cartera. Excepcionalmente, cuando esté jubilado y mi final se acerque entonces sí, quiero las rentitas. Obviamente, la banca ha tenido durante 10 años un saneamiento de activos tóxicos bestial y de ahí que se haya hecho esa metodología para capitalizarse. El hecho de que se haga con scrip es debido a que la banca no puede NO permitirse reparto de dividendos, pues la confianza es uno de sus sustentos para que el negocio funcione y si hay que jugar a trileros con los scrip para dar falsas sensaciones se hace. 
Ir a respuesta
Leando 02/11/23 11:36
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Exacto, pero aquí viene la buena. Los nuevos accionistas han podido entrar desde 2020 a precios de derribo y sigo diciendo que 4 euros es una oportunidad, aprovechando esta política de recompras.En cuanto al viejo y sufrido accionista, si aceptó los scrip-dividend verá de nuevo recuperación del valor, ahora bien, el coste de oportunidad que ha tenido que pagar ha sido tan debastador que es normal que tenga descontento. Eso sí, mientras que estuvo la política de scrip y aceptó las acciones, ahora va a ver como su representación en la empresa crece más rápido sin poner dinero que el nuevo accionista sí tiene que poner. Ahora bien, cuando el viejo accionista pagó por sus acciones, estás tenían un precio más elevado, habría que hacer cuentas de lo que puso + acciones scrip y ver si esto le sale favorable. Como digo, el coste de oportunidad ha sido bestial pero hay que evaluar con las perspectivas actuales.
Ir a respuesta
Leando 23/10/23 13:01
Ha respondido al tema Fondos de inversión Imaginbank
Nombre y nivel de riesgo no deberían importar, lo interesante es ver su composición y si se ajusta a lo que buscas. Creo que había un par propios y otros de terceras gestoras, todas ellas fiables en cuanto a regulación (vamos, que no son chiringuitos), creo recordar haber visto que había alguno de BlakcRock y de J.P. Morgan. 
Ir a respuesta