No entiendo que pueda afectar a la liquidez de las empresas, pues para que la economía chilena vaya bien, las empresas deben funcionar y crear empleo.
Me parece que es publicidad que los detractores de Michelle Bachelet hacen contra su persona, que una realidad.
Nadie puede predecir cuál va a ser la Bolsa de Santiago a corto plazo, aunque se puede atisbar su posible evolución en el medio y largo plazo.
La Roja sólo hará subir el IPSA si alcanza la final o es campeona del mundo, por lo demás, la incidencia en el índice será mínima.
Si es cierto que implica que a la vez debe sancionar a los proveedores y proteger a los consumidores, ¿cómo pueden ser que le hayan atribuido esas características?.
Por pura lógica, al ser dos cosas distintas, las deben llevar dos organismos independientes y no el mismo.
El IPSA a caído a su menor nivel en 7 semanas, ya que ha descendido hasta los 3.839,69 unidades, lo que se traduce en un 0,69% menos que ayer lunes 16 de junio.
Llevamos 4 días consecutivos cerrando en números rojos,¿alguna explicación?
La Bolsa de Santiago rompe la tendencia alcista y cae en línea con Wall Street. El indicador bursátil retrocedió un 0,43% durante la última jornada, retornando a los 3.700 puntos.
En línea con Wall Street, la Bolsa de Comercio de Santiago cerró la jornada con una bajada, rompiendo la tendencia alcista que había mostrado por cinco sesiones. Así, el principal indicador bursátil, IPSA, retornó a los 3.700 puntos y está acumulando una variación de 2,55% en el año.
Nuevamente durante la jornada destacaron los rendimientos de empresas cementeras después que este martes el norte de Chile sufriera un terremoto.
Parece ser que los pronósticos de los economistas si se cumplirán, pero no en su totalidad. Creo que la presidenta sera capaz e frenar esos números malos que se afirman para el crecimiento económico del país, y no sera tan grave la situación.
Me parece una muy buena iniciativa entre estos dos países. Ayudará mucho tanto al comercio de uno como del otro y mejorarán las relaciones entre ambos. En mi opinión todo parece ser buenas consecuencias tras esta medida tomada. Haber si alguien encuentra algún punto negativo para aportar.
Detalles del Bono Marzo: Los beneficiarios del subsidio familiar establecido en la ley N° 18.020 al 31 de diciembre del año inmediatamente anterior a su otorgamiento. En este caso el aporte de Bono Marzo es de $40.000 por cada causante del subsidio familiar que el beneficiario tenga a la fecha. Beneficiarios de asignación familiar o asignación maternal establecidas en el D.F.L. N° 150, de 1981, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, al 31 de diciembre del año inmediatamente anterior a su otorgamiento. En este caso el aporte de Bono Marzo es de $40.000 por cada causante del subsidio familiar que el beneficiario tenga a la fecha. Personas o familias que al 31 de diciembre del año anterior a su otorgamiento sean usuarias del Subsistema de "Seguridades y Oportunidades". En este caso podrán acceder al beneficio siempre y cuando no sean beneficiarios de los otros subsidios y asignaciones antes señaladas. El monto será de 40.000 pesos por cada familia. Familias que, al 31 de diciembre del año anterior, estén participando en el Subsistema "Chile Solidario". En este caso podrán acceder al beneficio siempre y cuando no sean beneficiarios de los otros subsidios y asignaciones antes señaladas. El monto será de 40.000 pesos por cada familia. El proyecto también establece que cada causante sólo dará derecho a un aporte, aún cuando el beneficiario esté acogido a diversos regímenes previsionales y desempeñe trabajos diferentes. Además, en caso de existir diversos beneficiarios, se deberá preferir siempre a la madre. "Ello considera la enorme responsabilidad que tienen las madres en las familias, más allá del status jurídico que tenga la mujer en ella", indica el texto. El medio de pago del Bono Marzo se realizará a través del Instituto de Previsión Social, en una sola cuota. El proyecto también establece que este organismo podrá realizar convenios con otras entidades públicas o privadas para cumplir con el pago durante 2014. Quienes reciban este aporte tendrán nueve meses para cobrar su dinero, a contar de la emisión del pago.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Edmundo Garcia. Los bancos deberian cuidar mas a sus clientes y no aprovecharse de ellos. Como tu bien dices hay que multar a los bancos. Saludos!
Algunos inversionistas se han visto preocupados por una fragilidad de la economía de Chile, y con ello han arrastrado el peso a mínimos de varios años. Sin embargo, el país cuenta con sólidas bases para soportar incluso una mayor volatilidad en los mercados emergentes, según los analistas.
Botham, economista de Schroders en Londres afirma que en caso de un endurecimiento en las condiciones de liquidez global, Chile podría tener luchar para cumplir con sus obligaciones de deuda a corto plazo y sus fondos soberanos podrían no ser suficientemente líquidos, agregó Botham.
Mientras tanto, la economía se enfría. La actividad desaceleró su expansión a un 2,7% en el cuarto trimestre del 2013, por debajo de la media del 4,5% de los tres trimestres anteriores, y muy por detrás de la expansión del 5,7% en el cuarto trimestre del 2012.
Ademas, el déficit de cuenta corriente de Chile –estimado en un 3,2% en el 2013- fue impulsado por una aceleración de la inversión, en particular en las industrias de minería y construcción, y no por los flujos de corto plazo.
Esto podría dejar una economía más susceptible a una escasez repentina de liquidez, temores que han alimentado los recortes de estímulo de la Fed.
Chile se ha destacado como una "isla" de estabilidad en América Latina y el riesgo político se ha mantenido bajo desde el retorno a la democracia hace más de dos décadas.
Mientras otros países "frágiles" enfrentan la incertidumbre de elecciones en el 2014, una popular Michelle Bachelet vuelve en marzo al poder en un nuevo mandato de cuatro años. Aunque hará algunos ajustes tributarios y de gastos, no se esperan cambios radicales.
La verdad pienso que todo esto es una verguenza y que suban los precios de esta forma perjudicara , como tu bien has mencionado, a los pobres. Deberian tomarse mas medidas y establecer impuestos para las grandes empresas y no para el ciudadano.
es mejor que los hayan retirado. cuando areglen el problema que los vuelvan a traer al pais, ya que los coches hibridos son un gran avance en el mundo del motor y ayuda mucho a reducir el CO2 expulsados por los coches.
yo pense que esto iba a suceder mucho antes, ya que estamos en epocas en que hay que tener relaciones internacionales con muchos paises del mundo, especialmente con los del continente asiatico ya que son exportadores de productos muy interesantes.