Contenidos recomendados por elalcalde68

elalcalde68 27/02/18 06:11

Ha respondido al tema Muere un ertzaina durante los disturbios con ultras en Bilbao

Buenas, Juan. Tranquilo, relájate y disfruta de la vida que es bella, ésto no es más que un foro digital y no me altero con él, que la vida está en otro lado y es ahí donde hay que dar el callo y ponerse serio. Suerte que hay otros que no van a piñón fijo con los crímenes de los terroristas. No me mosqueo ni me molesto en absoluto por lo que hagan los demás, cada uno es libre de decidir a quién apoya o defiende; es más, disfruto enormemente al colocarlos contra la pared para que acaben sacando lo que piensan de verdad; es interesante conocer los sentimientos más íntimos del interlocutor y además saludable para él que acepte y comprenda sus propias convicciones, jejejeje. Hay que ser consecuente con las decisiones propias y sus consecuencias, es decir, RESPONSABILIDAD. Si alguien decide comprar una casa en un determinado momento y los precios de la vivienda suben mucho antes de la adquisición del bien o bajan después de hacerlo (o al revés) hay que aceptarlo y punto, nadie te disparó un tiro en la nuca o e ató una bomba al pecho para comprarla. Si decides votar o apoyar al pp aunque sepas que está de corrupción hasta las trancas y te echan en cara lo de "partido podrido", pues asúmelo y calla; si estás de acuerdo con lo que propugnan, adelante, eres libre, pero luego no protestes porque es decisión propia. Si decides hacerlo con el psoe, pues ídem de ídem, adelante que eres libre, pero luego no digas que te restriegan los EREs y otras perlas por la cara, que nadie te colocó un coche bomba. Con los demás partidos políticos, si eres de extrema derecha-izquierda-anarquista-independentista-..., pues aguanta lo que te digan porque cada uno tiene su cruz; adelante, eres libre para decidir. Si trabajas en un una profesión o empresa que sabes que va en declive y va a desaparecer en poco tiempo y no te reciclas, no te formas, no buscas otro empleo,... antes de que te quedes sin trabajo, eres libre pero asume tus reponsabilidades. Si estás de acuerdo con las ideas que defiende herri batasuna y sus posteriores cambios de nombre e incorporaciones de los muchachitos inocentes de eta hasta llegar nuestros días, no te mosquees porque alguien te diga que apoyas lo que defendía herri batasuna; eres libre y apechuga con lo que te digan. Si eres taurino y te dicen que eres un asesino de animales, pues da una larga cambiada y te aguantas; si te gustan los toros, apechuga, eres libre. Disfruta de la vida, Juan, que todo ésto no es más que un divertimento para mí y.. ¡¡¡me lo paso bomba, jejejejeje!!!. Lo importante es lo que yo hago por mí mismo y no lo que los demás decidan, digan o hagan, porque soy libre y dirijo mi destino, con lo bueno y lo malo y apechugo con ello. Saludos asumiendo cada uno sus decisiones y apechugando con lo que te restrieguen por ello.

Ir a respuesta

elalcalde68 26/02/18 10:24

Ha respondido al tema Muere un ertzaina durante los disturbios con ultras en Bilbao

Buenas, mikelbar. Lo siento, pero no leo en ningún sitio de mi respuesta que no incluya "todos" los crímenes. Van TODOS incluidos, TO-DOS. Los del gal y sus antecesores del batallón vasco español eran unosm terroristas, creo que queda meridianamente claro, sin medias titnas, sin equidistancias. ¿Hay alguna duda todavía o queda claro ya?. Sigo sin encontrar la misma claridad y determinación en la condena del terrorismo hacia los malvados hispanos del régimen totalitario y antidemocrático de la pérfida España para equiparar la exigencia que parece que se les impone a los españoles con las condenas del terrorismo. A ver si van desfilando condenando sin medias tintas y sin equidistar. Saludos claros sabiendo siempre quiénes son las víctimas y quiénes los verdugos.

Ir a respuesta

elalcalde68 26/02/18 09:21

Ha respondido al tema Muere un ertzaina durante los disturbios con ultras en Bilbao

Buenas, mikelbar. Precisamente no soy yo quien trata de ser equidistante con los verdugos. Los asesinos a la trena y punto.Todavía estoy esperando a que los de un cierto lado condenen sin paliativos los crímenes sobre los malvados españoles, que apoyen a los CFSE del pérfido estado español tal y como lo hacen con los que (según ellos) no pertenenecen a dicha nacionalidad abyecta; ya sabemos que los de extrema derecha y fascistas no lo van a hacer, ¿pero qué ocurre con los demócratas, respetuosos de los derechos humanos del otro lado?. Me parece estupendo que un asesino, un violador, un pederasta,..., cualquiera que cometa crímenes abyectos (y aún con más razón si encima son reiterativos en su delito) no deberían volver a la sociedad y si es posible se lesdebería alejar lo más posible de su lugar de origen. Me parece genial que tengan que pedir perdón y si no lo hacen... de vuelta al trullo hasta que lo hagan; los que roban dinero a la cárcel y cuando cumplan su condena que devuelvan el dinero y si no lo hacen... de vuelta al talego. ¿Entonces tú estás de acuedo con que los asesinos, violadores, pederastas y los que repiten sus delitos cuando quedan libres, tengan beneficios penitenciarios, salgan de la cárcel y puedan vivir al lado de sus víctimas y reirse de ellas en su cara?. Hay muchos que hablan de justicia cuando quieren decir que sólo la haya para los de su cuerda. Saludos con los verdugos a la cárcel.

Ir a respuesta

elalcalde68 26/02/18 05:41

Ha respondido al tema El futuro automatizado. Jubilación, renta basica y paro

Buenas a todos. Os dejo un nuevo artículo. La automatización del empleo es la forma en que la sociedad avanza Los analistas discuten sobre la automatización de los trabajos como si los robots se elevaran desde el mar como Godzilla, arrasando con el Tokio de empleo estable y dejando solo el caos a su paso. Según los datos de PWC , el 38% de los empleos en los EE. UU. Podrían automatizarse a principios de la década de 2030. Mientras tanto, un informe del Centro de Negocios e Investigación Económica de Ball State University advirtió que la mitad de todos los empleos en Estados Unidos podrían ser reemplazados por la automatización. Estas profecías de la perdición no reconocen que la automatización y el aumento de la productividad no son nada nuevo. Desde la desmotadora de algodón hasta la computadora, la automatización ha estado sucediendo durante siglos. Considere la forma en que la automatización ha mejorado la industria minera en los últimos 100 años. Sin máquinas, los humanos se vieron obligados a arrastrarse por pasillos inestables y destruir rocas con herramientas primitivas, al tiempo que evitaban los peligros siempre presentes de intoxicación por gas y derrumbes. Este enfoque no solo era terrible para la salud, sino que también era un uso altamente ineficiente de trabajadores humanos capacitados. Con las máquinas haciendo el trabajo pesado, la sociedad pudo dedicar recursos para la construcción, el mantenimiento y el funcionamiento de la maquinaria. Menos personas ahora hacen el trabajo físico tradicional, pero este avance se celebra en lugar de lamentarse. Al dejar que las máquinas manejen las tareas más tediosas y, en algunos casos, peligrosas, las personas se liberaron para usar su trabajo de forma más eficiente, efectiva y satisfactoria. Los críticos de la automatización pierden el sentido. Nadie trabaja por el bien del trabajo: las personas se esfuerzan por crear valor, lo que ayuda a pagar nuestros salarios y alimentar a nuestras familias. La automatización efectivamente abre la puerta a más esfuerzos nuevos que elevarán a nuestra especie a mayores alturas. Así como las generaciones pasadas rechazaron las minas para obtener mejores carreras, los trabajadores modernos cuyos trabajos son modificados por la automatización verán que sus roles en la sociedad evolucionan en lugar de desaparecer. Dolores de crecimiento Durante cualquier período de transición, las personas pierden sus trabajos y luchan por encontrar otros nuevos. Tal vez se niegan a aprender nuevas habilidades, no quieren mudarse a un área nueva o carecen de las habilidades necesarias para prosperar en el nuevo entorno. Desde una perspectiva de alto nivel, estos problemas, aunque significativos para los afectados, son solo temporales. Como la automatización ha cambiado el mundo una y otra vez, la sociedad ha seguido encontrando usos para la mano de obra recientemente disponible. La invención de la rueda probablemente dejó sin trabajo a algunos hombres y caballos que transportaban carga, pero esos trabajadores finalmente condujeron vagones repletos de bienes hacia ciudades que prosperaron gracias a la mejora de las cadenas de suministro.Alguien en el siglo XVIII nunca hubiera creído que solo el 2% de la población de los EE. UU. Vive en una granja o rancho, pero esa es la realidad de 2017. No solo el 98% restante de la población no muere de hambre, sino que está prosperando, lo que lo hace más feliz. vive, trabaja trabajos más cómodos y lucha contra la obesidad en algunos casos. La gente expresó las mismas preocupaciones sobre la máquina de vapor que comparten sobre las computadoras y la inteligencia artificial en la actualidad: "¡Esto es diferente! Hemos logrado transiciones antes, pero nunca ha sido así ". Pero lo único único sobre el aumento de la automatización moderna es nuestro uso del software para lograr el cambio. En el pasado, solo el hardware nos liberaba de las tareas menores. De repente, el software puede aumentar el hardware y producir resultados exponencialmente mayores. Este nuevo componente no agrega nada fundamentalmente diferente a la ecuación: todos los avances son creados por humanos y servirán las necesidades de los humanos. El recurso más valioso El ingenio humano siempre es escaso y de gran demanda. Combinado con el hecho de que las necesidades de la humanidad son insaciables, siempre es fácil imaginar alguna forma en que nuestras vidas podrían ser mejores. Mientras esa visión permanezca, los trabajadores son necesarios para impulsar las cosas. Los empresarios no pueden innovar en el vacío. Necesitan recursos (incluido un equipo de otros humanos) para crear cosas nuevas. Ya se trate de una tienda de software o un restaurante, cada nuevo esfuerzo requiere una instalación, insumos y empleados. Si esos empleados están ocupados trabajando en otras profesiones, las nuevas empresas no pueden despegar. Ese recurso más valioso, el ingenio humano (trabajo) debe distribuirse de manera óptima hacia las causas que ofrecen el mejor retorno de la inversión. A medida que la automatización aumenta la productividad, aumenta el nivel de vida común y, con ello, las oportunidades de los trabajadores para asumir roles más productivos.Las empresas prosperan cuando los líderes pueden alejarse de las operaciones cotidianas para tener una visión general, y los trabajadores producen más valor cuando pueden usar sus habilidades de maneras más eficientes. Si todos hubiéramos estado agotados de trabajar en los campos, nadie habría tenido el tiempo necesario para inventar el tractor. Como es la naturaleza del cambio revolucionario, es casi imposible predecir los trabajos que creará la nueva tecnología. Las personas perderán sus trabajos ya que la automatización hace que algunas posiciones sean redundantes, pero esas mismas personas estarán disponibles para ayudar a crear los puestos de trabajo del futuro. Los operadores de caballos y carruajes que observaban la potencia de la máquina de vapor podrían haber pensado que estaban destinados al asilo, pero nunca podrían haber imaginado que se convertirían en conductores de ferrocarriles, ingenieros de estaciones y planificadores de rutas. Las necesidades del futuro solo se vuelven aparentes una vez que se completa un cambio, pero parecen obvias una vez que estamos allí. Los empresarios siempre estarán ansiosos por comenzar nuevos negocios. Si tienen el capital humano necesario para perseguir esos sueños realmente depende de la automatización para liberar a los trabajadores de los puestos sin salida. Si bien la transición no será rápida, cómoda o fácil para los trabajadores, los resultados serán beneficiosos más allá de nuestra imaginación. Per Bylund es Profesor Asistente de Entrepreneurship and Records-Johnston Profesor de Free Enterprise en la Escuela de Emprendimiento de la Universidad Estatal de Oklahoma. https://work.qz.com/1212722/automating-jobs-is-how-society-makes-progress/ Saludos innovando, avanzando, adaptándose, formándose.

Ir a respuesta

elalcalde68 26/02/18 05:34

Ha respondido al tema El futuro automatizado. Jubilación, renta basica y paro

Buenas a rtodos. Seguimos con artículos interesantes que reflexionan sobre el tema del hilo. Os dejo un artículo del profesor Enrique Dans: El trabajo robótico y la sociedad del futuro Consultes las previsiones que consultes, pueden resultar espeluznantes según para quién las lea: se prevé que la llegada de los robots y la automatización inteligente elimine entre un 38% y un 50% de las tareas que hoy definimos como trabajos. Hablamos de trabajos de todo tipo: existen evidencias crecientes que apuntan a una sustitución a todos los niveles, no simplemente a las llamadas 4D (tareas aburridas, peligrosas, degradantes o sucias), y de un impacto que provocaría una redefinición en su conjunto de la sociedad que conocemos. A medida que los algoritmos aprenden a hacer cada vez más cosas y a hacerlas, además, con más eficiencia que los humanos en todos los sentidos (menor coste, más velocidad y menos errores), al tiempo que dejan de limitarse a tareas meramente repetitivas, parece claro que las sociedades del futuro tendrán que repensar y replantear completamente el concepto de trabajo si pretenden generar un panorama mínimamente sostenible en el tiempo. La idea de diseñar impuestos especiales para los robots no parece, igualmente, demasiado sostenible: tasar la innovación puede provocar un desincentivo que posiblemente dilate algo en el tiempo su adopción, pero dista mucho de ser una tarea sencilla: calcular la función o el ratio de sustitución de robots a trabajadores no resulta en absoluto claro en cuanto la tecnología sigue avanzando, y rápidamente deja de tener sentido. Las evidencias históricas sugieren que tratar de detener el progreso de la tecnología nunca ha tenido ningún sentido ni ha resultado positivo para quienes lo intentan, y en un mundo fragmentado, sin acuerdos en este sentido y con grandes incentivos para quienes siguen desarrollando más allá de donde otros países se detienen, menos aún. Pero ¿y si la respuesta estuviese, de nuevo, en la proyección de fenómenos de sustitución comparables que tuvieron lugar en períodos históricos anteriores? La rueda, el telar, el tractor o las neveras dejaron sin trabajo a muchas personas, pero posibilitaron nuevos modelos económicos que terminaron dando trabajo a muchas más. ¿Y si el desarrollo de la inteligencia artificial, en realidad, terminase creando muchos más puestos de trabajo de los que elimina, como postulan algunos estudios llevados a cabo por Gartner o permitiese que los trabajos existentes añadiesen más valor? Hace pocos días, comentaba lo que me gustarían que los algoritmos fuesen capaces de llevar a cabo no la totalidad mi trabajo, pero sí las partes del mismo que menos me enriquecen, que son más pesadas y me aportan menos. Desde hace mucho tiempo, hay partes de mi trabajo que sigo llevando a cabo yo porque no me veo subcontratándoselas a nadie, pero que me llevan a situaciones en las que siento que “muero por dentro” por tener que dedicar tiempo a ellas. La idea de que esas tareas desapareciesen y fuesen llevadas a cabo por un algoritmo que, además, las pudiese hacer de manera más rápida, más eficiente y con menos errores me resulta enormemente atractiva, y mucho más teniendo en cuenta que no tengo ningún problema a la hora de “llenar de sentido” esas horas liberadas: es más, durante toda mi vida profesional, mi problema nunca ha sido cómo llenar mis horas de trabajo, sino más bien cómo encontrar tiempo para hacer lo que realmente tenía ganas de hacer. El mayor problema a la hora de innovar no es la falta de ideas, sino la falta de tiempo para ponerlas en práctica: es difícil innovar cuando todas las horas que dedicas al trabajo están repletas de tareas que una máquina podría hacer de manera más eficiente que tú. En ese sentido, me ha gustado el artículo de Per Bylund, pensador anarcocapitalista y profesor de Oklahoma State University, en Quartz: la automatización de los trabajos es la forma que la sociedad tiene de progresar, e intentar detenerla o dificultarla resulta, además, de imposible, completamente irresponsable. Según el artículo, si todo el mundo hubiese estado permanentemente agotado de trabajar en los campos, nadie habría tenido el tiempo necesario como para inventar el tractor. Por supuesto, la eliminación de determinados trabajos es susceptible de generar tensiones sociales: a nadie le gusta, por más que su trabajo no sea en realidad digno de ser realizado por una persona, o por mucho que sea aburrido, peligroso, degradante o sucio, que la posibilidad que tenía de obtener un sueldo todos los meses desaparezca, y si esa sustitución se lleva a cabo sin las adecuadas medidas, podemos estar hablando de una importante fuente de conflictividad social – a la que, además, resultaría muy sencillo encontrarle justificación. El factor esencial, por tanto, para que la sociedad transite por una sustitución de personas por robots que parece completamente inevitable en un gran número de tareas y a la que negarse sería simplemente absurdo y anacrónico, podría estar en la cualificación y la reeducación de los trabajadores que sufren procesos de sustitución. En lugar de intentar, seguramente sin resultado, frenar la disrupción tecnológica para proteger a un pequeño número de trabajadores a expensas de beneficios para la gran mayoría, los legisladores deberían enfocarse en plantear más acciones para ayudar a aquellos que son desplazados a transitar exitosamente hacia nuevos empleos y ocupaciones que tengan sentido y sean susceptibles de seguir generando valor. ¿Es posible llevar a cabo estos procesos de una manera mínimamente realista, o hablamos de algo tan complejo e idealizado como la posibilidad de reconvertir a mineros o a taxistas, por citar dos profesiones en riesgo de inminente sustitución, en esos desarrolladores de software que todos prevén que van a ser necesarios? Según un documento de la Information Technology & Innovation Foundation (ITIF), los gobiernos deberían comprometerse activamente a abrazar la revolución tecnológica y la digitalización en lugar de intentar retrasar o contener sus efectos, y tratar de enfocarse en ayudar a los trabajadores desplazados a encontrar empleos en lugar de optar por soluciones como la creación de planes de subsidio o ayuda, o por el desarrollo de rentas básicas incondicionales. La discusión en torno a la renta básica incondicional es ya un clásico en estos temas: mientras algunos afirman que su instauración reduciría el incentivo de los trabajadores para formarse o buscar nuevos empleos, ralentizaría el crecimiento económico y terminaría perjudicando a los trabajadores que pretendía ayudar, sus defensores afirman que además de ser necesaria para un futuro en el que nuestra relación con el trabajo se redefine completamente, permite que las personas planteen sus objetivos vitales en un entorno de libertad para elegir, sin verse presionados por la necesidad inmediata de obtener un salario. Al tiempo, redefinir el sistema educativo para posibilitar nuevos objetivos formativos relevantes para los mercados de trabajo y obtenidos de manera rápida y eficiente. Las necesidades de la sociedad del futuro solo serán evidentes cuando lleguemos a ella. Mientras tanto, habrá que intentar que los emprendedores dispongan tanto de los medios de producción automatizados que la tecnología permita, como del capital humano necesario para ello, al tiempo que se facilitan posibilidades a los trabajadores de los puestos eliminados. Sin duda, la transición no será rápida, cómoda o fácil para nadie, pero los resultados podrían llevarnos a una nueva etapa, con planteamientos posiblemente más equilibrados que la actual. https://www.enriquedans.com/2018/02/el-trabajo-robotico-y-la-sociedad-del-futuro.html Os dejo también uno de los artículos a los que hace referencia Enrique Dans; es de Gartner, la compañía de investigación y asesoría líder del mundo y miembro del S & P 500. Gartner dice que para 2020, la inteligencia artificial creará más empleos de los que elimina AI creará 2,3 millones de empleos en 2020, mientras elimina 1,8 millones. 2020 será un año clave en la dinámica del empleo relacionado con la inteligencia artificial , según Gartner, Inc., ya que la inteligencia artificial (IA) se convertirá en un motivador laboral positivo. El número de trabajos afectados por IA variará según la industria; hasta el año 2019, la atención de la salud, el sector público y la educación tendrán una demanda de trabajo en continuo aumento, mientras que la fabricación será la más afectada. A partir de 2020, la creación de puestos de trabajo relacionados con la inteligencia artificial se convertirá en territorio positivo, llegando a dos millones de empleos nuevos en 2025. "Muchas innovaciones significativas en el pasado se han asociado con un período de transición de pérdida temporal de empleo, seguido de recuperación, luego la transformación del negocio y AI probablemente seguirán esta ruta", dijo Svetlana Sicular , vicepresidente de investigación de Gartner. AI mejorará la productividad de muchos puestos de trabajo, eliminando millones de puestos de nivel medio y bajo, pero también creará millones de nuevos puestos de personal altamente calificado, de gestión e incluso de nivel inicial y de baja cualificación. "Desafortunadamente, la mayoría de las advertencias calamitosas de pérdida de empleos confunden la inteligencia artificial con la automatización, que eclipsa el mayor beneficio de la inteligencia artificial, el aumento de la inteligencia artificial, una combinación de inteligencia artificial y humana, donde ambas se complementan entre sí". Los líderes de TI no solo deben enfocarse en el aumento neto de empleos previsto. Con cada inversión en tecnologías habilitadas para IA , deben tener en cuenta qué trabajos se perderán, qué trabajos se crearán y cómo se transformará la manera en que los trabajadores colaboran con los demás, toman decisiones y realizan el trabajo. "Ahora es el momento de realmente afectar su dirección de IA a largo plazo", dijo la Sra. Sicular. "Para obtener el mayor valor, concéntrese en aumentar las personas con IA . Enriquezca los trabajos de las personas, vuelva a imaginar las tareas anteriores y cree nuevas industrias. Transforme su cultura para que se adapte rápidamente a las amenazas o las oportunidades relacionadas con la IA". Gartner identificó predicciones adicionales relacionadas con el impacto de AI en el lugar de trabajo: La IA ya se ha aplicado a tareas altamente repetibles en las que se pueden analizar grandes cantidades de observaciones y decisiones en busca de patrones. Sin embargo, la aplicación de AI a un trabajo menos rutinario que es más variado debido a una menor repetibilidad pronto comenzará a producir beneficios superiores. La IA aplicada al trabajo no rutinario es más probable que ayude a los humanos que reemplazarlos, ya que las combinaciones de humanos y las máquinas tendrán un rendimiento más eficaz de lo que lo harán tanto los expertos humanos como las máquinas impulsadas por IA. Para el año 2022, uno de cada cinco trabajadores que se dediquen principalmente a tareas no rutinarias dependerá de la IA para hacer un trabajo. "Usar AI para generar automáticamente un informe de estado semanal o elegir los cinco correos electrónicos principales en su bandeja de entrada no tiene el mismo factor sorpresa que, por ejemplo, curar una enfermedad, por lo que estos usos prácticos a corto plazo pasan desapercibidos, ", dijo Craig Roth , vicepresidente de investigación de Gartner. "Las empresas recién están comenzando a aprovechar la oportunidad de mejorar el trabajo no rutinario a través de la IA aplicándolas a herramientas de propósito general. Una vez que los trabajadores del conocimiento incorporen AI en sus procesos de trabajo como secretaria virtual o pasante, los empleados robo se convertirán en una necesidad competitiva". Aprovechando tecnologías como la inteligencia artificial y la robótica , los minoristas utilizarán la automatización inteligente de procesos para identificar, optimizar y automatizar las actividades repetitivas y de mano de obra intensiva que actualmente realizan los humanos, reduciendo los costos laborales a través de la eficiencia desde la sede hasta los centros de distribución y tiendas. Muchos minoristas ya están expandiendo el uso de la tecnología para mejorar el proceso de compra en la tienda. Hasta el año 2022, los esfuerzos del minorista multicanal para reemplazar a los asociados de ventas a través de AI no tendrán éxito, aunque se interrumpirán los trabajos operativos y de caja. Sin embargo, la investigación sugiere que muchos consumidores aún prefieren interactuar con un asociado de ventas bien informado cuando visitan una tienda, particularmente en áreas especializadas como mejoras para el hogar, farmacias y cosméticos, donde los empleados informados pueden tener un impacto significativo en la satisfacción del cliente. Aunque reducirán la mano de obra utilizada para el check-out y otras actividades operacionales, a los minoristas les resultará difícil eliminar a los asesores de ventas tradicionales. "Los minoristas podrán ahorrar mano de obra al eliminar trabajos altamente repetitivos y transaccionales, pero tendrán que reinvertir algunos de esos ahorros en formar asociados que puedan mejorar la experiencia del cliente", dijo Robert Hetu , director de investigación de Gartner. "Como tal, la mayoría de los minoristas Veremos a la inteligencia artificial como una forma de aumentar las experiencias de los clientes en lugar de simplemente eliminar a los humanos de todos los procesos ".Si bien muchas industrias recibirán un creciente valor comercial de la inteligencia artificial, la industria manufacturera recibirá una parte masiva de la oportunidad de valor comercial. La automatización conducirá a un ahorro de costos, mientras que la eliminación de la fricción en las cadenas de valor aumentará aún más los ingresos, por ejemplo, en la optimización de las cadenas de suministro y las actividades de lanzamiento al mercado. En 2021, el aumento de la IA generará $ 2.9 trillones en valor comercial y recuperará 6.2 mil millones de horas de productividad del trabajador. Sin embargo, algunas industrias, como la tercerización, están experimentando un cambio fundamental en sus modelos comerciales, por lo que la reducción de costos de AI y la mejora de la productividad resultante deben reinvertirse para permitir la reinvención y la exploración de nuevas oportunidades de modelos de negocios. "AI puede asumir tareas repetitivas y mundanas, liberando humanos para otras actividades, pero la simbiosis de los humanos con IA tendrá más matices y requerirá reinversión y reinvención en lugar de simplemente automatizar prácticas existentes", dijo Mike Rollings , vicepresidente de investigación de Gartner. "En lugar de tener una máquina replicando los pasos que un humano realiza para llegar a un juicio particular, todo el proceso de decisión puede refactorizarse para usar las fortalezas y debilidades relativas de la máquina y el ser humano para maximizar la generación de valor y redistribuir la toma de decisiones para aumentar la agilidad. " https://www.gartner.com/newsroom/id/3837763 Saludos automatizados y con trabajo para todos.

Ir a respuesta

elalcalde68 25/02/18 21:43

Ha respondido al tema Muere un ertzaina durante los disturbios con ultras en Bilbao

Buenas, mikelbar. Pues no, no se me olvidan ; asesinatos son todos; es la diferencia entre los que sabemos distinguir quiénes son las víctimas y quiénes los verdugos, independientemente de su origen geográfico, color del uniforme,... Ve a buscar a otros con el tema de Franco, la ultraderecha, el fascismo,... porque conmigo vais más que equivocados. ¿Qué ocurre, que tengo que repasar a todas las víctimas del terrorismo una por una?. A ver si por la acera de los que están continuamente en las trincheras y en guerra se exige lo mismo que a los que estamos enfrente, tranquilos y desarmados y se dicen las cosas con la misma claridad. Hay otros que no consideran víctimas a maketos o xarnegos; ¿se te ha olvidado?; ¿no, verdad?; pues lo disimulas un poco mal. Incluso los asesinatos o agresiones a xarnegos y maketos hay quienes los disculpan, defienden, apoyan,..., porque éstos son habitantes del malvado, opresor, expoliador, genocida, dictatorial, antidemocrático, imperialista, que hace presos políticos,.., blablablablabla, estado español. Saludos a las víctimas, desprecio a los verdugos y a quienes les apoyan, disculpan, defienden,...

Ir a respuesta

elalcalde68 25/02/18 20:49

Ha respondido al tema Total, si ya no matan…

Buenas, Juan. Como el mensaje va dirigido a mi, ya que en el otro hilo "Muere un ertzaina durante los disturbios con ultras en Bilbao" y ocho horas antes me aludias directamente en tu respuesta #23..., https://www.rankia.com/foros/politica/temas/3822684-muere-ertzaina-durante-disturbios-ultras-bilbao?page=2#respuesta_3824907 ,...te voy a dejar exactamente la misma respuesta: ------------------------------------------------------------------------------------------------ Buenas, Juan. Como puedes comprobar una y otra vez, todo un placer debatir contigo. Por una vez estamos de acuerdo; ya somos dos los que conocemos a algún forero que apoya a los torturadores; hay algún forero que defiende a los de herri norte, la kale borroka, su entorno abertzale, que apoya, disculpa, defiende, vota a los muchachitos que trabajaban junto con el gran demócrata, hombre de paz y defensor de los derechos humanos. ¿Te suena?. Sin P.D.: no tengo que celebrar aniversario alguno de los asesinados por la banda terrorista eta porque todos y cada uno están en mi recuerdo; eso sí, siempre recordar y homenajear a las víctimas y jamás disculpar, apoyar, defender, votar a los verdugos. ¿Te refieres acaso a que no me entristece que junto con Fernando Buesa muriera asesinado también un ertzaina, Jorge Díez Elorza?; se me revuelven la tripas pensar que unos grandísimos hdlgp fueran tan cobardes como para poner un coche bomba, encima con tres centros docentes a escasos metros del lugar del atentado. Los únicos que no condenaron el atentado fueron los de euskal herritarrok, herederos de herri batasuna; hoy hay herederos suyos postulándose como grandes demócratas, hombres de paz y defensores de los derechos humanos y la libertad; los de herri norte creo que tienen cierta relación con esos grandes demócratas. ¿Te suena?. Te dejo la lista de héroes de la ertzaintza que murieron asesinados por los inocentes muchachicos de eta; los ertzainas son las víctimas, los otros son vulgares asesinos (lo aclaro porque alguno sigue sin tener claro lo de víctimas y agresores): TERRORISMO Quince miembros de la Ertzaintza asesinados desde 1985 Las últimas víctimas mortales fueron los agentes Ana Arostegi y Javier Mijangos, quienes murieron el 23 de noviembre de 2001 asesinados a tiros en Beasain De izquierda a derecha y de arriba abajo los ertzainas asesinados por ETA Carlos Díaz Arcocha, Genaro García de Andoain, José Juan Pacheco, Luis Hortelano, Alfonso Mentxaka, Joseba Goikoetxea, Iñaki Mendiluce, José Luis González, Ramón Doral, José María Aguirre, Jorge Díez Elorza, Iñaki Totorika, Miker Uribe, Ana Arostegi y Javier Mijangos. /Archivo Relación de atentados 7.03.1985.- Primer atentado mortal de ETA contra la Ertzaintza que cuesta la vida a su máximo responsable, el teniente coronel Carlos Díaz Arcocha. 02.11.1986.- Fallece el delegado general de la Ertzaintza, Genaro García de Andoain, en el Alto de Barazar (Alava). 16.10.1988.- Muere el agente José Juan Pacheco en el Legazpia (Guipúzcoa). 24.05.1989.- Fallece el ertzaina Luis Hortelano García en el barrio bilbaino de Zorroza. 01.09.1991.- Fallece el ertzaina Alfonso Mentxaka Lejona en el barrio bilbaino de Begoña. 26.11.1993.- Fallece el sargento mayor Joseba Goikoetxea Asla. 10,12.1995- Mueren los agentes Iñaki Mendiluce y José Luis González Villanueva. 04.03.1996.- Muere el agente Ramón Doral Trabadelo en Irún. 14.10.1997.- Fallece el ertzaina José María Aguirre en Bilbao. 22.02.2000.- Muere el erzaina Jorge Díez Elorza en Vitoria. 09.03.2001.- Asesinado el ertzaina Iñaki Totorika en Hernani. 14.07.2001.- Muere el subcomisario Miker Uribe, asesinado a tiros en Leaburu. 23.11.2001. Mueren los agentes Ana Arostegi y Javier Mijangos Quince personas pertenecientes a la Ertzaintza (13 agentes y dos mandos) han muerto por los atentados de ETA o grupos afines desde la creación en 1982 de la Policía Autónoma Vasca. Las últimas víctimas mortales fueron los agentes Ana Arostegi y Javier Mijangos, quienes murieron el 23 de noviembre de 2001 asesinados a tiros por un encapuchado cuando se encargaban de regular en tráfico en un cruce de la localidad guipuzcoana de Beasain. La relación cronológica de los atentados de ETA en los que han perdido la vida miembros de la Ertzaintza es la siguiente: El 7 de marzo de 1985 murió el máximo responsable de la Ertzaintza, el teniente coronel Carlos Díaz Arcocha, al estallar una bomba que ETA había colocado bajo el asiento de su coche, estacionado frente a una gasolinera de Elorriaga (Alava). El 2 de noviembre de 1986 falleció el delegado general de la Ertzaintza, Genaro García de Andoain, en un enfrentamiento con el comando etarra que custodiaba al industrial alavés secuestrado Lucio Aguinagalde, en el Alto de Barazar (Alava). El 16 de octubre de 1988 murió el agente José Juan Pacheco al estallar una bomba colocada por ETA en el túnel ferroviario de Brinkola, en Legazpia (Guipúzcoa), cuando inspeccionaba la vía férrea tras recibirse un aviso. El 24 de mayo de 1989 murió el ertzaina Luis Hortelano García mientras desactivaba un artefacto encontrado en el maletero de un taxi, en el barrio bilbaíno de Zorroza. También murieron dos artificieros de la Policía Nacional. El 1 de septiembre de 1991 falleció el ertzaina Alfonso Mentxaka Lejona por las heridas sufridas el 29 de agosto en un tiroteo con miembros del "comando Vizcaya", en el barrio bilbaino de Begoña. En el enfrentamiento murió también el etarra Juan María Ormazabal, "Turko". El 26 de noviembre de 1993 murió el sargento mayor Joseba Goikoetxea Asla, que había resultado herido grave cuatro días antes por los disparos de un etarra cuando se encontraba en el interior de su vehículo, en compañía de su hijo de 17 años. Goikoetxea había participado en la liberación del industrial Lucio Aguinagalde. El 10 de diciembre de 1995 el etarra Mikel Otegi asesina en 1995 a los ertzainas Iñaki Mendiluce Etxebarria y José Luis González Villanueva de sendos disparos de escopeta en las proximidades de su caserío de Itsasondo (Guipúzcoa), El 4 de marzo de 1996 murió el agente Ramón Doral Trabadelo, uno de los responsables del servicio de Información de la Ertzaintza en Guipúzcoa, a consecuencia de la explosión de una bomba adosada a los bajos de un vehículo camuflado en Irún (Guipúzcoa). El 14 de octubre de 1997 murió el ertzaina José María Aguirre a causa de las graves heridas sufridas el día anterior al recibir varios disparos cuando dio el alto a un vehículo en el que tres presuntos etarras pretendían introducir varias granadas anticarro ocultas en maceteros en el Museo Guggenheim de Bilbao. El 22 de febrero de 2000 el erzaina Jorge Díez Elorza murió en Vitoria al estallar un coche-bomba cargado con 20 kilos de explosivo que también acabó con la vida del dirigente socialista Fernando Buesa, a quien escoltaba el agente. El 9 de marzo de 2001 la explosión de un coche bomba acabó con la vida del agente Iñaki Totorika Vega en la localidad guipuzcoana de Hernani y causó heridas leves a otro ertzaina. La bomba estalló cuando los policías intentaban retirar el coche con el explosivo, que había sido cruzado en la calle a modo de trampa tras unos incidentes de violencia callejera. El 14 de julio de 2001 el jefe de la Unidad de Inspección de Guipúzcoa de la Ertzaintza, el subcomisario Mikel Uribe Aurkia, fue asesinado a tiros en su automóvil en la localidad guipuzcoana de Leaburu por tres etarras que le dispararon desde otro vehículo. Los terroristas, que utilizaron probablemente un subfusil, efectuaron diecinueve disparos, ocho de los cuales impactaron en la cabeza y el cuerpo del policía. El 23 de noviembre de 2001 un encapuchado asesinó a tiros a los agentes Ana Arostegi y Javier Mijangos, cuando se encargaban de regular el tráfico en un cruce de la localidad guipuzcoana de Beasain. Otros atentados sin víctimas mortales ETA ha realizado otros ataques contra la Ertzaintza sin causar víctimas mortales: el 26 de marzo de 1996 los terroristas atacaron con tres granadas la Academia de la Ertzaintza de Arkaute, cercana a Vitoria. El 2 de diciembre de 1997 tres erzainas sufrieron heridas leves en San Sebastián al estallar un paquete-bomba que iban a inspeccionar. El 20 de noviembre de 2001 dos ertzainas resultaron heridos, uno leve y el otro de pronóstico reservado, al explotar una bomba cuando se disponían a retirar una pancarta que contenía un provocativo mensaje pro etarra en el parque bibaíno de Etxebarría. El artefacto, compuesto por entre uno y dos kilos de explosivo, fue accionado a distancia por los terroristas. El 14 de septiembre de 2003 dos ertzainas resultaron heridos, uno grave, en el Alto de Herrera (Alava) por los disparos de dos miembros 'legales' de ETA, uno de los cuales, Arkaitz Otazua, murió al repeler la agresión los policías. El otro etarra, identificado como Asier Mardones, escapó. Los terroristas, tras robar un automóvil, avisaron al teléfono de emergencias de un supuesto accidente de tráfico y cuando los agentes de la Ertzaintza se desplazaron al lugar de los hechos, dispararon contra ellos con una escopeta de cañones recortados. El 18 de enero de 2005 ETA hizo explotar un coche bomba cargado con cuarenta kilos de explosivo en Getxo (Vizcaya), quince minutos después de avisar de su colocación y sin que diera tiempo a acordonar la zona, y causó heridas leves a un ertzaina que trabajaba en el establecimiento del cordón de seguridad. El 29 de enero de 2006 un ertzaina sufrió heridas leves como consecuencia de la explosión de una bomba colocada en la oficina del INEM del barrio bilbaíno de Santutxu que, además, produjo importantes daños en el lugar. El 27 de febrero de 2006 un ertzaina y un policía local resultaron heridos leves tras la explosión de un artefacto, compuesto por cinco kilos de explosivo en un juzgado de paz de la localidad vizcaína de Munguía. La bomba, que estalló sin aviso previo, había sido introducida en una mochila y depositada en una de las ventanas del juzgado de paz junto con un cartel que decía "peligro bomba". El 25 de septiembre de 2007 la organización terrorista hizo explotar una bomba en la comisaría de la Ertzaintza en Zarautz (Guipúzcoa), que sufrió daños materiales, al igual que las casas colindantes, aunque no hubo heridos. El 11 de noviembre de 2007 ETA intentó atentar contra la Ertzaintza con una bomba-trampa de tres kilos de cloratita colocada junto a otro artefacto de cinco kilos del mismo componente, cuya explosión en los juzgados de Getxo fue anunciada en una llamada en nombre de ETA, aunque no estalló. Al día siguiente un artificiero de la Ertzaintza resultó herido al explosionar accidentalmente un detonador que estaba analizando en las dependencias de su unidad. Además de estas víctimas de acciones de ETA, el 10 de diciembre de 1995 el militante de Jarrai Miguel Otegui Unanue mató a tiros con una escopeta de caza a los agentes Iñaki Mendiluze y José Luis González en Itsasondo (Guipúzcoa) al pensar que iba a ser detenido. http://www.elcorreo.com/alava/20101223/mas-actualidad/politica/ertzaintzasasesinados-201012231419.html A mí me da exactamente igual si las víctimas son mossos, ertzainas, guardias civiles, policías nacionales, policías locales, vascos, madrileños, andaluces, catalanes,... porque tengo muy claro quiénes son las víctimas y quienes los agresores; otros no lo tienen tan claro porque en cuanto la víctima es de la inferior raza maketa ya empiezan las divagaciones; ¿te suena?. Yo soy capaz de decir en alto y con orgullo: -gora ertzaintza, gora Euskadi -visca els mossos i visca Catalunya. -viva la policía nacional, Guardia Civil y viva España. Siento decir que no levanto el brazo, el puño o me doy golpes e de pecho con el viva España, que alguno seguro que con algo así empieza a ver fantasmas de uno u otro lado. Yo no distingo el origen de las víctimas; seguro que alguno sí. Mi más sentido pésame, mi profundo respeto y gran admiracion a todos los que dieron su vida por hacer cumplir la ley y defendernos a todos. Saludos sabiendo quiénes son las víctimas y quiénes los agresores.

Ir a respuesta

elalcalde68 25/02/18 20:38

Ha respondido al tema Muere un ertzaina durante los disturbios con ultras en Bilbao

Buenas, Juan. Como puedes comprobar una y otra vez, todo un placer debatir contigo. Por una vez estamos de acuerdo; ya somos dos los que conocemos a algún forero que apoya a los torturadores; hay algún forero que defiende a los de herri norte, la kale borroka, su entorno abertzale, que apoya, disculpa, defiende, vota a los muchachitos que trabajaban junto con el gran demócrata, hombre de paz y defensor de los derechos humanos. ¿Te suena?. Sin P.D.: no tengo que celebrar aniversario alguno de los asesinados por la banda terrorista eta porque todos y cada uno están en mi recuerdo; eso sí, siempre recordar y homenajear a las víctimas y jamás disculpar, apoyar, defender, votar a los verdugos. ¿Te refieres acaso que no me entristece que junto con Fernando Buesa muriera asesinado también un ertzaina, Jorge Díez Elorza?; se me revuelven la tripas pensar que unos grandísimos hdlgp fueran tan cobardes como para poner un coche bomba, encima con tres centros docentes a escasos metros del lugar del atentado. Los únicos que no condenaron el atentado fueron los de euskal herritarrok, herederos de herri batasuna; hoy hay herederos suyos postulándose como grandes demócratas, hombres de paz y defensores de los derechos humanos y la libertad; los de herri norte creo que tienen cierta relación con esos grandes demócratas. ¿Te suena?. Te dejo la lista de héroes de la ertzaintza que murieron asesinados por los inocentes muchachicos de eta; los ertzainas son las víctimas, los otros son vulgares asesinos (lo aclaro porque alguno sigue sin tener claro lo de víctimas y agresores): TERRORISMO Quince miembros de la Ertzaintza asesinados desde 1985 Las últimas víctimas mortales fueron los agentes Ana Arostegi y Javier Mijangos, quienes murieron el 23 de noviembre de 2001 asesinados a tiros en Beasain De izquierda a derecha y de arriba abajo los ertzainas asesinados por ETA Carlos Díaz Arcocha, Genaro García de Andoain, José Juan Pacheco, Luis Hortelano, Alfonso Mentxaka, Joseba Goikoetxea, Iñaki Mendiluce, José Luis González, Ramón Doral, José María Aguirre, Jorge Díez Elorza, Iñaki Totorika, Miker Uribe, Ana Arostegi y Javier Mijangos. /Archivo Relación de atentados 7.03.1985.- Primer atentado mortal de ETA contra la Ertzaintza que cuesta la vida a su máximo responsable, el teniente coronel Carlos Díaz Arcocha. 02.11.1986.- Fallece el delegado general de la Ertzaintza, Genaro García de Andoain, en el Alto de Barazar (Alava). 16.10.1988.- Muere el agente José Juan Pacheco en el Legazpia (Guipúzcoa). 24.05.1989.- Fallece el ertzaina Luis Hortelano García en el barrio bilbaino de Zorroza. 01.09.1991.- Fallece el ertzaina Alfonso Mentxaka Lejona en el barrio bilbaino de Begoña. 26.11.1993.- Fallece el sargento mayor Joseba Goikoetxea Asla. 10,12.1995- Mueren los agentes Iñaki Mendiluce y José Luis González Villanueva. 04.03.1996.- Muere el agente Ramón Doral Trabadelo en Irún. 14.10.1997.- Fallece el ertzaina José María Aguirre en Bilbao. 22.02.2000.- Muere el erzaina Jorge Díez Elorza en Vitoria. 09.03.2001.- Asesinado el ertzaina Iñaki Totorika en Hernani. 14.07.2001.- Muere el subcomisario Miker Uribe, asesinado a tiros en Leaburu. 23.11.2001. Mueren los agentes Ana Arostegi y Javier Mijangos Quince personas pertenecientes a la Ertzaintza (13 agentes y dos mandos) han muerto por los atentados de ETA o grupos afines desde la creación en 1982 de la Policía Autónoma Vasca. Las últimas víctimas mortales fueron los agentes Ana Arostegi y Javier Mijangos, quienes murieron el 23 de noviembre de 2001 asesinados a tiros por un encapuchado cuando se encargaban de regular en tráfico en un cruce de la localidad guipuzcoana de Beasain. La relación cronológica de los atentados de ETA en los que han perdido la vida miembros de la Ertzaintza es la siguiente: El 7 de marzo de 1985 murió el máximo responsable de la Ertzaintza, el teniente coronel Carlos Díaz Arcocha, al estallar una bomba que ETA había colocado bajo el asiento de su coche, estacionado frente a una gasolinera de Elorriaga (Alava). El 2 de noviembre de 1986 falleció el delegado general de la Ertzaintza, Genaro García de Andoain, en un enfrentamiento con el comando etarra que custodiaba al industrial alavés secuestrado Lucio Aguinagalde, en el Alto de Barazar (Alava). El 16 de octubre de 1988 murió el agente José Juan Pacheco al estallar una bomba colocada por ETA en el túnel ferroviario de Brinkola, en Legazpia (Guipúzcoa), cuando inspeccionaba la vía férrea tras recibirse un aviso. El 24 de mayo de 1989 murió el ertzaina Luis Hortelano García mientras desactivaba un artefacto encontrado en el maletero de un taxi, en el barrio bilbaíno de Zorroza. También murieron dos artificieros de la Policía Nacional. El 1 de septiembre de 1991 falleció el ertzaina Alfonso Mentxaka Lejona por las heridas sufridas el 29 de agosto en un tiroteo con miembros del "comando Vizcaya", en el barrio bilbaino de Begoña. En el enfrentamiento murió también el etarra Juan María Ormazabal, "Turko". El 26 de noviembre de 1993 murió el sargento mayor Joseba Goikoetxea Asla, que había resultado herido grave cuatro días antes por los disparos de un etarra cuando se encontraba en el interior de su vehículo, en compañía de su hijo de 17 años. Goikoetxea había participado en la liberación del industrial Lucio Aguinagalde. El 10 de diciembre de 1995 el etarra Mikel Otegi asesina en 1995 a los ertzainas Iñaki Mendiluce Etxebarria y José Luis González Villanueva de sendos disparos de escopeta en las proximidades de su caserío de Itsasondo (Guipúzcoa), El 4 de marzo de 1996 murió el agente Ramón Doral Trabadelo, uno de los responsables del servicio de Información de la Ertzaintza en Guipúzcoa, a consecuencia de la explosión de una bomba adosada a los bajos de un vehículo camuflado en Irún (Guipúzcoa). El 14 de octubre de 1997 murió el ertzaina José María Aguirre a causa de las graves heridas sufridas el día anterior al recibir varios disparos cuando dio el alto a un vehículo en el que tres presuntos etarras pretendían introducir varias granadas anticarro ocultas en maceteros en el Museo Guggenheim de Bilbao. El 22 de febrero de 2000 el erzaina Jorge Díez Elorza murió en Vitoria al estallar un coche-bomba cargado con 20 kilos de explosivo que también acabó con la vida del dirigente socialista Fernando Buesa, a quien escoltaba el agente. El 9 de marzo de 2001 la explosión de un coche bomba acabó con la vida del agente Iñaki Totorika Vega en la localidad guipuzcoana de Hernani y causó heridas leves a otro ertzaina. La bomba estalló cuando los policías intentaban retirar el coche con el explosivo, que había sido cruzado en la calle a modo de trampa tras unos incidentes de violencia callejera. El 14 de julio de 2001 el jefe de la Unidad de Inspección de Guipúzcoa de la Ertzaintza, el subcomisario Mikel Uribe Aurkia, fue asesinado a tiros en su automóvil en la localidad guipuzcoana de Leaburu por tres etarras que le dispararon desde otro vehículo. Los terroristas, que utilizaron probablemente un subfusil, efectuaron diecinueve disparos, ocho de los cuales impactaron en la cabeza y el cuerpo del policía. El 23 de noviembre de 2001 un encapuchado asesinó a tiros a los agentes Ana Arostegi y Javier Mijangos, cuando se encargaban de regular el tráfico en un cruce de la localidad guipuzcoana de Beasain. Otros atentados sin víctimas mortales ETA ha realizado otros ataques contra la Ertzaintza sin causar víctimas mortales: el 26 de marzo de 1996 los terroristas atacaron con tres granadas la Academia de la Ertzaintza de Arkaute, cercana a Vitoria. El 2 de diciembre de 1997 tres erzainas sufrieron heridas leves en San Sebastián al estallar un paquete-bomba que iban a inspeccionar. El 20 de noviembre de 2001 dos ertzainas resultaron heridos, uno leve y el otro de pronóstico reservado, al explotar una bomba cuando se disponían a retirar una pancarta que contenía un provocativo mensaje pro etarra en el parque bibaíno de Etxebarría. El artefacto, compuesto por entre uno y dos kilos de explosivo, fue accionado a distancia por los terroristas. El 14 de septiembre de 2003 dos ertzainas resultaron heridos, uno grave, en el Alto de Herrera (Alava) por los disparos de dos miembros 'legales' de ETA, uno de los cuales, Arkaitz Otazua, murió al repeler la agresión los policías. El otro etarra, identificado como Asier Mardones, escapó. Los terroristas, tras robar un automóvil, avisaron al teléfono de emergencias de un supuesto accidente de tráfico y cuando los agentes de la Ertzaintza se desplazaron al lugar de los hechos, dispararon contra ellos con una escopeta de cañones recortados. El 18 de enero de 2005 ETA hizo explotar un coche bomba cargado con cuarenta kilos de explosivo en Getxo (Vizcaya), quince minutos después de avisar de su colocación y sin que diera tiempo a acordonar la zona, y causó heridas leves a un ertzaina que trabajaba en el establecimiento del cordón de seguridad. El 29 de enero de 2006 un ertzaina sufrió heridas leves como consecuencia de la explosión de una bomba colocada en la oficina del INEM del barrio bilbaíno de Santutxu que, además, produjo importantes daños en el lugar. El 27 de febrero de 2006 un ertzaina y un policía local resultaron heridos leves tras la explosión de un artefacto, compuesto por cinco kilos de explosivo en un juzgado de paz de la localidad vizcaína de Munguía. La bomba, que estalló sin aviso previo, había sido introducida en una mochila y depositada en una de las ventanas del juzgado de paz junto con un cartel que decía "peligro bomba". El 25 de septiembre de 2007 la organización terrorista hizo explotar una bomba en la comisaría de la Ertzaintza en Zarautz (Guipúzcoa), que sufrió daños materiales, al igual que las casas colindantes, aunque no hubo heridos. El 11 de noviembre de 2007 ETA intentó atentar contra la Ertzaintza con una bomba-trampa de tres kilos de cloratita colocada junto a otro artefacto de cinco kilos del mismo componente, cuya explosión en los juzgados de Getxo fue anunciada en una llamada en nombre de ETA, aunque no estalló. Al día siguiente un artificiero de la Ertzaintza resultó herido al explosionar accidentalmente un detonador que estaba analizando en las dependencias de su unidad. Además de estas víctimas de acciones de ETA, el 10 de diciembre de 1995 el militante de Jarrai Miguel Otegui Unanue mató a tiros con una escopeta de caza a los agentes Iñaki Mendiluze y José Luis González en Itsasondo (Guipúzcoa) al pensar que iba a ser detenido. http://www.elcorreo.com/alava/20101223/mas-actualidad/politica/ertzaintzasasesinados-201012231419.html A mí me da exactamente igual si las víctimas son mossos, ertzainas, guardias civiles, policías nacionales, policías locales, vascos, madrileños, andaluces, catalanes,... porque tengo muy claro quiénes son las víctimas y quienes los agresores; otros no lo tienen tan claro porque en cuanto la víctima es de la inferior raza maketa ya empiezan las divagaciones; ¿te suena?. Yo soy capaz de decir en alto y con orgullo: -gora ertzaintza, gora Euskadi -visca els mossos i visca Catalunya. -viva la policía nacional, Guardia Civil y viva España. Siento decir que no levanto el brazo, el puño o me doy golpes e de pecho con el viva España, que alguno seguro que con algo así empieza a ver fantasmas de uno u otro lado. Yo no distingo el origen de las víctimas; seguro que alguno sí. Mi más sentido pésame, mi profundo respeto y gran admiracion a todos los que dieron su vida por hacer cumplir la ley y defendernos a todos. Saludos sabiendo quiénes son las víctimas y quiénes los agresores.

Ir a respuesta

elalcalde68 24/02/18 18:27

Ha respondido al tema Muere un ertzaina durante los disturbios con ultras en Bilbao

Buenas, Juan. Como puedes comprobar una y otra vez, todo un placer debatir contigo. No te equivoques ni manipules, como siempre, que en ningún momento fui yo quien apostó por Otegi como hombre de paz y referente democrático; yo nunca lo haría, ¿y tú?. La obsesión es la de asesinar niños, mujeres y hombres sin distinción de rubios o morenos la tenian los inocentes muchachitos de eta; por cierto, el hombre de paz..., ¿en qué trabajaba antes, que no lo recuerdo?. Ah, otra cosa, ¿conoces algún partido politico heredero de herri batasuna, sabes de ciudadanos democráticos que voten a herederos de herri batasuna u otros partidos que apoyen o disculpen, justifiquen las acciones de los inocentes muchachicos de eta? P.D.: A mí no me caen bien las malas bestias ultras de ningún lugar ni color político, pero a ti sí te caen bien los de herri norte. Por cierto, felicidades por recurrir una vez más al... NAZICOMODÍN Ya sabes que es muy útil para emplearlo cuando no hay ningún argumento. Saludos sabiendo perfectamente quiénes son los asesinos y quiénes las victimas.

Ir a respuesta

elalcalde68 23/02/18 21:16

Ha respondido al tema Muere un ertzaina durante los disturbios con ultras en Bilbao

Buenas Juan. Carta desgarradora de un ertzaina tras la muerte de su compañero en Bilbao "El compañero cayó al lado mío en la carga que se hizo en la campa de San Mamés", escribe Un ertzaina, miembro de la Brigada Móvil de la policía vasca, ha emitido por mensajería móvil una carta abierta a sus compañeros lamentando la muerte "de un compañero, un padre de familia de 51 años que tiene nombre y apellidos, Inocencio Alonso, debajo de ese buzo negro que visto yo también tan orgulloso". El agente, que desea mantener su anonimato, es ertzaina de base, y acudió a los altercados de anoche entre ultras del Athletic Club de Bilbao y del Spartak de Moscú en la furgoneta que circulaba junto a la que transportaba a la dotación del ertzaina fallecido por fallo cardiorespiratorio. "El compañero cayó al lado mío en la carga que se hizo en la campa de San Mamés… no sé si por impacto de bengalas, piedras, botella o simplemente por la tensión de ese momento y el equipo de protección que llevamos, que te roba hasta la última brizna de oxígeno en momentos de máxima tensión. Te ahogas, te quedas sin aire y encima nos golpeaban con barras de hierro y nos tiraban de todo", relata el policía vasco. Su mensaje comenzó a circular este mediodía durante las concentraciones de repulsa contra la violencia en el fútbol que se han convocado en el País Vasco. Todos vascos" El agente señala culpables en su carta abierta: "No eran gente extranjera, no, eran de Herri Norte y sus amigos los que provocaron lo de ayer". En este mismo sentido han opinado diversos sindicatos policiales, e incluso el delegado del Gobierno en el País Vasco, Javier de Andrés, quien, en declaraciones a Onda Cero ha vinculado a los miembros de la peña Herri Norte con la kale borroka: "Tienen experiencia en lanzar objetos a la policía". El policía antidisturbios vasco cuenta su versión de los incidentes de ayer señalando que "eran todos vascos los que fueron a la caza de los rusos, y los únicos responsables de lo ocurrió. Gente de aquí. Fueron de caza a por los rusos armados, lanzándoles de todo, sin contemplar que ahí en medio hay familias con gente mayor, niños… que gracias a la profesionalidad de mis compañeros no salieron lesionados y que solo iban a ver el fútbol, su ilusión". Alta tensión El ertzaina se lamenta de la muerte de Ino, su compañero, con tristes palabras: "Es duro, a estas situaciones te acostumbras... a recibir botellazos, que te insulten, amenacen o te intenten matar...pero NUNCA a perder a un compañero... No a ver gente mayor llorando de miedo porque no pueden correr para salir de ahí ... No a ver cómo padres abrazan a sus hijos por temor a ser alcanzados con algo... No a ver a gente impedida en silla de ruedas que les han dejado en medio de todo al huir los que sí tienen piernas para correr". Su carta contiene el relato de un momento de alta tensión en las inmediaciones del estadio de San Mamés, poco antes del comienzo del partido: "Hay una cara y una mirada de gratitud de una señora que no se me olvidará en tiempo. Una señora que estaba intentando escapar detrás de mi línea, cuando recibí un botellazo en mi casco y hombro delante de ella, que perfectamente le podía haber dado a ella de no estar yo por casualidad en su trayectoria. Esas mirada de terror en los ojos de la gente normal marcan de verdad". ps://www.elperiodico.com/es/deportes/20180223/carta-desgarradora-ertaintza-muerto-hooligans-bilbao-6646566 Parece que no hay dudas sobre los causantes de la tragedia y sobre quién practica la kale borroka Saludos sabiendo de sobra quienes son los agresores ahora y antes.

Ir a respuesta