Hola Germinio.
Qué rayos me hablas de Pío Moa?
Todavía hay clases. Sé que es un historiador cercano a Libertad Digital y demás.
Que a veces escuche a Federico Jiménez Losantos (se pasa 20 pueblos, pero me descojono), no significa que comulgue con lo que dicen. Por cierto: jamás he visto Interconomía. Y yo que pensaba que era un canal especializado en economía. Manda güevos. Panda de payasos histéricos.
Yo de un señor que tiene de nombre de pila "Pío" no leeré nunca nada. Coño, que se se lo cambie.
Ya empezamos de nuevo con Garzón, el juez Baltasar Ambición y Panzón.
Reitero una vez más. Yo admiré en su día a Garzón (ETA, Pinochet y demás). Hasta me compé su libro en el 2005 (cosa que a lo mejor tú no hiciste en su día. Yo sí).
Juro que el libro de Garzón, del que sólo pude leer unas 20 páginas, ha sido una de las mayores “aberraciones estéticas” que he padecido. Todavía me estoy lavando los dientes. Quedé traumatizado. Y fue en en el 2005.
Para empezar, el libro es del género epistolar, que en general es una mierda y, técnicamente, de lo más facilón. Solo se salva el “Drácula” de Bram Stoker, que yo al menos haya leído. Ni siquiera Goethe con su “Werther” se salva. Otra mierda, en este caso “romántica”. Los “románticos” es que son un poco insufribles la verdad, e incluyo a Byron y a la mayoría de los franceses.
Todos “emporrados” con opio o alcoholizados con absenta. Así no se puede escribir nada serio.
En ese libro, Garzón se muestra como un presuntuoso, vanidoso, egotista, tonto y gilipollas. Un hombre encantado de conocerse así mismo. Un idiota, vaya.
Tú disculpas el delito (o varios, es que encima no es un buen jurista) de prevaricación y que cobre lo que salga de la polla por unos cursos en NY, “chantajeando” al SAN y otras empresas españolas. Encima se fue a NY, en plan año sabático para aprender inglés, y lo habla todavía peor que antes, según me han dicho.
No Germinio, no. Garzón está acabado y bien acabado que está. Pasó su tiempo, lo de ETA y Pinochet, y se ha convertido en otros tonto burgués amante del dólar a lo FG. Un asco.
Unamuno se jugó la vida (y mira que al principio estaba con los nacionales, seguramente porque era católico practicante).
No comparemos al gran Unamuno con CMJ (menudo bluff, y lo siento por Viejo y por Mane), y mucho menos con Garzón, que es una cucaracha al lado de Unamuno.
Memoria histórica. Pero qué manía tenéis. Joder: que ni los herederos de Lorca quieren remover los huesos del pobre Federico. Que descanse en paz. Que ya es polvo enamorado.
Pero nada. Contraviniendo la voluntad de la familia, dale que te pego, el Estado se pone a buscar los huesos del gran Lorca. No los han encontrado. Espero que no los encuentren nunca, que se jodan, con el bobo y borrachín de Ian Gibson a la cabeza.
La Transición, como toda obra humana, es imperfecta. Pero es lo que tenemos.
Si empezamos con la Memoria Histórica, que coño hace Santiago Carrillo recibiendo homenajes y medallas?
Por el mismo principio, al trullo con él, porque los delitos de “lesa humanidad” no prescriben, y están bien probados después de la desclasificación de documentos del KGB.
Germinio: o es que la Memoria Histórica sólo funciona en una dirección?
La memoria selectiva, uno de los grandes hallazgos de la misteriosa evolución, nos indica que tenemos que olvidar (y perdonar). Hay que mirar al futuro, y pensar en nuestros hijos y hasta nietos.
Hasta soy capaz de olvidar la infame carta de CJC.
Germinio, querido. Miremos al futuro, coño. Consigamos trabajo para los cinco millones de desempleados. Seamos prácticos. Son las cosas que de verdad importan.
Lo demás, pajas mentales.
Anda, un abrazo. Y por favor, no me menciones más al “pobrecito” de Garzón, que es más rico que tú y yo juntos.
Marcelino Camacho. Ése es un hombre de izquierdas honesto y coherente.
No creo en la gente de izquierda millonaria. Pues no.
P.D. Germinio!! Estoy en la "huerta", por si acaso. Ja, ja. Aquí en el campo, todo es más fácil y barato. Mañana me voy a desayunar un zumo de naranjas con las naranjas que he cogido esta tarde. A tu salud, querido amigo.