Acceder

Contenidos recomendados por Wenomeno

Wenomeno 04/07/13 14:51
Ha respondido al tema Wide Moat - La pasta está en el foso
Los de Morningstar tienen un índice para empresas con wide moat este es el listado de componentes http://quicktake.morningstar.com/index/Holdings.aspx?Country=USA&Symbol=$MWMFT
Ir a respuesta
Wenomeno 01/07/13 12:27
Ha respondido al tema Wide Moat - La pasta está en el foso
Que flojeen sus resultados es casi imprescindible para encontrar precios decentes, la cuestión es si esa flojera será permanente o la empresa seguirá ganando dinero en el futuro, aunque no tanto como hasta ahora. La explicación que yo le doy a la caída en las ventas y beneficios esperados es que la demanda en el sector es muy volátil. Por otra parte, el ritmo de crecimiento que traía era insostenible. En los últimos 3 años las tasas de crecimiento han sido: - las ventas 18,7% - operating income 65,8% una salvajada - EPS 78,6% este ritmo no hay empresa que lo mantenga Aunque el FCF por acción caiga a la mitad y se quede ahí el múltiplo P/FCF aún sería de 10 y eso sin contar que tiene en caja más de la mitad del valor de mercado de la compañía
Ir a respuesta
Wenomeno 24/06/13 15:53
Ha comentado en el artículo Más allá del Margen de Seguridad
La subjetividad en las estimaciones de la situación futura es inevitable. Sobre la fidelidad a la marca hay un concepto muy interesante, la cuota mental, que funciona del siguiente modo. Cuando quieres comprar un producto, ¿cuál es la marca que le viene a la cabeza a la gente?, esa marca que tiene que ser esa no puede ser otra. Hay casos que son tremendos, en los que el producto es conocido por el nombre de la marca, como los kleenex o el pladur. En cuanto a la etapa del ciclo, por un lado está la el ciclo económico y por otro el ciclo de vida de la empresa, la fase de crecimiento es, obviamente, la de mayor beneficio y también la de menor riesgo.
ir al comentario
Wenomeno 29/05/13 09:49
Ha comentado en el artículo La Champions League económica...
Hola mira, a lo mejor tienes razón. Con 11 millones más equipos de nivel medio podrían pagar el salario de varios grandes jugadores. Sin duda los haría mucho más competitivos y podría poner a equipos como el atlético a la altura de los grandes. Aún así, creo que no llegarían a la altura de los más grandes. Lendoiro que es un tipo que mataría por ganar un euro más, sobre el tema siempre dice que la diferencia entre Madrid y Barça y los demás equipos de la Liga es prácticamente la misma que hay entre ellos y los grandes de Europa. Si la Champions fuese una Liga la habrían ganado ellos todos los años del último lustro. Quizás este año el Bayern habría ganado igualmente y habrá que contar con él para el futuro, pero lo que quiero enfatizar es que el Madrid y el Barça están a otro nivel. No hay ningún equipo del mundo que pueda retener a un jugador si quiere venir a estos equipos, sin embargo son pocos los que abandonarían a los Grandes de España por mucho que les pagasen en otro lado.
ir al comentario
Wenomeno 27/05/13 18:49
Ha comentado en el artículo La Champions League económica...
Un artículo muy interesante y original. Hay muchas cosas que comentar. 1.- Creo que deberías ponderar un poco más la FA Cup, en Inglaterra es más importante que la Liga debido a los partidos épicos que ha dado esa competición a lo largo de su historia. Todos los niños sueñan con marcar un gol en la final de copa. 2.- La Liga italiana está pasando un bache tremendo, pero es un síntoma de los problemas que están pasando los ricachones italianos. Los grandes clubes de Italia han estado desde siempre en manos de empresarios o empresas muy ricas. La Juve y los Agnelli, la Roma y los Sensi, el Milan de Berlusconi, el Inter de Pirelli y los Moratti, el Parma y Parmalat, etc. 3.- Lo del reparto de los derechos de TV es un tema complicado, pero sinceramente, creo que un reparto más equitativo no cambiaría nada. Aunque cediesen 100 millones de euros cada uno, al repartirlos entre 18 equipos, les tocan 11 millones extra a los demás. 4.- El asunto de cotizar en bolsa sí que es extraño. Me cuesta imaginar que a largo plazo alguno de esos clubes gane algo. Y eso que los números del Madrid están siendo fabulosos. Ya los quisieran para sí muchas empresas. Eso sí, como chicharros para buscar pelotazos pueden estar bien. 5.- En cuanto a los fichajes del Barça, yo creo que lo está haciendo muy mal. Hace años que no tiene defensas, entre lo de Abidal y las lesiones de Puyol, está jugando con un mediocentro de central y para colmo también se lesiona cada dos por tres. Pero la directiva nada, a fichar delanteros y más delanteros. Y luego está el asunto de la retirada de Puyol y Xavi que no son dos chavalines precisamente. Como dejen irse a Thiago apaga y vámonos. Y sí, Thiago Silva y/o Hummels son los centrales que necesita el Barça.
ir al comentario
Wenomeno 12/05/13 14:57
Ha comentado en el artículo ¿Posible Crash o una simple Corrección?
Esto más que un artículo es un informe. Yo veo las cosas así. En estos momentos lo mejor es guiarse por los yields y no por el momentum. Hay que ir cogiendo las oportunidades que haya en RV poco a poco, sin prisas. Lo que parezca más claro, con margen de seguridad, sin perseguir al precio. Como todo el mundo sabe, Europa está mucho más barata que USA, porque aquí el caos económico aún pesa más que las inyecciones monetarias. Algunos REITs también tienen un buen yield. En cuanto al market timing, yo creo que en España e Italia son el lastre de la Eurozona, y cuando den muestras de crecimiento el Eurostoxx convergerá con el S&P500. De las previsiones económicas oficiales, a mi la que me parece más razonable es la de que España comenzará a crecer a finales del 2014 o principios del 2015. Teniendo en cuenta que la bolsa se adelanta unos meses, yo creo que el año que viene por estas fechas será el momento de empezar a vigilar los gráficos.
ir al comentario
Wenomeno 21/04/13 13:30
Ha comentado en el artículo Dinero llama a Dinero... Y lo que el Mercado USA de Opciones no te podrá ofrecer
"aproximadamente también la volatilidad implícita de cada serie en un momento dado" o sea, experiencia y estudio de las opciones del ibex me alegro de que el tiempo que le has dedicado dé sus frutos
ir al comentario
Wenomeno 09/03/13 19:09
Ha respondido al tema Dudas en mis primeras operaciones con opciones
Javi01, gracias por contestar, aunque no voy a hacerte mucho caso respecto a los derivados. Respecto al AT ya pensaba algo parecido. Cuando digo que veo alcista un valor no me refiero a que lo haya analizado sino a que los tiene W. Buffett en cartera. Por mi parte yo sí creo en el momentum, bueno, en los 4 factores de Carhart. Por lo demás, el hilo que tienes en el foro me parece muy interesante y original, es decir, que no hay muchos quants en Rankia, aunque no lo he seguido porque en su día estaba con otras cosas y lo dejé ahí olvidado, pero me pondré al día cuando pueda. A mi modo de ver, teniendo en cuenta que la volatilidad sigue un patrón de retorno a la media, vale la pena vender put y comprar call a largo plazo, es decir sobre valores alcistas a largo plazo como la cartera de W. Buffett, por ejemplo. Explico por qué: a) la volatilidad implícita también se ve afectada por factores irracionales, es decir, cuando hay pánico la volatilidad se dispara, yo creo que ahí hay un edge b) las estrategias sobre opciones permiten aumentar los beneficios con el mismo riesgo, véase por ejemplo la segunda operación que comento sobre GSK, cuando la acción estaba a 45,50 con la estrategia que he usado multiplico por 4 toda la ganancia sobre 50, si el precio no sube de ahí el resultado es el mismo que haber comprado la acción menos los dividendos, por supuesto está es una operación de prueba, pero haciendo eso sobre una cartera bien diversificada, yo creo que vale la pena c) si mantienes posiciones a largo plazo, esto es varios años, el impacto de los impuestos es menor si te cubres con opciones que sivendes y pasas a liquidez, pero bueno, está claro que en tu operativa esto es irrelevante saludos Javi
Ir a respuesta