Ha comentado en el artículo Dando réplica a Pau en su primer libro, La banca culpable
ir al comentario
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Wenomeno
- Contenidos recomendados por Wenomeno
Contenidos recomendados por Wenomeno
Ha comentado en el artículo Especuladores en Nueva York tras el paso de Sandy
ir al comentario
El ejemplo me parece desafortunado done los haya. Si tu idea de libre mercado es esa no me extraña que estés en contra. Yo también lo estoy. Pero ahí la situación es justamente la contraria. El huracán ha destruido el mercado y quedan cuatro gatos que puedan vender algo.
En cuanto al Shepperson ese, yo no sé cual es el coste de los generadores, alquilar el U-Haul, el consumo de gasolina y las horas de trabajo, pero venderlos por el doble tampoco parece un supernegocio, la verdad. Pero bueno, entiendo la idea que quieres transmitir. Que hay bellacos que aprovechan la desgracia ajena. Y estoy de acuerdo en que eso está muy mal, pero eso no tiene nada que ver con el libre mercado.
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
ir al comentario
No me extrañaría nada. A la gente no le entra en la cabeza que no hay soluciones mágicas. Que todo tiene sus pros y sus contras. Cuando se sufren las desventajas de una opción enseguida se olvida sus aspectos positivos y se empieza a pensar en los beneficios de la alternativa, ignorando ingenuamente los problemas que creará.
En fin, yo nunca he tenido intención de comprarme una casa.
Ha comentado en el artículo La traición de la meritocracia
ir al comentario
Con el tocho que he escrito no sé si ha quedado claro, pero a mí lo que más me preocupa es el fenómeno "o estás conmigo o estás contra mí". Y me preocupa porque, aún cogiéndolo sin malicia, es algo que crea rivalidades de forma natural y el que no quiera ser eliminado no se opondrá a sus superiores.
Por ejemplo, imagina que en la junta de un partido político hay que tomar cierta decisión. Uno de los barones propone el camino X y otro el camino Y, y que ambas son propuestas honestas y beneficiosas para el país, pero mutuamente excluyentes. Y tú tienes que dar tu apoyo a una. Automáticamente te conviertes en un rival para los representantes de la otra propuesta con lo que intentarán reducir o eliminar tu influencia. Y no hace falta que se haga por medios ilegítimos, simplemente apoyarán a quién piense como ellos y se opondrán a quién vaya en su contra.
Al final se promociona al que tiene ideas similares a los que ya están en la cima. Esto puede ser bueno, si ésos son gente con una mentalidad innovadora, competentes y eficaces porque promocionarán a los que son como ellos. Así se producen círculos viciosos o virtuosos según el caso.
Ha comentado en el artículo El precio de la plata debería bajar.
ir al comentario
Menos mal que aún hay alguien que tiene un poco de sentido común. Ya está bien de tanta historia con la masa monetaria. Que si el dinero fiat no vale nada, que si la hiperinflación que vendrá, que si sólo el oro y la plata son dinero, que si los bancos crean dinero de la nada, que si patatín patatán ... Y que conste que es verdad que el dinero fiat no es más que papel que sirve para facilitar el comercio, pero la gente habla de ello como si fuese algo terrible.
La explicación del artículo es muy sencilla; está bastante bien; la que da Lughxxi también.
Yo añadiría que al oro le pasa lo mismo. Tiene todos los síntomas de una burbuja. Seguirán subiendo mientras haya miedo y cuando estalle la caída será tan brusca como la subida.
Ha comentado en el artículo La traición de la meritocracia
ir al comentario
Este es un tema al que le doy vueltas frecuentemente. Yo creo que la proporción de incompetentes en puestos de responsabilidad es mucho mayor de lo que comenta en el artículo, pero es una diferencia de apreciación menor. Estoy de acuerdo en que el problema no está en que no sepan qué hacer, sino en que sabiéndolo no lo hacen.
Por ejemplo, el Gobierno de Rajoy envió hace unos meses un documento a la Comisión Europea informándoles de las reformas que tenían pensado hacer. La Comisión les contesto que si hacían todo eso España estaría en la vanguardia en este aspecto. Es decir, saben lo que hay que hacer y cuentan con la bendición de la CE. Sin embargo, lo que están haciendo no tiene nada que ver con lo propuesto en dicho documento.
Las razones, bueno ..., es difícil decir qué es lo que ocurre, pero en mi opinión el sistema adolece de una competencia totalmente contraproducente. Es decir, aunque uno tenga la mejor preparación y las mejores aptitudes, ganas de trabajar y honradez, sino alcanza un puesto clave no podrá hacer gran cosa. Así que, lo primero es trepar y luego ya veremos.
Pero la competencia es muy dura y hay que formar alianzas, por ejemplo los grandes partidos políticos son agrupaciones de varios partidos menores, todos ellos. Una consecuencia terrible de esto es lo que yo llamo "efecto uno de los nuestros", es decir, aquí el mérito pasa a ser algo secundario, ser del clan rival es un estigma imperdonable, o estás con nosotros o contra nosotros.
Además, son necesarios padrinos que te den un empujoncito con lo que se desarrollan una serie de relaciones basadas en lealtades, y no refiero a chanchullos cutres como lo de Marbella, sino a casos como el del PP valenciano, donde la preocupación de la cúpula no fue nunca limpiar la casa, sino proteger a los miembros del clan. Todo esto por amistad. "Recuerda que somos amigos, algún día me podrás devolver el favor". (Y además de padrinos también son necesarios patrocinadores, que hacer amigos cuesta mucho dinero, aunque este punto me parece que es algo secundario.)
Un buen trepa debe ser por necesidad un pelota. Esto implica que si tu jefe, por bueno que sea, decide implementar una política equivocada, hay que aplaudirla o hacerse a un lado. Algunos dirán que no tiene porque ser así y que en muchos casos lo que se pide es que se aportan opiniones diferentes. Pero, explíquenme entonces como es que en esta crisis todos los bancos se hayan pillado los dedos, unos en mayor medida que otros, principalmente porque unos tenían problemas añadidos y otros porque supieron ver la que se venía y reaccionaron a tiempo. En la política ocurre lo mismo, el que se muestre tibio en sus convicciones acerca de los objetivos de la cúpula está condenado al ostracismo.
Aún así, no hay oportunidades para todos, y cada uno mete la cabeza como puede. Ayer leí un artículo sobre el sistema de selección seguido en las publicaciones científicas. El autor se quejaba de lo que le había ocurrido en cierta revista. Resulta que cuando envías un artículo, unos editores lo revisan y solicitan ciertas correcciones. A su vez, uno de los criterios más importantes para determinar el prestigio de un autor es observar el número de veces que es citado. Pues bien, los editores sugieren que se cite a tal o cual colega, en ocasiones a sí mismos. Así el número de citas medio por artículo se ha doblado en los últimos años. Este es un ejemplo de muchísimos en los que se puede observar una degeneración en los fines de las actividades de las élites.
En conclusión, actualmente las élites gastan sus recursos y energía en posicionarse para poder ascender en el escalafón. Una vez arriba, se emplean en mantenerse, en hacer favores para ganar nuevos apoyos y en devolver favores a sus antiguos patrocinadores. Incluso las actuaciones más honestas se enfocan en el corto plazo, porque es el plazo en el que se enfoca la mayoría.
Ha comentado en el artículo Respuesta abierta a un trabajador de NovaGalicia Banco
ir al comentario
Ahí estamos, dejo una cita para el recuerdo:
"La mano débil es aquel que puede verse obligado a actuar de una manera determinada, en respuesta a un movimiento del mercado" como por ejemplo que tu jefe te obligue a escoger entre pasar por el aro o la puta calle.
Yo también trabajé un mes y medio en un chiringuito financiero.
Ha comentado en el artículo Respuesta abierta a un trabajador de NovaGalicia Banco
ir al comentario
Sin ánimo de ofender a nadie. A mí me han contado que el perfil de soldado raso que busca la Banca es el de alguien que no sea tonto, pero tampoco muy listo, o mejor dicho, preparado, pero no demasiado, justamente para que no se dé cuenta de que es cómplice en los chanchullos de los bancos.
Yo sí me creo que la mayoría de los vendedores de preferentes no tenían ni puta idea de lo que vendían. También me creo que algunos sí lo sabían y advertían correctamente de los riesgos, pero los clientes no le hacían ni caso, porque claro, el vecino las tenía y le estaba yendo bien.
Ha comentado en el artículo Warren Buffett: ¿Cómo se apalanca sin intereses?
ir al comentario
En un paper titulado Buffett´s Alpha (Frazzini, kabiller & Pedersen) calculan que el ratio de apalancamiento de Buffett es de 1,6
Por otra parte los seguidores de Buffett tienden a pensar que todo el beneficio que consigue se debe al value investing cuando usa tácticas de todo tipo. Recuerdo que en el foro de x-trader alguien comento que Buffett opera realmente como private equity y lo pusieron a parir, en parte por la forma de explicarlo, que hacía parecer a Buffett el típico malvado especulador sin escrúpulos.
Sin embargo, es algo que el propio Buffett no esconde. Él mismo dice que compró Berkshire, que era una compañía textil porque le interesaba una de sus filiales, Geico, una aseguradora. En cuanto la compró tiró los telares a la basura y ahora su principal negocio son los seguros. Él siempre se lo dice a quien quiera escucharlo.
Además cuando compra acciones no se limita a llamar a su broker, al contrario hace tratos muy ventajosos que incluyen opciones de compra, bonos convertibles, etc. Por ejemplo, y esto es la regla no la excepción, http://www.gurusblog.com/archives/warren-buffett-bank-of-america/28/08/2011/
Y que conste que a mí, todo esto no me parece ni mal ni inmoral, pero hay que saber lo que se hace.
Ha comentado en el artículo Ante las ofertas bancarias de viviendas – algunos problemas que nos podemos encontrar *053*
ir al comentario
Una anécdota acerca del cuerpo cierto. En Galicia es frecuente que las medidas de las fincas dedicadas a labranza consten en las escrituras en "ferrados". El problema es que el tamaño del "ferrado" varía según la población. Pueden ser 20x20, 24x24, 24x20, ... esto es varias medidas entre 400 y 640 m2.
Lo mismo ocurre en otras regiones de España donde las medidas figuran en fanegas, varas, etc., todo ello con distintas equivalencias en m2 dependiendo del pueblo.
Y repito que consta así en las escrituras de propiedad.