Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Nirag

Nirag

Se registró el 02/07/2009
--
Publicaciones
107
Recomendaciones
1
Seguidores
999.999
Posición en Rankia
999.999
Posición último año
Nirag 31/12/14 09:05
Ha respondido al tema ¿Cómo invertir en China?
Hace poco que las bolsas de Shanghai y Hong Kong se interconectaron abriendo la puerta a la inversión directa por particulares desde occidente, seguramente habrá unos cuantos brokers que lo permitan, entre ellos IB: http://ibkb.interactivebrokers.com/article/2267 La dificultad que he encontrado es la falta de información acerca de las compañías, a menos que operes basándote exclusivamente en AT. Más el horario algo intempestivo si vives en Europa.
Ir a respuesta
Nirag 26/12/14 18:50
Ha respondido al tema Muchas dudas con los impuestos en la venta de un piso
Efectivamente aunque se llame plusvalía pagas de todos modos, porque se basan en su propia valoración de los terrenos que no tiene nada que ver con la del mercado, y suele ser un pastón, cuantos más años hayan pasado, peor. Y encima con frecuencia cobran de más, y con muy pocas probabilidades de éxito en caso de reclamar. http://www.ocu.org/dinero/renta-impuestos/calculadora/impuesto-incremento-valor-terrenos-naturaleza-urbana En mi caso esto fue con diferencia el coste más grande e inesperado como vendedor.
Ir a respuesta
Nirag 26/12/14 18:32
Ha respondido al tema Compensación pérdidas venta piso
¿O sea que a este caso no le afecta la reforma y no puedo compensar nada con inversiones? ¿O dicho de otra forma se mantiene una división entre "transmisiones" y otro tipo de operaciones?
Ir a respuesta
Nirag 20/12/14 09:09
Ha respondido al tema Pegasus no va nada fino
La idea de suscribir solo en enero me resulta simpática, evidentemente ni el gestor ni nadie sabía cuánto iba a durar la subida de los bonos, y hay que decir que ya "avisó", no recuerdo el mes, pero antes del verano, que este año esperaba sobre un 3%, que luego ha sido menos. Naturalmente este y cualquier gestor quiere sacar el máximo rendimiento posible ajustado a riesgo y no siempre puede, eso es evidente y no espero que declare compungidamente "no he podido". De hecho el objetivo que él se ha propuesto sí lo ha cumplido. La suerte también cuenta y a veces es un hándicap haber superado con creces los objetivos en el pasado como en este caso porque muchos esperábamos un resultado más cercano al de los últimos años. Ciertamente es un fondo defensivo que aspira a dar más que un monetario, pero ganar más implica asumir más riesgo, en este caso quien entró justo en el último máximo en verano solo perderá unas décimas porque es un fondo defensivo. Si lo hubiera metido en bolsa habría perdido fácilmente diez o veinte veces más. Si no me crees mira lo que ha caído la cotización del BBVA, por poner un ejemplo. A los fondos hay que evaluarlos por su trayectoria, no por lo que hagan en un periodo de pocos meses. Si una pérdida del 0,4% en 6 meses te resulta inadmisible, ciertamente deberías limitarte fondos ultraconservadores como el monetario. Estas pérdidas en periodos cortos serán normalmente compensadas por ganancias en periodos más largos. Compara cualquier periodo de más de un año el monetario (que es el mejor de su categoría) con el Pegasus y verás que el Pegasus siempre sale ganando, y gran parte del tiempo por mucho. Lo más probable es que dentro de 6 meses supere al monetario. Pequeñas pérdidas en periodos cortos es el precio que hay que pagar por mayores ganancias en periodos más largos. Por supuesto nada de esto está garantizado, de otro modo la palabra "riesgo" sería carente de significado. Si te pones a comparar fondos en periodos cortos de tiempo siempre va a haber alguno que salga más desfavorecido que otro, pero no necesariamente significa que sea malo o el peor del grupo, hay que tener en cuenta diversos factores. En este caso el fondo va cargadito de renta fija y en mi opinión no es un mal resultado, aunque ciertamente otros lo han hecho mejor, y bastantes otros, peor. Muy pocos consiguen estar entre los mejores TODO el tiempo, siempre van a tener temporadas mejores y otras menos buenas. A un fondo bueno le pido que esté entre los mejores la mayor parte del tiempo porque más que eso es imposible o mera cuestión de suerte. En octubre el Nexus sí aprovechó la volatilidad en RV y sacó un 0,6% mientras el mercado caía un 3,5%. Probablemente el gestor no hizo lo mismo en el Pegasus porque el porcentaje de bolsa que le está permitido, en razón de su perfil defensivo, es muy bajo. Respecto a las coberturas en el último informe trimestral menciona: "El fondo también ha mantenido posiciones cortas en futuros de renta fija y de renta variable. Los futuros de renta fija sobre el bono alemán constituye un -4,4% de la cartera. La idea es tener poca duración en la parte de renta fija del fondo. (...) También ha mantenido posiciones largas en futuros sobre divisas euro/dólar que ascienden a 2,7% del patrimonio del fondo, como cobertura de las inversiones realizadas fuera de la zona euro." Por otra parte sí soy de la opinión de que si los rendimientos continúan en esta línea, la comisión del gestor se hace cara. Aún así bate a algunos fondos muy defensivos también muy buenos. Adjunto ejemplo. Personalmente en este momento me gusta más una combinación de Monetario + Nexus como sustitución del Pegasus, pero solo el futuro dirá cual era la mejor elección. También creo que aún en fondos defensivos, y más como éste "de autor", hay que diversificar para diluir el "riesgo gestor".
Ir a respuesta
Nirag 11/12/14 19:34
Ha respondido al tema ¿Fondos ante la previsible compra de Deuda Pública Europea por parte del BCE?
Supongo que estas compras harían subir los bonos emitidos... pero por otra parte entiendo que harían bajar aún mas el rendimiento de los nuevos. Sea como fuere parece que sí que hay un consenso a gritos de que no le queda recorrido a los bonos europeos y conviene buscar otras alternativas... que no son muchas ni están muy claras... mi elección principal es no decidirlo yo y dejarlo en manos de gestores de fondos con manga ancha para buscar valor allá donde se encuentre, sea Europa o no.
Ir a respuesta
Nirag 08/12/14 16:10
Ha comentado en el artículo La importancia del diario de trading
Yo uso Calc (LibreOffice) para los datos de las operaciones y cálculo de riesgo, junto con Evernote donde creo una nota-ficha de cada valor en la que anoto algunos datos generales y los motivos de entradas y salidas. Evernote me parece mucho más práctico y rápido de consultar que tropecientos docs o uno kilométrico, aunque quizás un poco difícil de manejar al principio, pero como ya lo uso como "cerebro auxiliar" para todo tipo de datos, listas de tareas y organización personal, me resulta natural usarlo también para el trading.
ir al comentario
Nirag 07/12/14 07:09
Ha guardado Definamos el riesgo de nuestra cartera de
Nirag 03/12/14 20:18
Ha comentado en el artículo Y el estrés, ¿qué sabemos de él?
En mi opinión el estrés SIEMPRE es resultado de una emoción, que es un tipo de pensamiento. O más exactamente de la identificación con tal pensamiento. Y tal pensamiento se reduce siempre a una variante de "estoy amenazado". Nótese que la amenaza no tiene por qué ser real, de hecho casi nunca lo es, lo que causa el estrés es el mero pensamiento (o la emoción asociada, amenaza --> miedo). De hecho ni siquiera el problema está en el pensamiento o emoción, sino en la identificación con ellos, o en otras palabras, CREERSE los propios pensamientos o emociones, no ser capaz de poner distancia respecto a ellos. Una forma de ver las prácticas de meditación, por ejemplo, es como un entrenamiento para generar esta distancia. La amenaza percibida suele ser una futurización, por ejemplo "voy a perder dinero", pues si ya lo he perdido no hay amenaza, o si la hay es otra futurización "voy a tener que irme a vivir debajo de un puente". También se puede ver como una señal de alerta, de que quizás el riesgo asumido es excesivo. Entonces lo que hay que hacer es revisar la operación y bien confirmar que no supera los límites que hemos asignado en nuestro sistema, bien deshacerla porque los supera (y analizar por qué la abrimos), bien revisar nuestro sistema. En definitiva, los hechos NUNCA son generadores de estrés, lo son nuestros pensamientos conscientes o inconscientes acerca de hechos reales o imaginados (generalmente imaginados) y las emociones asociadas a tales pensamientos, cuando además se produce identificación con ellos. Por tanto hacen falta bastantes requisitos para que se produzca estrés, lo que ocurre es que el proceso suele ser muy rápido, casi instantáneo, y generalmente para desmontarlo hace falta intensa reflexión posterior, ya que suelen ser hábitos adquiridos durante muchos años. Asimismo hay que ir con cuidado con las emociones aparentemente positivas no sustentadas en hechos, como la euforia o "voy a ganar dinero" pues solo son la otra cara de la moneda y en un instante se transforman en negativas. Deben ser igualmente observadas a la distancia si uno quiere mantenerse equilibrado, condición necesaria para tomar decisiones correctas, que son las que nos hacen ganar dinero. Cualquier futurización es imaginación, autoengaño, "voy a ganar" o "voy a perder" son por definición falsas. La realidad siempre es "no sé", pero a ciertos aspectos de la mente le resulta repugnante este no saber. Generalmente se considera la incertidumbre como negativa o estresante, o por el contrario excitante pero nada de eso es posible si no hay anticipación, y tal anticipación es innecesaria y de hecho contraproducente. Pienso que una batalla constante del especulador consigo mismo consiste justamente en evitar tal anticipación y basar sus decisiones únicamente en los hechos conocidos y lo que éstos nos dicen respecto a las probabilidades de lo que pueda ocurrir en el futuro.
ir al comentario
Nirag 30/11/14 20:21
Ha respondido al tema Invertir en Taiwan y China
Taiwan ha tenido elecciones hoy, y el FT dice que hay temor de que se tensen las relaciones con su hermanito gigante. Aparte de eso, también he leído análisis de que vaticinan caídas de la bolsa taiwanesa después de las elecciones. Y aparte por técnico le veo pinta haber cambiado a tendencia bajista, así que la tengo como potencial candidata a venta en corto. Por otra parte desde la interconexión con la bolsa de Hong Kong y las últimas medidas del banco central chino, la bolsa de Shanghai está disparada, probablemente aumente mi posición en los próximos días. Respecto al yuan, después de meses de fuerte subida parece que ahora cae respecto al dólar y se mantiene respecto al euro.
Ir a respuesta
Nirag 30/11/14 20:02
Ha respondido al tema Pegasus no va nada fino
El Renta 4 Monetario es el mejor en su categoría, no creo que haya otro mejor con una volatilidad tan baja. Abriendo un poco la mano podrían servir: Gesconsult Corto Plazo BlackRock Euro Short Duration Bond Con algo más de riesgo el BlackRock Euro Bond últimamente va de fábula. O el mismísimo M&G Optimal Income USD... igualmente "mientras dure la racha" Pero creo que te interesará más uno de Renta 4 debido a la lentitud de los traspasos en fondos de otras gestoras.
Ir a respuesta
Nirag 30/11/14 19:43
Ha respondido al tema Gestora Fondos Renta 4
No cobra nada adicional, pero a algunos fondos que tienen versiones con comisiones más bajas (la "clase barata") les ponen mínimos de entrada muy altos (frecuentemente 30.000€) para que contrates el que les da más comisiones a ellos (la "clase cara"). Algunos de estos fondos en ocasiones están disponibles en otros bancos con una entrada más asequible. De media esto puede suponer alrededor de un 0,5% de diferencia, que se detrae del rendimiento que daría la clase barata. No obstante, dependiendo de tu capacidad de negociación, sabemos que a algunos clientes les permiten entrar en la clase barata con menor cantidad, esto lo hacen de forma algo chapucera de modo que "la rebaja" está disponible para todos los clientes durante un tiempo muy corto. De ahí nació el hilo "Ofertas Fondos Baratos". Eso sí, hay muchos fondos con entradas muy bajas de 200€ y junto con Inversis son los que ofrecen mayor variedad, unos 4.000 fondos creo recordar.
Ir a respuesta
Nirag 30/11/14 19:13
Ha comentado en el artículo Aplicando MACD al análisis de IAG
Interesante análisis Aquí hay otro que llega a la conclusión contraria http://www.r4.com/tx/newsanalisis/Analisis-tecnico-diario-Avisa-IAG-de-la-correccion-en-el-Ibex-35?idp=370975&temp_t=3&temp_st=3&temp_c=2&temp_a=0 Aunque eso sí, son compatibles en cuanto a que la hipotesis bajista se activa solo si pierde los 5,3. Ahora mi propio análisis. Veo una pequeña divergencia alcista en el histograma del MACD semanal entre mayo y agosto que indicaría un próximo final de la corrección, como así ha ocurrido. También que el mínimo de octubre fue más alto que el de agosto a diferencia del mercado que cayó mucho más. También en la fuerza relativa se puede ver que desde el mínimo de agosto está más fuerte que el mercado y que aumenta su fortaleza desde octubre. Conclusión que ya se ve a simple vista: está muy alcista. El único posible síntoma de debilitamiento que veo es que el volumen está descendiendo. La pregunta es cuánto puede durar. Aquí creo que no está de más mirar algo fuera del gráfico: vamos de cara a navidad, con noticias positivas para la bolsa y muy en particular la caída del petróleo que favorece claramente a las líneas aéreas. Por tanto diría que es muy probable que siga subiendo en las próximas semanas, aunque preferiría entrar en una corrección o consolidación como la de los 5,2. Si retestea los 5,5 sería efectivamente el tipo de entradas que me gustan. Por otra parte no cumple uno de los requisitos de mi sistema, que esté barata por fundamentales, así que no me la planteo.
ir al comentario
Nirag 30/11/14 18:36
Ha respondido al tema Por fin me he cargado el Alken Absolute Return
Pienso que el principal problema de estos fondos es que no sabemos lo que están haciendo, no me parece que la categoría en sí sea problemática, lo es si no hay trasparencia y comunicación frecuente con los clientes. Con el Pegasus y el Nexus me siento bastante tranquilo porque más o menos sé lo que está haciendo Miguel Jiménez gracias sobre todo al informe mensual. El mejor ejemplo para mí, aunque no sea de retorno absoluto estrictamente, es el Wertefinder, ¡este mes el informe 5 días antes de que acabe!, un informe bastante extenso además y en un blog público y participando en los foros. Así sí uno puede razonablemente confiar.
Ir a respuesta
Nirag 26/11/14 19:50
Ha respondido al tema Fauna financiera: Cisnes Negros
Efectivamente, y eso que el autor en el mismo libro comenta cómo los periodistas le preguntan por "cual será el próximo cisne negro" lo cual denota que no han entendido nada, o, lo que es más probable, que no han leído el libro. Por otra parte, aunque el libro se lee bien, no tiene mucho valor práctico, solo en un momento y como de tapadillo se atreve a formular una estrategia que supuestamente tendría en cuenta los cisnes negros, que para quien no se acuerde, es la siguiente: - el 10% en inversiones extremadamente arriesgadas en las que se pueda multiplicar el capital (o perderlo todo) - el 90% en activos totalmente seguros, o sea "bonos del estado EEUU" Para este viaje no hacían falta tantas alforjas... (y me contengo la risa al escribir el segundo componente del plan)
Ir a respuesta
Nirag 23/11/14 20:17
Ha respondido al tema ¿Esto puede ser un problema para algunos fondos de renta fija? ¿Cómo lo veis?
No lo sigo de cerca pero por lo que he leído parece ser que Draghi ha insinuado que probablemente compre deuda pública indirectamente. En todo caso parece que hay consenso en que la mayoría de la renta fija europea le queda muy poco recorrido aunque de momento el BCE la sigue sosteniendo. Y sin embargo aún hay gestores que encuentran "chollos" como Miguel Jiménez que dice en su último informe mensual del Pegasus y Nexus haber cargado con bonos (basura?) con TIR del 6 y 7%. Y fondos que Blackrock Euro Bond que saca un ¡9,6%! en bonos europeos en lo que va de año, aparentemente gracias a estrategias larguicortas y apalancamiento.
Ir a respuesta