Me imagino que es una coña lo de ferviente partidario de la pena de muerte, y que solo lo has puesto como buen ejemplo de en donde o sobre quienes deben recaer la toma de decisiones que afectan a los territorios. Si no fuera así, imaginate que fueses Juez y que sentenciases a dicha pena a un inocente, pasarias a ser un criminal al que en aplicación de dicha ley debieras de ser ajusticiado.
De todas formas, algo se de los Nacionalismos, porque por estos lares ya lo hemos vivido, yo viendo y escuchando a la dirigente de la CUP la podria confundir perfectamente con una herribatasunera.
El problema, que los politicos llamemosles estatalistas, que gobernaban tras la dictadura, tuvieron una visión cortista de hacer politica frente a los nacionalistas regionalistas. Y cuando tuvieron la necesidad de gobernar conjuntamente en la región, a la hora del reparto de carteras unos preferian las de economia (como mayor relevancia) y los nacionalistas con una idea clara y visión de largo plazo, prefirieron la cartera de educación (menos relevante a priori). Por eso de que la mano mece la cuna es la mano del futuro poder.
Los del País Vasco, ya lo intentaron con el Plan Ibarretxe, pero se dieron cuenta de que jamás podrian conseguirlo frente al Estado, por la serie de condicionantes de violencia ejercida por los terroristas en nuestra sociedad. Por tanto, lo que sucede en Cataluña no creo que sea fruto de las casualidades, tal vez algunos utilizaron una via alternativa que les permita la consecución de sus metas, si que es cierto que además se han dado una suerte de situaciones que lo han favorecido, en Cataluña me refiero, en estos momentos NO se trata de conseguir la independencia de Cataluña porque saben que no ostentan las mayorias necesarias a nivel regional, sino de hacer una brecha en la Constitución que permita en el futuro tener la capacidad de decidir la independencia de los pueblos. Y algunos politicos todavía parecen no enterarse.
A quien beneficia?, pues unos se creen más vascos que otros y unos más catalanes que otros, utilizan como elemento diferenciador los apellidos y el conocer un idioma o lenguaje para ser merecedores de privilegios, frente a los otros. Yo nunca he visto algo tan estupido como decir que se realiza una discriminación positiva para favorecer la difusión de un idioma, la discriminación no es positiva o negativa, es solo discriminación.
El idioma solo tiene un sentido, que no es otro que permitir el entendimiento entre las personas, aunque los Nacionalistas lo utilicen para todo lo contrario, así hablo en Vasco o Catalan porque se que lo desconoces y no me vas a entender. No conozco un solo Vasco, e imagino que ni un solo Catalan que no sepa el Castellano, y como he dicho se emplean como elemento diferenciador, discriminatorio para otorgar privilegios, como por ejemplo acceder al funcionariado Vasco y me imagino que tambien al Catalan. Al final ciudadanos de primera, frente a ciudadanos de segunda, nacidos en una misma región.