Salvo Mutua, como te dicen, el resto tiene acceso a fichero de siniestros comunicados y ahí solo están los de culpa que te debería figurar pues deduzco que, por lo que dices, tu acompañante sufrió algun daño. Si no es la Mutua tu nueva compañía, el precio que te den ya debería contemplar esa circunstancia.
No, hombtre. Lo que pasa que el tema aguas y tejados es bastante complejo y muchos casos y circunstancias están excluidas en la práctica totalidad de las cías... temas goteras, filtraciones, etc. salvo que sean consecuencia de hechos como lluvias superiores a 40 litros hora o vientos fuertes que depende de cada compañía.SIn saber exactamente cual es el motivo de su queja y qué pasó, dificil orientar más.
Y da gracias que te paguen el disco derecho. Muchas compañías, al ser una pieza de desgaste, te hubiesen pagado solo un parte en función de los kms que tuviese.
Pues lo dudo. Como bien dices garantiza "Daños ocasionados....." ¿Qué daños a ocasionado el colocar el precinto? Una cosa son daños y otra perjuicios. A mi modo de ver, no se produce ningún tipo de daño directo sino tema de perjuicios por paralización de la actividad, etc.
Gran error el no renovar el seguro y dejar la casa sin cobertura hasta que hubieses escriturado la venta.... el riesgo de un incendio por un corto, una rotura de una tubería o lo que te ha pasado ahora existe en todo momento.... además, de haber renovado, una vez vendida la casa la gran mayoría de las asegurdoras te hubiesen guardado la parte de prima no consumida para contratar otro seguro.En todo caso, aunque no deja de ser un consejo y lo mejor es que lo hables con un abogado, yo te recomiendo no pagar nada. Si tu vecino dio parte a su seguro y existe una reclamación por ese daño antes de que anulases la póliza, tu seguro en ese momento debería hacerse cargo pero ahora, pasado tiempo, te costará bastante conseguir eso pero, en sentido legal estricto, deberían atender el siniestro.
En los bancos no es cuestión de importancia, sino en la mayoría de los casos, de falta de formación de sus redes comerciales... ya sabes... el que mucho abarca poco aprieta....... pero sí le dan mucha importancia a los seguros,, más en épocas en las que los tipos de interés estaban a cero o muy bajos... para algunas entidades como Caixa, por citarte la que más énfasis pone, sus ingresos en seguros supone casi un 25% de su actividad. ¿No crees que es una cifra para darle importancia?p.d.: cuanto digo antes falta de formación no quiero decir que las entidades financieras no impartan acciones de formación a sus redes... imparten y mucha. De hecho, como todos los distribuidores, están obligadas por la IDD.
Daniel, aunque no es mi caso, aquí hay innumerables mediadores... no es un foro de venta directa, sino de ayuda y asesoramiento ante dudas de cualquier tipo de clientes, otros mediadores, etc.
¿Y no tienes seguro de la casa aunque sea el más básico? En todo caso estaríamos hablando de un tema de responsabilidad civil y tu seguro hubiera tenido que hacerse cargo de todo... de tu defensa y de tus indemnizaciones.
Bueno hay discrepo hasta cierto punto. Lo que es peor es la calidad de la información y asesoramiento recibido. En cuanto al producto en sí, hay de todo, productos peores y otros equivalentes a los de la aseguradora para la que distribuyen, con lo que el producto es el mismo.
Creo que no has leído lo que te he dicho... entiendo tu cabreo y quizá este hecho no te haya permitido fijarte en lo que te indicaba... te decía y te digo que no te cuente milongas la Mutua pues son ellos y solo ellos los que te tienen que reparar. Por tanto, aunque la culpa haya sido de otro, la culpa es solo de la mutua.Es decir, que si vuelves a hablar con ellos, que tengas claro que por tema de convenios quien tiene que proceder a indemnizar y reparar tu coche es la mutua y solo la mutua y que no permitas que digan nada de la compañía del otro pues eso es solo una disculpa.