Acceder

Contenidos recomendados por clanderjander

clanderjander 02/06/18 03:47
Ha comentado en el artículo El chorreo semanal de correos gorrones
Tengo que reconocer que me he descojonado leyéndolos, pero si me pongo en tu lugar entendería que te volvieras un ermitaño digital porque aguantar eso semana tras semana es inhumano.
ir al comentario
clanderjander 30/05/18 16:01
Ha comentado en el artículo Jueces podemitas, ¿mito o realidad?
Clint Eastwood "Secretamente, todo el mundo se está hartando de la corrección política, del peloteo. Estamos en una generación de blandengues; todos caminan como pisando cáscaras de huevo"
ir al comentario
clanderjander 27/05/18 03:55
Ha comentado en el artículo No habrá paz para los malvados. Las quiebras fraudulentas en las subastas
Estando de acuerdo en el fondo de la cuestión, creo que es evidente que cualquier cambio de los aquí propuestos que implique un cambio legislativo es irrealizable a corto y medio plazo. Yo por lo tanto me centraría en aquellos cambios que se puedan realizar sin cambio alguno en la ley, y que solucionen por lo menos en parte el problema. De todos ellos, y ya lo he expresado así en otros foros, hay uno que acaba con el chanchullo de las quiebras de raíz, y es que el BOE publique cual es la puja máxima reservada en vigor durante la subasta, igual que publica la puja máxima no reservada. Lo pueden hacer mañana si quieren y el coste de implementarlo es próximo a cero. Se les pude presionar por carta, por email o por los "medios" como propone Tristán, y no hay excusa legal para su no implementación además de no perjudicar a nadie que no sea un malvado. Creo,y es una opinión personal, que es mejor gastar esfuerzos en conseguir algo realizable y útil que algo casi imposible. Además, y como extra añadido a la bondad de la medida para los postores, ahorraría muchas reservas que no tienen ningún futuro más allá de tener el depósito retenido durante años.
ir al comentario
clanderjander 20/05/18 02:50
Ha comentado en el artículo Consecuencias de la gonorrea judicial
Es que a ese panfleto no es posible llamarlo periódico ni a los que ahí escriben periodistas. Es basura sensacionalista pura y lo lleva siendo muchos años ya.
ir al comentario
clanderjander 12/05/18 15:10
Ha comentado en el artículo Chat de subastas
Ojo con eso Tristán, que no son "cualquier gasto efectuado para mejorar la vivienda adjudicada" según lo entendemos los mortales. Solo se admiten, de hecho esto ya se sabía y nada ha cambiado, aquellos gastos que impliquen un aumento de valor del inmueble y no los de mera conservación. Estos son únicamente los que la AEAT entiende como gastos "de mejora". Ejemplo, compro un piso y lo pinto y acuchillo parquet...pues la norma y las consultas vinculantes que hay al respecto dicen que eso no se puede deducir pues es mera conservación ordinaria del inmueble. Compro un piso y le meto una reforma integral de 20k o 30k, pues sí, porque evidentemente es algo que cambia por completo el valor del piso. Compro un piso y cambio todas las ventanas por Climalit, pues también porque es evidente que es un aumento de valor. Compro un piso y cambio la caldera porque era de la bisabuela y ya no funcionaba, pues....uhmmm quizas, no es seguro. Donde está el limite entre una cosa y al otra...pues ahí Hacienda sigue en la ambigüedad de siempre y no se pronuncia, allá cada cual pero ellos siempre dejan la puerta abierta para joderte. El que quiera seguridad a este respecto, que se monte una S.L, que ahí no le van a discutir si el cambio de calentador es mantenimiento o mejora, ya le discutirán otro tipo de cosas. Consulta Vinculante D.G.T. de 16 de noviembre de 2006: "Respecto a los gastos satisfechos por las obras de rehabilitación, reparación y mantenimiento de los inmuebles, solo formarán parte del valor de adquisición si tales gastos pueden ser calificados de inversión o mejora, no pudiendo computarse, a estos efectos, los gastos de reparación y conservación. El concepto de mejora no aparece contemplado expresamente en la normativa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Ahora bien, la Resolución de 30 de julio de 1991, del Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas, por la que se dictan normas de valoración del inmovilizado material, en su norma tercera entiende por "mejora" el conjunto de actividades mediante las que se produce una alteración en un elemento del inmovilizado, aumentando su anterior eficiencia productiva. De acuerdo con estos preceptos, debe entenderse que constituyen reparaciones y conservaciones las destinadas a mantener la vida útil del inmueble y su capacidad productiva o de uso, mientras que cabe considerar como mejoras las que redundan, bien en un aumento de la capacidad o habitabilidad del inmueble, bien en un alargamiento de su vida útil."
ir al comentario
clanderjander 08/05/18 05:41
Ha comentado en el artículo Cuando lo barato sale caro en las subastas judiciales
Esto de contratar una secretaria online para que de la brasa a diario me ha dejado loco. De verdad a veces tienes cosas que rozan la genialidad. Me lo apunto. ¿Servirá para llamar al juzgado a ver "como va lo mio"? jajaja, es que lo pienso y me desgüevo ¿harán tarifa especial a la asociación de subasteros? Les podemos contratar unas cuantas horas del tirón me parece a mi.
ir al comentario
clanderjander 06/05/18 15:09
Ha comentado en el artículo Los alquileres por las nubes
La pasada semana me acerque a un juzgado de Madrid, porque llevo esperando varios meses a que emitan un determinado Auto. Según entro por la puerta y mientras me vaciaba los bolsillos en el arco de la entrada, oigo a una tipa a voces decir "ufff son las once, pues a ver que hacemos hasta la una...a lo mejor me pongo a trabajar un rato" Esto es verídico y textual. Subí a la planta que me toca, y como estaba esperando a un compañero que se había retrasado en el registro, me senté en las sillas que hay para esperar fuera en los pasillos. Unos pocos minutos después sale de mi juzgado la misma y se pone en el rellano del ascensor a llamar por el móvil. 55 minutos de reloj cronometrados, que le hice hasta una foto, hablando sobre donde se iba a ir el puente de mayo, que si una casa rural que si va a llover etc...la misma que minutos antes no sabía que hacer hasta la una, parece que ya encontró ocupación mejor que ponerse un rato a trabajar. Cuando finalmente llegó mi compañero y entramos a preguntar por lo nuestro, resulta que, sorpresa, la tramitadora era ella misma, mira por donde. Como punto final de esta bonita historia, al preguntar porqué no se había emitido auto aún, nos sale con que ella no tiene nada pendiente en ese expediente. Finalmente resultó que es que "se les había traspapelado y por eso no habían hecho nada". Si no pasamos por allí a montar el pollo nos da septiembre y seguimos esperando. ¿Es o no es para poner en la puta calle ipso-facto a esta señora y a todos lo que actúan como ella? Y con este panorama, ¿quien puede esperar eso de "express"? Es que me da una risa que me descojono. Y me descojono aún más cuando les oigo llorar por la falta de medios, falta de horas de trabajo más bien diría yo.
ir al comentario
clanderjander 03/05/18 04:47
Ha comentado en el artículo Éramos pocos legislando e interpretando la Ley y parió la abuela
Toda la razón, pero por lo que me han contado, esto que aquí se debate es peor, ya no es un particular que le ha echado cara al asunto quedándose con la casa del fallecido Günter por la jeta, estamos hablando de una empresa que se dedica reiteradamente a ello y que alguno se esta encontrando habitualmente haciendo la jugada. Si esto no es denunciable... Y en lo de jugar a las reservas, bajo mi punto de vista y coincido con lo apuntado por Hotwu, el problema no es tener el dinero retenido del deposito 8, 12 o 24 meses, el problema es que también tienes que tener inmovilizado el dinero del remate por si finalmente te cae y eso son cifras mayores, y si no lo hace (muy probable) todo ese tiempo renta cero. Complicada situación.
ir al comentario
clanderjander 26/04/18 09:32
Ha comentado en el artículo Éramos pocos legislando e interpretando la Ley y parió la abuela
Pues creetelo que es así, tengo familia política registradora, padre, hijo y nuera (es que son así de superdotados, son los genes). El hijo, estuvo en un registro del Pais Vasco como registrador sustituto y también pagaba un % al registrador titular, que ni vivía en España. Ahora vivien todos felices sus vidas de multimillonarios en una isla agraciada.
ir al comentario
clanderjander 24/04/18 09:28
Ha comentado en el artículo Chat de subastas
Como el "de inmediato" sea igual que el "en el mismo dia" del decreto de remate vamos apañados. Para mi solo funcionará cuando se saque del ámbito de los juzgados, por lo menos inicialmente, si sigue dependiendo desde el día cero de un juez olvídate. Deberían de legislar para permitir a la policía entrar y desalojar si no se pueden aportar en ese mismo acto un documento válido. Y luego que se vayan al juzgado ellos si quieren, pero ya fuera. Todo lo demás es tierra quemada.
ir al comentario