Hola Daniel,
Por favor, ¿seríais tan amables de añadir los siguientes fondos?
LU0616839501 - Deutsche Invest I Euro High Yield Corporate LC
LU0995119822 - Schroder International Selection Fund EURO Credit Conviction A EUR Acc
LU0131210360 - Parvest Bond Euro Corporate Classic-Capitalisation
IE00BYML7L80 - Legg Mason ClearBridge US Large Cap Growth Fund Class A EUR Acc
LU0563745743 - Fidentis Tordesillas SICAV Iberia A
Muchas gracias.
En varias ocasiones, un único ISIN resulta en la propuesta de dos alternativas, ambas cotizadas en la misma divisa, pero que aparentemente sólo se diferencian en un sufijo que se le añade al nombre del activo.
Si uso el comparador de activos, veo que existen ligeras diferencias en las rentabilidades a 5 años.
En concreto en el primer año del informe, como si la cotización de uno de los dos activos no se hubiese empezado a registrar más tarde que la del otro activo (3-Nov-2012 frente a 12-May-2012))
Por ejemplo:
Nomura TOPIX ETF
JP3027630007
¿Alguien sabria aclarar en que se diferencian entre si? ¿a qué corresponde ese sufijo?
Hola,
Si seleccionas la opción de "Importar", en la esquina superior izquierda de la ventana que se muestra se incluye un enlace que permite descargar una plantilla de referencia. No obstante, en caso de cargar información que resultase ser no consistente, o con códigos incorrectos, se generan mensajes de error que yo encontré ser poco aclaratorios. A mi me costó bastante construir una versión que se procesase correctamente.
Lo más cómodo es comenzar
1-. Crear una cartera ficticia cualesquiera a través del interfaz gráfico de la herramienta. Crear un activo de cada tipo y que alguno de ellos cotice en alguna divisa distinta del EUR. Por cada activo, e igualmente a través del interfaz de usuario, dar de alta varias transacciones de compra y de venta,
2.- Realizar un exportado.
3.- Editar el contenido del fichero exportado, incluyendo los de la propia cartera, de forma que se mantengan la consistencia de las referecias según el modelo de la cartera ficticia empleada.
4.- Importar de nuevo el fichero resultante.de la edición anterior.
Saludos
Hola Daniel,
Por favor, ¿podrías dar de alta dos fondos índice
Amundi Index Bofa Mrl Lyn€Gvs 1-10 IE C
LU1050469870
SSgA Euro Corporate Bond Index Fund I
LU0438092701
y los siguientes ETFs?
Schwab US Aggregate Bond ETF
US8085248396
SPDR® Blmbg Barclays Aggregate Bond ETF
US78464A6495
iShares Global REIT
US46434V6478
Source Physical Gold P-ETC
IE00B579F325
Además, aunque el siguiente fondo ya fue cerrado, de cara a recojer su aportación durante el periodo que si fue parte de la cartera, ¿podríais incorporar también
Santander BRICT FI
ES0176095034
Muchas gracias,
Hola,
Excelente herramienta. Es de agradecer la iniciativa, tanto de T-Advisor por el diseño y voluntad de compartirla, como de Rankia, por albergarla. Compartiré la noticia.
¿Sería posible incluir los planes de pensiones entre los posibles activos? El tratamiento no debería de ser muy diferente del de fondos;
cambiando el ISIN por el número de la DGSFP, la presentación de la cartera y su evolución no debería de ser tan distinto del de los Fondos de inversión.
Muchas gracias por la iniciativa.
Aunque MásMóvil publica en la página una oferta de 8 GB 4G + llamadas ilimitadas, con internet de fibra de 50MB, y hasta 2 líneas móviles 500MB/0 cent/min, todo por 26,90€ (alta de línea no incluida. Cuando les solicito el alta, MásMovil restringe la oferta a la opción de fibra de 300MB, oferta que conlleva 10€/mes adicionales.
He llamado a MásMóvil en dos ocasiones distintas y en la segunda llamada yo he tenido que insistir hasta en tres ocasiones para que _no_ me ofrezcan la opción de 300MB, pues no me hace falta, y que solo quiero la oferta de 50MB. Al igual que ayer, tras cada una de mis tres aclaraciones de hoy, me han intentado convencer de las bondades de las fibra de 300MB, "que la diferencia de precio es mínima y que es mejor oferta de fibra de 300 que la que ofrece de ningún otro proveedor". Hoy además me han propuesto darme de alta ahora con 300MB y que sea yo el que solicite posteriormente a MásMóvil el cambio a 50MB.
El caso es que como yo no aceptaba la opción de 300MB, la comercial de MásMovil "sintiendolo mucho, no me puede ofrecer la oferta de 50MB en mi domicilio", aunque si me ofrece el de fibra de 300MB.
Sinceramente, habiendo esperado hoy 1h y 17 min para que me atendiese el Departamento Comercial, y viendo que no mueven un dedo por tramitar la solicitud de alta de fibra con 50M, en primer lugar, no me parece creible que, una vez ya vinculado, MásMóvil vaya a mostrar el menor interés en atender mis solicitudes de cambio de 300MB a 50MB.
Finizens recibe luz verde por parte del regulador para comenzar a operar en España como agencia de valores
Leer más: http://www.estrategiasdeinversion.com/invertir-corto/analisis/finizens-recibe-luz-verde-parte-regulador-para-comenzar-operar-343829#ixzz4SetVsOmD
Indexa comienza a ofrecer Planes de Pensiones indexados
"Caser e Indexa se alían para ofrecer planes de pensiones de bajo coste" (http://goo.gl/YbPVqR)
Efectivo, "ya mismo".
Feelcapital Pensiones (FCP) y Finizens todavía no han comenzado.
Indexa cobrará comisiones proporcionales al capital invertido, mientras que FCP indicó que pretendia cobrar una comisión fija, independiente de capital invertido.
No he encontrado ninguna referencia acerca de que Finizens vaya a incluir a los Planes de Pensiones entre los productos comercializados, pero esperaría a que eventualmente lo haga.
Muchas gracias por el enlace.
Parecería que el modelo cambia respecto a Feelcapital clásico (para fondos) ¿no? Según leo en otro enlace (http://goo.gl/DXnBCz) dicha constitución implica pasos que no se abordaron en el caso de Feelcapital. En el caso de Feelcapital Pensiones ellos, o entidad de su confianza, se constituyen en promotores de varios planes de pensiones, cada uno con distinto perfil de riesgo. Con Feelcapital clásico la recomendación se concretaba en fondos de inversión conocidos mientras que me queda la duda si las carteras de los diversos planes de Feelcapital Pensiones serán públicas o no.
Especulando qué puede explicar el cambio de modelo...
1) Imagino que ahora la recomendación de cartera de planes se restringirá a una ponderación de la cartera entre varios de sus propios planes, y no de entre fondos del universo de planes de pensiones registrados en la DGSFP, lo cual sería la diferencia fundamental respecto al modelo de Feelcapital.
2) Imagino que al hacerlo así, el subscriptor sólo paga la comisión fija de 0,50€/día, evitando las comisiones aplicadas a cada uno de los planes del gran universo de planes registradas en la DGSFP, lo cual será el principal beneficio buscado.
3) Imagino que las política de inversión de cada uno de los fondos de los planes de Feelcapital pensiones especificarán umbrales distintos para los parámetros de las bases técnicas de cada uno de los planes, bases técnicas que serán las que deberan tomar como inputs los algoritmos que ahora sustituyen al gestor humano a la hora de seleccionas los activos de las carteras.
4) Imagino por tanto, que los algoritmos optarán por activos cuyos costes de transacción sean menores que la comisión cobrada al partícipe, de entre todos los potenciales activos sobre los que invertir.
5) Imagino que al constituir ellos los planes y "traer a casa" la comisión de control, además eliminan intermediarios no deseados.
Bueno, pues habrá que esperar a ver qué se cumple y que no y, sobre todo al principio y si las carteras fuesen públicas, comparar el comportamiento del plan con lo especificado en la política de inversión. De lo contrario, optar por estos planes se diferenciaría poco de apostar por cualquier otro plan sujeto a gestión activa ¿no?
¿Comentarios? ¿Opiniones?
