Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de huiege
  3. Contenidos recomendados por huiege

Contenidos recomendados por huiege

huiege 30/07/12 11:17
Ha respondido al tema El análisis técnico NO funciona
Simplemente he realizado millones de experimentos de forma automática que demuestran que algunos de los indicadores que los que me critican dicen que usan (aunque sea como orientación) no sirven para nada. Esos indicadores, y otros conceptos de estadística que demuestran la imprevisibilidad de los precios de los mercados, no ya valores de precios concretos, sino siquiera alguna tendencia de las cotizaciones. ¿Eso es ignorancia? Adelante, vete a Yahoo Finance, obtén los datos y lleva a cabo tus pruebas. Y dime: "mira, ignorante, este indicador técnico funciona, porque lo he probado en mercados alcistas y bajistas, en simulaciones sobre datos relativos a décadas, y los resultados son útiles para ganar dinero y mucho mejores que tirar una moneda". O mejor, demuéstrame que existen pequeños/medianos inversores que obtienen de forma recurrente más de lo que obtienen de forma puntual los fondos de inversión más rentables. Y que, de existir, en conjunto la probabilidad de éxito globalmente es mayor que jugar en un casino. Con todo el dineral que se mueve en el trading, toda la parafernalia a su alrededor, ¿por qué no se publican datos claros que contradigan lo que digo, que es lo que dicen muchos? ¿Por qué hay tantos que ganan dinero diciendo cómo invertir pero no invierten ellos mismos usando sus métodos (no por manido el argumento es menos válido) y se evitan tener que escribir libros y dar conferencias? ¿Por qué hay miles de fondos milmillonarios con hordas de gestores tras de sí que, pese a ello, pierden dinero? ¿Qué rendimientos obtienes tú? ¿Cuántos años llevas obteniéndolos? Espero que antes de llamarme ignorante lleves varios años ganando un buen porcentaje al año... Porque claro, de vez en cuando sale alguien que dice obtener rendimientos espectaculares, seguramente operando con derivados (apalancamiento), pero de ahí a durar varios años... Y esos rendimientos suelen obtenerse después de haber perdido mucho dinero, de forma que el rendimiento total es mucho más pequeño, incluso negativo según los casos, a lo largo de los años.
Ir a respuesta
huiege 30/07/12 03:38
Ha respondido al tema El análisis técnico NO funciona
He modificado ligeramente el programa, y lo he dejado por la noche haciendo una simulación más sencilla aún. Aplicando las combinaciones de medias móviles (entre una y tres, incrementos de cinco días entre 5 días y 200) al más de un siglo combinado de cotizaciones del IBEX35, NASDAQ y SP500, y sus inversos, para ver si después de 5, 15 y 30 días, alguno de ellos, la tendencia continuaba. Y, efectivamente, las medias móviles no son capaces de predecir con mejor acierto que lanzar una moneda al aire, en la mejor y más normal de las situaciones. Veo que muchos aquí usan las medias móviles "como un indicador más". Pero lo cierto es que dichos indicadores se usan para indicar la tendencia, y en esta noche he demostrado que la misma no funciona. La tendencia es uno de los puntos básicos del análisis técnico, y si no funciona... Y aún así, ya aclaré que también usé en mis simulaciones diferencias de precios, varianza, etc. Por otro lado, veo muchos comentarios de cachondeo, pero pocas cifras que rebatan mis ideas. Nadie ha demostrado que haya sido capaz de lograr más de un 20% anual de forma constante durante varios años, ni mucho menos. Si veo, por contra, muchos que lo han perdido todo, incluso varias veces, y después de años estudiando siguen sin conseguir ganancias recurrentes a lo largo de los años: http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1395922-cuantos-habeis-arruinado-bolsa Mucha palabrería, pero poca evidencia.
Ir a respuesta
huiege 29/07/12 15:36
Ha respondido al tema El análisis técnico NO funciona
Si me paso cinco años estudiando ingeniería aeronáutica, sabré cómo diseñar un avión que sea capaz de volar. Si me paso cinco años estudiando análisis técnico, no tendré ninguna certeza sobre los rendimientos que pueda obtener operando en los mercados. De hecho, muchos fondos de inversión milmillonarios con importantes/expertos/perspicaces gestores tras ellos, pierden dinero. Los datos que he obtenido no son más que una demostración de algo que se puede constatar a diario. Los únicos que ganan dinero fijo en la bolsa son los intermediarios. Y los vendedores de libros, cursos, conferencias... Ah, y los gestores que, en muchas ocasiones, hacen perder pasta a sus clientes. Una cosa funciona o no funciona. Y si lo hace, es por unas razones. Recurrir a la falta de perspicacia/inteligencia cuando ¿casi? ningún pequeño/mediano trader obtiene beneficios recurrentes tras años estudiando e incluso arruinándose varias veces, es justificar lo ridículo. ¿Qué pasa cuando los que ganan dinero dejan de hacerlo, lo que al final ocurre a todos los que temporalmente tienen beneficios? ¿Se estupidizan? ¿Desaprenden? Si estoy equivocado, reto a cualquiera a que me demuestre que lleva más de cinco años logrando más de un 20% de rendimiento medio anual. Que es lo que consiguen normalmente los fondos de inversión más rentables.
Ir a respuesta
huiege 24/07/12 11:16
Ha comentado en el artículo Jesús Huerta de Soto y el patrón oro
Con todos los respetos, el artículo no hay por dónde cogerlo. En primer lugar, es manipulador, porque usa ejemplos en los que un banco quiebra si un préstamo no se puede devolver. Con el patrón oro, no se concederían préstamos tan fácilmente, y el hecho de que una minoría no se devuelva se compensa con el margen que implican los intereses cobrados. Es como si dice que las aseguradoras no tienen sentido porque si una tiene un sólo cliente que estrella su coche, la aseguradora se va a la quiebra. Por suerte, la aseguradora tiene muchos clientes, y la mayoría no hacen uso del seguro contratado. Pero incluso considerando que se concedan préstamos a la ligera, si un préstamo dado por el banco A no se devuelve, el dinero no se volatiliza, acaba en un banco B. Como un banco no tiene un sólo cliente, sino cientos de miles o millones, lo dicho se compensa con los préstamos que da B, no se devuelven y se ingresan en A. El ejemplo que usted emplea es, por lo tanto, incorrecto. Por otro lado, no veo la necesidad de que los bancos privados impriman sus propios billetes. Un banco central puede imprimirlos, y que el estado se asegure de que los bancos privados tengan las reservas de oro acordes con las anotaciones en sus cuentas. En este caso, el BCE imprimiría billetes, NO DINERO. Por otro lado, ni siquiera hace falta que los bancos privados guarden oro físico. Puede guardarse en el banco central, de forma que cada banco privado sea dueño de una parte de lo almacenado. Ahora me dirá que esto acarrea problemas de seguridad, pero sólo es para que vea que hay muchas posibilidades, cada una con sus puntos a favor y sus inconvenientes. Según usted, parece que usar el oro implica todo lo que dice, y ni mucho menos. Finalmente, para hacer dinero no es necesario producir más oro. Es tan sencillo como modificar a la baja la equivalencia entre la moneda y tal cantidad de oro. De hecho, es otro error del autor. Usar oro no implica que desaparezcan el dólar, el euro y demás, simplemente que se establece una equivalencia entre esas divisas y una cantidad de oro. Pongamos, si antes un euro vale 1 gramo de oro, el estado decide que 2 euros valgan 1 gramo de oro. De esta forma, aumentan los euros en circulación, pero estos valen menos. Precisamente, esto se hizo en el pasado (por ejemplo, para pagar guerras) y dio lugar a problemas, razón por la cual los gobiernos no deberían "crear" dinero. La moneda virtual BitCoin aumenta con el tiempo la masa monetaria pero cada vez de forma más difícil, de manera que el aumento es cada vez menor. Esta moneda se puede usar actualmente, y la inflación está controlada. Esto es muy similar a lo que sucede con el oro, que cada vez es más complicado de extraer, de forma que hay un límite en la cantidad de dinero que puede haber. Apelar a los derechos humanos para criticar es muy cuestionable: los cinco mayores productores de oro del mundo son China, Sudáfrica, Australia, EEUU y Perú. Y el oro de EEUU es tan rentable como el peruano, es innecesario explotar laboralmente a la gente, no digamos todo lo que dice de las milicias y violaciones de mujeres. Desde luego, no es razonable que en el planeta haya muchas veces más dinero que activos que lo respalden. Es de chiste. El patrón oro tiene sus desventajas, pero NINGUNA de ellas ha sido expuesta en este artículo. Saludos.
ir al comentario
huiege 05/06/12 09:05
Ha respondido al tema Fondos contra el corralito para novatos
Novedades: ---------------------------------------------------------------------- MIXTOS Carmignac Patrimoine A (FR0010135103) M&G Optimal Income A-H Grs Acc Hdg EUR (GB00B1VMCY93) Sabadell BS Funds Capital Appreciation 2 (no he encontrado el 3, que es el recomendado) (LU0090440784) M&G Optimal Income A-H Grs Acc Hdg EUR (GB00B1VMCY93) RENTA FIJA Templeton Glbl Total Return A Acc $ (LU0170475312) [DÓLARES] Carmignac Sécurité (FR0010149120) PIMCO GIS Total Ret Bd Inv EUR Hdg (IE00B0105X63) Janus Flexible Income A EUR Acc (IE0009516141) AXA WF Glbl Inflation Bds EC EUR (LU0266010296) Aberdeen Global Sel Emerg Mkt Bd A2 HEUR (LU0376989207) Schroder ISF US Dollar Bond B EUR Hdg Acc (LU0291343753) Fidelity Euro Short Term Bond E-Acc-EUR (LU0346393613) BGF Euro Short Duration Bond A2 EUR (LU0093503810) MONETARIOS Pictet Short-Term Money Market JPY R (LU0309035870) [YENES] UBS (Lux) Money Market Fund - AUD P-acc (LU0066649970) [DÓLARES AUSTRALIANOS] Vontobel Swiss Money B (LU0120694996) [FRANCOS SUIZOS] Nordea-1 Norwegian Kroner Reserve BP (LU0078812822) [CORONAS NORUEGAS] Santander SICAV Short Duration Dollar A (LU0067474261) [DÓLARES ESTADOUNIDENSES] Nordea-1 Swedish Kroner Reserve BP (LU0064321663) [CORONAS SUECAS] Nordea-1 Norwegian Kroner Reserve BP (LU0078812822) [CORONAS NORUEGAS] UBS (Lux) Money Market Fund - AUD P-acc (LU0066649970) [DÓLARES AUSTRALIANOS] ETF iShares Barclays Capital Euro Government Bond 1-3 (IBCA) (DE000A0J21A7) ALTA VOLATILIDAD Amundi Fds Absolute Vol Euro Eqs H-C (LU0272944215) ESPAÑOLES / RENTA VARIABLE Bankinter Índice América FI (ES0114763032) ESPAÑOLES / MIXTOS Bestinver Renta, FI (ES0114675038) --------------------------------------------------------------------------- Un saludo.
Ir a respuesta
huiege 02/06/12 09:36
Ha respondido al tema Fondos contra el corralito para novatos
Novedades: ---------------------------------------------------------------------- MIXTOS Carmignac Patrimoine A (FR0010135103) M&G Optimal Income A-H Grs Acc Hdg EUR (GB00B1VMCY93) Sabadell BS Funds Capital Appreciation 2 (no he encontrado el 3, que es el recomendado) (LU0090440784) M&G Optimal Income A-H Grs Acc Hdg EUR (GB00B1VMCY93) RENTA FIJA Templeton Glbl Total Return A Acc $ (LU0170475312) [DÓLARES] Carmignac Sécurité (FR0010149120) PIMCO GIS Total Ret Bd Inv EUR Hdg (IE00B0105X63) Janus Flexible Income A EUR Acc (IE0009516141) AXA WF Glbl Inflation Bds EC EUR (LU0266010296) Aberdeen Global Sel Emerg Mkt Bd A2 HEUR (LU0376989207) Schroder ISF US Dollar Bond B EUR Hdg Acc (LU0291343753) Fidelity Euro Short Term Bond E-Acc-EUR (LU0346393613) MONETARIOS Pictet Short-Term Money Market JPY R (LU0309035870) [YENES] UBS (Lux) Money Market Fund - AUD P-acc (LU0066649970) [DÓLARES AUSTRALIANOS] Vontobel Swiss Money B (LU0120694996) [FRANCOS SUIZOS] Nordea-1 Norwegian Kroner Reserve BP (LU0078812822) [CORONAS NORUEGAS] Santander SICAV Short Duration Dollar A (LU0067474261) [DÓLARES ESTADOUNIDENSES] Nordea-1 Swedish Kroner Reserve BP (LU0064321663) [CORONAS SUECAS] Nordea-1 Norwegian Kroner Reserve BP (LU0078812822) [CORONAS NORUEGAS] UBS (Lux) Money Market Fund - AUD P-acc (LU0066649970) [DÓLARES AUSTRALIANOS] ETF iShares Barclays Capital Euro Government Bond 1-3 (IBCA) (DE000A0J21A7) ALTA VOLATILIDAD Amundi Fds Absolute Vol Euro Eqs H-C (LU0272944215) ESPAÑOLES / RENTA VARIABLE Bankinter Índice América FI (ES0114763032) ESPAÑOLES / MIXTOS Bestinver Renta, FI (ES0114675038) --------------------------------------------------------------------------- Un saludo.
Ir a respuesta
huiege 20/05/12 17:10
Ha respondido al tema Fondos contra el corralito para novatos
No se trata de tomar decisiones que puedan afectar sobremanera a nuestro dinero sólo por la posibilidad de un corralito. Se trata de desplazar el dinero que tenemos ahorrado en depósitos a fondos de inversión muy estables. El riesgo sería minimo, podríamos incluso ganar un poco de dinero, quizás sólo habría que hacerlo por unos meses, no son productos muy complicados y, al mismo tiempo, estaríamos más protegidos frente a un corralito. ¿Cuál es el problema? Sinceramente, no comprendo por qué tantas vueltas al tema, cuando es muy simple.
Ir a respuesta
huiege 20/05/12 07:02
Ha respondido al tema Fondos contra el corralito para novatos
Sinceramente, me esperaba una respuesta más racional a mi planteamiento. El corralito tiene mucho de profecía autocumplida, de psicología, de irracionalidad de la población. Me parece ridículo que las dos respuesta que he logrado simplemente tachen la posibilidad del corralito de absurda. Porque precisamente, el corralito se produce por motivos irracionales. Que alguien quiera tomar una mala decisión financiera por el pánico al corralito es muy diferente que el hecho de querer proteger nuestros ahorros en activos más seguros ante la posibilidad de que se produzca un bloqueo de capitales, idea nada descabellada por mucho que los medios de comunicación de masas y los políticos quieran hacer creer: http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/690098-seguimiento-tendencias-acuerdo-ciclos?page=191#respuesta_1272137 Seguro que considerais absurdo contratar un seguro de cualquier tipo. ¡Seguro que no pasa nada, y los que tiran el dinero en pólizas son unos locos! Pues lo que planteo es, simplemente, un seguro. Un seguro que, de hecho, puede hacernos ganar dinero, aunque sea un poco. Y en caso de salida del euro, puede conllevar que nuestros ahorros no pierdan valor, o incluso lo incrementen. Precisamente, a mí este tema no me nubla la cabeza. Estoy planeando una estrategia con tiempo, y ponderando pros y contras. Luego hay otra gente que se plantea idioteces, como cancelar hipotecas por miedo o abrirse cuentas en Suiza online (sin ni siquiera saber cómo traerían ese dinero de vuelta a España): http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bolsa-e-inversiones/299696-que-opinais-de-swissquote-guardar-ahorros.html Lo que yo planteo es, simplemente, pasar el dinero parado en una cuenta o un depósito a un fondo de inversión muy conesrvador. ¿Eso es actuar de forma carente de sentido? ¿Me vais a decir que si dentro de un par de meses Grecia se sale del euro (cosa nada improbable) no querríais tener vuestros ahorros invertidos en otro sitio que no fuera la cuenta del banco? Afirmar que la idea de corralito no tiene sentido no sé si es cinismo o ceguera, por los motivos expuestos.
Ir a respuesta