Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de flamet
  3. Contenidos recomendados por flamet

Contenidos recomendados por flamet

flamet 27/05/14 11:06
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Témome yo mucho que en las próximas elecciones, municipales y autonómicas, es dónde la ley electoral española, basada en la Ley D´Hont, va a revelar de nuevo su nefasta cara. Esta ley electoral, inspirada en los Países Bajos y Bélgica, se supone que beneficia a las minorías que se presentan en circunscripciones reducidas (es decir, diseñada para los partidos nacionalistas. Sin embargo son los partidos minoritarios que se presentan a nivel nacional, pero que tienen por ello sus votos muy repartidos, los que salen muy perjudicados por este modo de repartir los escaños: necesitan muchísimos más votos para obtener un escaño que los partidos nacionalistas o los grandes partidos del bipartidismos. Por eso creo que, o nos ponemos las pilas todos (sobre todo abstencionistas, decepcionados por el bipartidismos que no suelen votar, desencantados por el partido al que suelen votar y que no son capaces de ver la posibilidad de votar a otros,...) o en las elecciones próximas, de circunscripción local o provincial y dónde no hay una circunscripción única como ha sucedido en estas elecciones europeas, el bipartidismo no es que vaya a arrollar pero sí que puede no salir tan mal parado como ha sucedido ahora. De todas formas, desde luego no cabe duda de que nos hemos llevado un alegrón, no cabe duda. Así que felicito a todos los que no nos hemos quedado en casa, han decidido tratar de agarrar al toro por los cuernos y la cola al mismo tiempo proponiendo y votando de forma alternativa, sea la que sea (bueno, la verdad es que no me vale VOX y similares, lo siento, pero en absoluto me avergüenzo), y al menos estamos de subidón y hemos tenido un alegrón en este momento. Así que eso, felicidades, aunque sean relativas y pequeñillas.
Ir a respuesta
flamet 20/05/14 14:46
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
¡¡Que viva el 15MpaRato!! ¡¡Que vivan todos aquellos que investigaron, con asesoramiento o sin él, pero con sus horas de currelo persistente e insistente!! ¡¡Que vivan todos los que se han movilizado, ya sea en Madrid, en Galicia, en Cataluña, en Valencia, en Castilla-León, en Andalucía... en cualquier lugar dónde haya habido, y siga habiendo, las ganas de no dejarse avasallar!! En fin, ¡¡que vivamos todos nosotros que decidimos dejar a un lado nuestros temores y nuestr sensación de impotencia, y que participamos como podemos, sabemos o nos dejan!! Unos han aportado más, otros hemos aportado menos. Pero el esfuerzo ha sido colectivo y sin eso no se hubiera conseguido mantener esto vivo en las calles, en la prensa, en los juzgados... Y aún queda mucho por hacer. Saludos a todos, los más y los menos.
Ir a respuesta
flamet 17/05/14 09:23
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
En primer lugar, felicidades Agustín.luck por tu triunfo. Puedes estar contento, porque al no recurrirte tú sí que has llegado ya casi al final. Sólo te puedo decir que... ¡¡que envidia sana!! Y Para Mapallo. No desesperes María, que obtendrás lo tuyo ante la Audiencia Provincial. Ya sabemos que jode, y mucho, el que estos mamarrachos continúen persistiendo en su mentira-estafa, pero todos sabíamos que esta gentuza (banqueros que nos estafaron y políticos en el gobierno, primero los que la permitieron y segundo los que legalizaron la estafa) no nos lo iban a poner fácil. Y por eso persisten, porque ellos sí que no tiene mucho que perder: el prestigio lo perdieron hace tiempo, pero con falacias publicitan que todo va mejor. Incluso Bankia va bien. No pueden admitir lo justo sin más ni más. Pero también sabemos que en las Audiencias los recurso también se han ido ganando casi siempre, y más aún ahora que hay más información y documentos sobre lo que realmente eran las PPFs, y con ello los jueces parece que están más que enterados en su gran mayoría (salvo lamentables excepciones) de lo que ha sido, y es, esta estafa de las PPFs. Por eso es muy difícil en estos momentos, creo yo, que las Audiencias Provinciales tuerzan una sentencia favorable a un afectado por PPfs u otros híbridos. Incluso todos sabemos de algún caso que parecía perdido, con sentencia desfavorable, y que se ganó en la Audiencia Provincial de Madrid. Por eso ten confianza en que la justicia te volverá a dar la razón, y ten paciencia, María. No puedes hacer otra. Y de camino, como ya te han dicho, el dinero te va rentando. Saludos y abrazos. Paco.
Ir a respuesta
flamet 09/05/14 13:51
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hay que tener poca verguenza... O más bien tener ganas de dicr "teneis razón pero vais a la cárcel, pero que conste yo no he sido, ¿eh?". Una forma de cubrirse las espaldas ante lo que se puede avecinar si en la audiencia no se acongoja el Andreu y se atreve a seguir para alante con seriedad con los de las PPfs. Eso que dice el GorriGorri ya lo sabíamos desde hace muuuchooo tiempo: que los poseedores de híbridos hemos sido los paganos del rescate a las Cajas de Ahorros y sus posteriores bancos "perversosos". No en vano muchos nos dijeron a nuestras caras (incluidos prebostes del PP-PSOE), que esto de las PPFs era una estafa, para luego admitirla y legalizarla votando lo que votaron en el Parlamento cuando se aprobó el memoramdum que desenbocó en el robocanje, o no queriendo acudir a instancias superiores como la Fiscalía cuando lo prometieron, o presionando en lo de Blesa para poner zancadillas a su enjuiciamiento,.... Lo novedoso es que lo diga a micrófono abierto, y a sabiendas de que está abierto, en un medio nacional controlado como en TVE. Por eso opino que es un intento de cubrirse las espaldas por si... Pero ahí queda. Un reconocimiento más de que este país, o más bien sus dirirgente políticos y financieros, no tiene ni pizca de argullo y decencia. Saludos.
Ir a respuesta
flamet 09/05/14 02:30
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Pues muchísimas felicidades Solfue, Careto. Como casi siempre decimos por aquí, todo termina llegando, incluso la vengativa justicia contra los estafadores de Bankia; con mayor o menor esfuerzo, pero llega. Por eso, Carmenrusa, no desesperes que hasta ahora los recursos también nos han dado la satisfacción de sentencias a favor, incluso alguno que otro caso con sentencia desfavorable en primera instancia, aunque un poco más tarde. Saludos.
Ir a respuesta
flamet 23/04/14 15:47
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Acabo de ver las noticias y el vídeo que se ha colgado en el foro. A Antonio, y a todos los que han estado en el Tribunal Supremo de Madrid, a los que han entrado en la sala y a los que se han tenido que quedar fuera, ¡¡Muchísimas Gracias, en mayúsculas, por representarnos!! Valor, dignidad y orgullo. ¿Qué más, y mejor, se puede hacer en un lugar como una sala de un tribunal? ¿Qué más, y mejor, se puede decir? Es verdad que en la vista se juzga al defensor Silva, y no al acusador y ladrón Blesa. Y me da lo mismo los motivos (judiciales o personales) que tuviera Silva para tomar las medidas que tomó para tratar de impartir justicia. Y me da lo mismo el que cuando acusó a Blesa fuera por otro motivo que las PPFs. Porque en realidad, en este juicio se juzga algo que sí tiene mucho que ver con el caso de las PPfs: se juzga si un poderoso y muy bien relacionado estafador, Blesa, perteneciente a la casta financiera, y por tanto apoyado totalmente por los poderes del stablisment político y económico, pero pillado in fraganti (por sus correos por ejemplo) puede ser o no tratado como tal por un buen juez, Silva, que ve claros indicios de su actuación criminal. Eso no lo puede permitir el entramado del poder político-económico. Y menos que ese juez justo, Silva, sea apoyado y aplaudido. Y por eso la actitud de su "señoría", el juzgador de Supremo, ante los estafados por el "indefenso" acusador Blesa fue altanera, prepotente y salida de tono a mi entender. La dureza para con los que han sufrido. Nosotros, los preferentistas. Y la relajación y el dejar hacer lo que sea, insultar y calumniar, para con los defensores del estafador Blesa. Saludos y Gracias a todos los compañeros que han estado esta mañana en la Plaza de las Salesas, tan famosa ella por ser el lugar del tribunal de orden publico hace años. Parece que ahora es sede del tribunal de orden de silencio ante las arbitrariedades judiciales para la defensa de los desmanes político-financieros.
Ir a respuesta
flamet 11/04/14 14:33
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
La verdad es que aun no me había planteado en serio lo del IRPF de 2013, porque tengo la mala costumbre de dejar la declaración, que siempre me la he hecho yo mismo, hasta que quedan 2 semanas para finalizar el plazo de presentación. El problema de "compensar" las pérdidas derivadas del capital moviliario derivadas de la quita de las preferentes en que han sido pérdidas aproximadamente del 50% de nuestro nominal inicial. Y esas pérdidas sólo se podrían compensar, creo yo, con otras ganacias de capital moviliario que hayas podido tener. ¿Cúantos de nosotros han tenido ganancias de productos financieros, depósitos, cuentas, acciones,... que puedan compensar esa quita del 50%? Porque por cada 1000 euros has perdido alrededor de 500 tras la quita, según los casos. Es decir, auqnue metas las pérdidas en la casilla 25 del impreso o del programa Padre, la compensación se producirá SOLO SI HAS TENIDO OTRAS GANACIAS DE CAPITAL MOVILIARIO. Te compensará en parte por otros beneficios de intereses que hayas tenido de cuentas, fondos, acciones,... pero sólo hasta que la cantidad positiva que hayas tenido de beneficio. El resto de las pérdidas no las compensará si los beneficios no han sido suficientes, Por eso Hacienda da la opción de ir compensando esas pérdidas del capital moviliario en sucesivas declaraciones de los próximos años (no sé si en los 3 ó 5 años siguientes), por si se da la CASULIDAD de que en esos años siguiente HAS TENIDO MAS GANACIAS QUE TE COMPENSEN LA PERDIDA DE UN AÑO DETERMINADO (
Ir a respuesta
flamet 04/04/14 09:37
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Efectivamente, hace tiempo que veíamos que estaba todo "atado y bien atado" a través del juez Silva. Recordad que ya no estamos en juzgado de 1ª INSTANCIA, ni incluso en Audiencias Provinciales, dónde los jueces resuelven casos civiles, en su mayor parte individuales. Estamos ya en instancias superiores, en las que la influencia política y de las "amistades" no cabe duda de que hace notar, sobre todo si el juez se deja domeñar. Y recordad que el juez Andreu ha anunciado su candidatura a un escalafón en el que aún estaría más relacionados con los niveles del estado en los que los apaños políticos son aun más presumibles. Y los favores a esos niveles se terminan pagando pero que muy bien. Aunque Blesa, y algún otro de la cúpula de Caja Madrid, fueran condenados en este proceso, el no tener que responder a indemnizaciones sería un gran favor para Bankia. Porque aún deben estar pensando, creo yo, que los dinerillos que estafaron a las personas que ni demandan, o no lo han podido hacer por lo que sea, ni han acudido a los arbitrajes, ni...y que por tanto no pueden recuperar lo que les han estafado a corto plazo, la entidad bankaria se lo quedará en sus capital. Una condena sería muy útil, porque cada cual podría ir a una demanda ante un juzgado de 1ª instancia, civil o penal, con una sentencia favorable de la Audiencia Nacional. Porque si la Audencia ni impone indemnizaciones NI SIQUIERA PARA QUERELLANTES, ¿cuántas de esas personas que aún no han demandado por cualquier vía van a tener la confianza para demandar, o van a poder hacerlo, o podrán hacerlo si aún viven, aún teniendo una sentencia de la Audiencia condenatoria hacia los que idearon la estafa de las PPFs? Seguro que hay cosas que se escapan a nuestra comprensión, o al menos a la mía (que a veces soy ya me han obligado a ser suspicaz), pero si el juez Andreu se resiste a indemnizar a los querellante, o a admitir a más que se quieran adherir, será por algo. Llamémosle favor a Bankia, al FROB o quien sea. Saludos.
Ir a respuesta
flamet 31/03/14 13:51
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Brujas, y Lovaina, y Gante y Lieja. Todo bonito de ver. Tengo familia de emigrantes que viven por allí desde los 60´s, así que lo conozco. Pro desde luego, y si hay tiempo, lo más de lo más es Brujas. Y auqnue está en Flandes, dónde son un poco delos xenófobos con todo lo que no suene a flamano, en Brujas se cortan un poco porque el turismo en un alto porcentaje de su economía. De todas formas, aunque no lo parezca, está un poc retirado: está a unos 100 km de Bruselas. Yo lo hice en coche desde la frontera alemana, por autovía. Pero seguro que por tren el viaje será más comodo.
Ir a respuesta