Acceder

Participaciones del usuario Fernan2 - Bolsa

Fernan2 27/12/21 14:29
Ha respondido al tema Opciones calls sobre acciones en cartera
Ya que me invocas, aprovecho para opinar del tema: aunque evidentemente dentro de vender opciones hay operaciones de mucho más riesgo que otras, todo lo que sea vender opciones es una operativa de alto riesgo (excepto vender calls de acciones que ya tienes, que no es especialmente interesante pero no es de alto riesgo). Si te pilla un movimiento fuerte a la contra, te van a dar palos por todas partes:El propio movimiento en sí te provoca pérdidasLa subida de la volatilidad te incrementa las pérdidasTe arriesgas a que el mercado incremente las garantías exigidasEl broker, por su parte, puede pedirte cualquier incremento adicional de garantías que considere necesario para estar bien cubierto, y puede tomar como valor de referencia un precio absurdo si son opciones poco líquidas, y puede cerrarte la posición a mercado (haciéndote un destrozo, porque imagina lo que es ir a mercado en estas circunstancias)En este sentido, recuerdo que el antiguo broker Interdin (antecesor del actual iBroker) era especialmente jodido con el tema de las garantías de opciones vendidas, y o mucho me equivoco o fue el que tuvo el problema con Migueln... broker que dicho sea de paso era de lo mejorcito en todo lo demás, especialmente con CFDs, y yo era cliente suyo, y contento con ellos. Resumiendo: Mejor no vender opciones, pero si vais a venderlas, no lo hagáis con iBroker, y no lo hagáis con opciones poco líquidas. Y al que quiera más detalles de por qué no conviene, recomiendo "El cisne negro" de Nassim Taleb, donde explica como los sucesos de alto impacto son mucho más probables de lo que una distribución probabilística normal sugeriría, y esa distribución es la que se usa para fijar el precio de las opciones (modelo de Black-Scholes), por lo que vender opciones es en promedio un mal negocio; puedes tener un 95% de aciertos y aún así reventar en una mala operación que se te va mucho de madre. Pero claro, hasta que llega esa mala operación, la estrategia parece muy buena, porque tiene muchísimas operaciones buenas y pocas malas.
Ir a respuesta
Fernan2 01/11/21 14:41
Ha respondido al tema Apple sí, Apple no
El 4 de Febrero del 2020, Apple marcó 94.1 puntos en el RSI en gráfico diario. Entonces estaba a $80, y año y medio después está a $150. Pero si tomas como referencia los mínimos del RSI, también Apple ha subido desde entonces... así que... ¿??
Ir a respuesta
Fernan2 01/11/21 11:35
Ha respondido al tema Análisis serio de Baron de Ley (BDL)
Lo de Barón de Ley ha sido lo que se veía venir desde el principio. Con el historial de la CNMV, lo sensato era coger la pasta en la primera OPA y meterla en otros sitios, y en este periodo se le ha podido sacar un 50% fácil. Si en vez de eso prefieres meterte en jaleos a ver si la CNMV te da la razón (que era obvio que no pasaría) y luego a ver si te la da el juez (que puede pasar, pero tarde y mal, y también puede no pasar), pues tú mismo... pero como estrategia inversora parece bastante mejorable.
Ir a respuesta
Fernan2 13/09/21 13:23
Ha respondido al tema ¿Engaña ING con las comisiones de acciones extranjeras?
Si una orden se ejecuta el mismo día y al mismo precio, ¿te cobran dos comisiones sólo porque se haya hecho en dos veces? Me suena raro... lo normal sería que sólo te metan una comisión.Respecto a tus sospechas, es cierto que puede pasar sin que nadie haga nada raro, pero también es cierto que la probabilidad de que pase dos veces con una sola acción de diferencia es muy baja. Aunque también es cierto que si yo fuera ING y quisiera doblarte las comisiones, no lo haría de una forma tan sospechosa... te metería 57 y 43, o incluso 25, 40 y 35. Más bien me huele a que algún algoritmo de alta frecuencia que esté operando en esa acción tenga una estrategia de dejar una acción colgada por dios sabe qué lógica. Es decir, que sí que parece que alguien esté pasándose de listo, pero no creo que el broker sea el principal sospechoso...
Ir a respuesta
Fernan2 06/09/21 05:31
Ha respondido al tema Análisis serio de Baron de Ley (BDL)
En Barón de Ley se ha cometido una injusticia con los minoritarios, y ojalá se hagan cambios para evitar que esto siga ocurriendo.Pero dicho esto, tengo que decir también que este era el escenario más probable, o incluso podría haber sido peor y haber tardado otros cinco años en llegar a este mismo desenlace, con el capital inmovilizado mientras tanto; estar invertido este tiempo en BdL ha sido un error, el coste de oportunidad ha sido muy elevado.Como ya he dicho alguna vez, invertir basándose en que "la CNMV debería..." históricamente no ha dado buenos resultados. Y esta vez no ha sido diferente.
Ir a respuesta
Fernan2 20/07/21 10:33
Ha respondido al tema Seguimiento de Endesa (ELE): resultados, noticias y Dividendos
Son acciones que se consideran como "una alternativa a la renta fija". Cualquier expectativa de subida de tipos (por ejemplo ahora por la inflación) les perjudica, porque si la renta fija paga en un futuro intereses más altos, algunos inversores venderán estas acciones para comprar renta fija. Y aparte de eso, ellas mismas tienen una deuda elevada (por el tipo de negocio que es) y si los tipos suben tienen que pagar mayores intereses por su deuda y eso se traduce en menores beneficios.
Ir a respuesta
Fernan2 04/07/21 04:26
Ha respondido al tema Análisis serio de Baron de Ley (BDL)
Eso que dices tiene sentido... suponiendo que Santos no haga algo al respecto. Pero francamente, en la posición que ocupa y con los precedentes de su comportamiento previo, me cuesta creer que deje que BdL salga guapa en la foto; si las inversiones pasadas empiezan a dar frutos, se hacen nuevas inversiones y siguen sin salir beneficios.Y ojo, que me gustaría estar equivocado! Pero me parece bueno avisar de algo que no sólo podría pasar sino que me parece relativamente probable, para que decidáis teniendo en cuenta distintos escenarios posibles
Ir a respuesta