Fernan2

Rankiano desde hace alrededor de 14 años

Fernando Calatayud; bloguero aficionado a la bolsa e inversiones varias; director técnico de Rankia

Si te cuentan un método para hacerte rico rápidamente es que hay alguien que está intentando hacerse rico rápidamente a costa tuya

Publicaciones
Recomendaciones
513
Seguidores
103
Posición en Rankia
53
Posición último año
Resumen
Artículos 478
Respuestas 4929
Comentarios 2816
Recomendados 4964
Guardados 133
Temas 331
18/10/19 05:07
Ha respondido al tema Reflexión personal sobre fijo o variable
Yo la verdad es que no tengo ni idea de si los bancos, cuando dan hipotecas a tipo fijo, se cubren el riesgo de tipos con derivados... o si es al revés y es cuando las conceden a tipo variable cuando hacen cobertura de riesgos.En mi cabeza, el cuadro que yo siempre había imaginado es que los bancos emiten bonos y preferentes para conseguir el dinero "al por mayor", y luego lo venden en hipotecas "al por menor", aplicando un margen; y la forma de no estar expuestos a la evolución de los tipos sería ajustando las emisiones que hacen para que tengan un mix de tipo fijo/variable similar al que están vendiendo al por menor en las hipotecas. Pero repito que esto es como yo lo imagino, no tengo ningún conocimiento de lo que realmente hacen... igual @echevarri podría confirmar o desmentir esto!En cuanto a que estén ofreciendo preferentemente las hipotecas a tipo fijo, se me ocurren otras posibles explicaciones:Que el banco asume menos riesgo de impago si es a tipo fijo, porque así al cliente no le subirá mucho la cuota.Que es lo que mayoritariamente busca la gentePodría ser que prefieran ofrecer hipotecas a tipo fijo porque tengan la previsión de que los tipos no van a subir y así ganen más, pero tambien podría ser alguna de las alternativas que comento...
Ir a respuesta
17/10/19 05:45
Ha respondido al tema Quién lo hace mejor, ¿las empresas que reparten dividendos o las empresas que no reparten dividendos?
El tema es que el grupo de "empresas que pagan dividendo" es relativamente homogéneo, pero el grupo de "empresas que no pagan dividendo" se divide en dos grandes bloques: las que no pagan porque no quieren (Amazon, Berkshire) y las que no pagan porque no pueden (Uber, Deoleo). Y en general, las que no pagan porque no pueden tienden a comportarse bastante mal... Por lo tanto, pagar dividendo es un filtro para descartar la peor basura... aunque sea renunciando a perderse algunas de las mejores empresas.
Ir a respuesta
16/10/19 06:55
Ha respondido al tema Análisis serio de Baron de Ley (BDL)
Yo más bien diría que nunca será por encima de 109... no ha vuelto a superar ese precio desde la OPA, ni creo que lo haga nunca, así que lo tiene fácil para no ofrecer un precio mayor.
Ir a respuesta
15/10/19 18:17
Ha comentado en el artículo ¿Y si al final no viene la crisis? ¿Y si ya la hemos descontado?
Supongo que tu broker estará encantado de que pienses así, jajaja! Igual a ti te funciona muy bien eso de hacer timing y salir y entrar rápido... a mí me pasa lo contrario, gano más cuanto menos hago (a lo Buffett!); acabo de comprobarlo, y este año llevo hechas exactamente cuatro operaciones en bolsa. Y no es mi año más tranquilo...
ir al comentario
15/10/19 15:46
Ha comentado en el artículo ¿Y si al final no viene la crisis? ¿Y si ya la hemos descontado?
"Estar en bolsa" no es "corto plazo, compro y vendo", porque eso sería "pasar por la bolsa"... si dices "estar" se entiende que es para quedarte: comprar y a dormir. Sí que estoy de acuerdo en que "bolsa" es muy genérico (no como "estar") y que yo digo "bolsa" y voy cargado de Apple, y @josu7 dice "bolsa" y coge Santander y Acerinox. Pero esa excesiva genericidad no impide llegar a conclusiones razonables: mi argumento es que "si hay pesimismo, habrá más recorrido al alza que a la baja", y eso es aplicable a cualquier sitio donde se cumpla la premisa de "si hay pesimismo". Ahora bien, si en determinados sectores, o países, o acciones concretas, lo que hay es euforia... pues evidentemente, ya no podremos aplicar que haya más recorrido al alza que a la baja. En resumen: que antes de invertir en algo, le preguntes a la familia de @Aliciapa85 ... para hacer lo contrario, claro ;-)
ir al comentario
15/10/19 08:54
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Pues sin ser un experto en fondos, te puedo recomendar algunos que van a ser claramente mejores que los del BBVA, pese a que sus resultados recientes no han sido los deseables: - Fondos de bolsa de gestoras value: Buy & Hold, Magallanes, Az Valor, Cobas, Bestinver, True Value... - Fondos de bolsa de perfil riesgo bajo: Rentamarkets Narval, Esfera Arca Global - Fondo de renta fija estilo value: Buy & Hold Renta Fija Muchos de ellos publican en Rankia vídeos o blogs donde cuentan su estilo de inversión; vale la pena echarle un ojo, se aprende mucho con ellos y además ves cuál tiene un estilo que te encaja más a ti.
ir al comentario
10/10/19 13:20
Ha comentado en el artículo ¿Y si al final no viene la crisis? ¿Y si ya la hemos descontado?
Lo primero: yo no estoy seguro de casi nada, soy de la escuela de Descartes, y siempre dudo de todo; no tienes más que ver cómo está redactado el título del post. Pero si escribí este post, es porque veo mucha (demasiada?) gente que sí está segura de que viene la crisis; y cuando pasa esto, pueden ocurrir dos cosas: Que venga la crisis y la bolsa baje algo (no mucho, porque las crisis cuando duelen es cuando no las esperas), o que no venga la crisis, y la bolsa suba mucho, por el mismo motivo. Por eso digo que, antes de tomar decisiones de inversión, conviene valorar no sólo lo probable que es para ti "que venga la crisis"; también debes valorar cuánto esperas que caiga si viene vs cuanto esperas que suba si no viene (y contando que, con los tipos a cero, la renta fija no es alternativa). Respecto a Philips... algo habrán hecho mal. Yo compré Apple a 144 en enero, y ahora están a 230, porque algo habrán hecho bien. Bueno, no... en realidad la causa no es que Apple lo ha hecho bien, sino que es porque Apple lo ha hecho mucho mejor de lo que la gente esperaba en Enero; volvemos a lo mismo: comprar cuando las expectativas son negras tiende a dar sustos pequeños (o medianos) y alegrías grandes.
ir al comentario
10/10/19 05:17
Ha respondido al tema Penosa experiencia con ING. ¿Es denunciable?
En lo que toca a requerir documentación, todos los bancos que conozco son muy rígidos... ahora, en lo que es corregir un fallo con un documento ya entregado, es el tipo de cosas en las que tener una oficina a la que acudir ayuda mucho.
Ir a respuesta
09/10/19 07:33
Ha comentado en el artículo Se reduce el número de 'unicornios'
Respecto a unicornios, justo acabo de leer la última newsletter de "Suma Positiva" que explicaba muy bien la diferencia entre un unicornio y un burro disfrazado (lo del burro es de mi cosecha, jajaja!): https://samuelgil.substack.com/p/suma-positiva-9-blitzscaling-mltiplos Las compañías que cotizan a un múltiplo de 10x ingresos no es porque lleven puesta la etiqueta de tecnológicas, sino porque tienen unos fundamentales —posibilitados por la tecnología y que se traducen en potencial de generación de caja— espectaculares. Bill Gurley, en All Revenue is Not Created Equal: The Keys to the 10X Revenue Club, mencionaba 10 requisitos para entrar en el club: Ventaja competitiva sostenible Efectos de red Previsibilidad de los ingresos Altos costes de cambio Altos márgenes brutos Economías de escala Baja concentración de clientes Baja dependencia de proveedores y partners Demanda orgánica Crecimiento Obviamente, muchos de los "burros disfrazados" no cumplen esto... ¿altos costes de cambio y altos margenes brutos en Uber? ¡Amos anda!!
ir al comentario