Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de fcocar
  3. Contenidos recomendados por fcocar

Contenidos recomendados por fcocar

fcocar 11/06/15 14:35
Ha respondido al tema Grecia no va a devolver ni un euro
El propio FMI reconoció que lo lógico e ideal para atajar el problema cuanto antes y no continuar con la dinámica expansiva de la deuda hubiese sido hacer la reestructuración en 2010 y no en 2012, lo que refuerza la sospecha de que se buscó ganar tiempo para que determinados acreedores se deshicieran del riesgo y no la solución más eficiente. Mientras la deuda griega era cara e insostenible, los tenedores eran privados obtenían préstamos de BCE baratos y compraban bonos griegos. El negocio era redondo. Dos acontecimientos: el déficit del 2009 (mas del 12%), que se esperaba entorno al 3.5% (gracias a la manipulación de Goldman Sachs); y la moratoria de pagos de Dubai; Dejaba claro la posibilidad de impago de un país, entre ellos Grecia. Era urgente diseñar un plan para cambiar de manos la deuda griega; pasar de privada a institucional, transfiriendo los riesgos a los estados de la union. http://www.europadelosciudadanos.net/2015/01/20/cronologia-de-la-deuda-publica-griega-la-banca-siempre-gana/ Un saludo Txuska
Ir a respuesta
fcocar 23/01/15 08:04
Ha respondido al tema ¿Por qué se endeudan todos los países?
Desde el punto de vista de la rentabilidad por apalancamiento. Supongamos que dispones de 100 y quieres hacer una inversión también de 100, esperando una reversión de 110. Al hacerlo con recursos propios obtienes un 10% de rentabilidad, es decir, de 10. Supongamos que pides prestado 50 para hacer la misma inversión con un coste financiero del 2%, es decir, tu coste sobre lo prestado seria de 1. Al hacer la cuenta de la rentabilidad de lo puesto por recursos propios, obtienes que 50 han generado 110. Devuelves los 50 más el 1 de interés. Al final te quedan los 50 de recursos propios más 9 de beneficio. Ese 9 representa un 18%, lo que supone incrementar 8 puntos tu rentabilidad. Eso sí, asumiendo mas riesgos. Al final es lo que dice Madoz en su post nº 13. S2
Ir a respuesta
fcocar 17/12/14 16:30
Ha respondido al tema La caída del petroleo beneficia al PIB
El input energético es común a todo proceso productivo. Si bajas coste energético por bajada de materia prima, esa bajada se reflejara en Alemania, en Francia, en Italia, y en todos los países. La bajada es común para todos, por lo que no puedes inducir una subida en competitividad en un país en singular. Pensar, también que los productores bajan su potencial dinerario, y en un medio de restricción al crecimiento por falta de demanda, esto contribuye negativamente. Quitas ó bajas potencia de demanda de todos los países productores. El aumento nacional de la demanda se producirá si sube el PA, pero si se contrarresta vía impuestos, no moverá nada. S2
Ir a respuesta
fcocar 15/12/14 16:16
Ha respondido al tema Perdonar, re estructurar, hacer una quita... Preguntas sobre Deuda.
Una subida descomunal de impuestos ó una confiscación de fondos privados (en el caso que arreglara algo), no es nada más que asentar las bases futuras para la próxima crisis. No fueron los gobiernos quienes iniciaron la crisis, sino el colapso del sistema bancario y crediticio. S2
Ir a respuesta
fcocar 13/11/14 16:13
Ha respondido al tema JPMorgan desaconseja el bono español por Podemos y Cataluña
Jp Morgan desaconseja el bono porque si llega podemos se le acaba el chollo en España, ó por lo menos no lo va a tener tan fácil. Como dice echelionn, su negocio es la especulación, la manera mas fácil de especular es tener gobiernos afines manejables. http://www.expansion.com/2013/10/19/empresas/banca/1382215340.html http://www.expansion.com/2014/10/21/empresas/banca/1413901183.html Estos son los ganadores de la crisis, por sus acciones los conoceréis. Desde luego, no seré yo quien defienda a capa y espada a podemos, pero a falta de pan buenas son tortas. S2
Ir a respuesta