Contenidos recomendados por fcocar

fcocar 14/07/18 10:27

Ha respondido al tema La Ley es igual para todos, pero a medida de algunos

Como rey emérito, Juan Carlos mantiene actualmente el privilegio del aforamiento. Esta prerrogativa implica que sólo puede ser juzgado por el Tribunal Supremo. Pero esto sólo ocurre desde el año 2014, el año en que abdicó. Antes del 2 de junio de ese año la figura de Juan Carlos era inviolable.Es decir, que a Juan Carlos no se le puede procesar por las supuestas irregularidades cometidas mientras ocupó el trono. Creo que no puede ser juzgado con carácter retroactivo. Que los partidos políticos, o gobierno de turno, haya optado por dotar de rango de aforado al emérito implica defender un estado monárquico parlamentario. Pedir un referéndum a expensas de las nuevas revelaciones de Corina obedece más a causas de castigo que a un debate riguroso de la conveniencia de una república, debate que debe justificarse por sí solo y no por los desmanes de los borbones. Es como si pretendiéramos justificar la ilegalización del partido popular a raíz de la Gürtel y sus ramificaciones. http://blogs.publico.es/escudier/2018/07/13/borbones-sin-ley/ De cambiar este régimen absurdo de felones en un lupanar que institucionaliza el pillaje en asientos de terciopelo ni hablamos, lógicamente.

Ir a respuesta

fcocar 05/11/17 09:10

Ha respondido al tema Independencia de Cataluña

Ya. Todos los gobiernos adolecen del mismo problema: mantener unas redes clientelares para mantener la estructura política bien engrasada. La eficiencia en la inversión y el desarrollo tiene un fuerte componente de supremacía y supervivencia de los partidos políticos en general. Esto no es algo exclusivo de regiones deprimidas, sino que es tónica general común a todas las regiones que sostienen sus entramados de partido en base a una eficiencia perversa y mal dirigida. Relaciones con determinadas empresas, observatorios, función publica, empresas publicas; son el objeto prioritario de esa eficiencia; como ya se ha dicho en varias ocasiones, los partidos no tiene militancia, sino beneficiarios. Cataluña, P. Vasco, Navarra o Extremadura,( en general todas las comunidades), no escapan a esas ineficiencias al respecto de la inversión y desarrollo publico. Los valores identitario, a nivel político, tampoco escapan a estas máximas que ven fortalecimiento en declinar solidaridad interregional.

Ir a respuesta

fcocar 28/10/17 17:49

Ha respondido al tema Cataluña 2017: El final del camino.

Tomas un camino de arenas movedizas para justificar lo injustificable. Territoriedad y sociedad, que son los dos términos por los que preguntas, no tienen nada que ver con el querer, sino con la aceptación y la tolerancia. Te voy a poner un par de ejemplos: https://www.dolcacatalunya.com/2017/09/invitado-tv3-dice-espanya-africa-los-andaluces-unos-vagos-no-trabajan-nunca/ http://www.periodistadigital.com/cataluna/barcelona/2014/07/06/la-generalidad-de-ctaluna-carga-contra-extremadura-y-los-extremenos.shtml

Ir a respuesta

fcocar 26/10/17 07:52

Ha respondido al tema Cataluña 2017: El final del camino.

Desde luego que si algo se esta forzando es precisamente un nuevo encaje constitucional. El problema es hasta donde estan dispuestos a llegar los constitucionalistas como para hacer desistir al bloque separatista en sus pretensiones

Ir a respuesta

fcocar 25/10/17 16:12

Ha respondido al tema Independencia de Cataluña

Parece que el tema se va a agudizar. Puigdemont rechaza asistir al senado el jueves y el viernes. O quiere tomarse unas minivaciones en Cancun, o habrá DUI. Después de perdidos, al rio

Ir a respuesta

fcocar 25/10/17 14:21

Ha respondido al tema Cataluña 2017: El final del camino.

Tengo bastante claro que estamos ante un sistema de elites e instituciones extractivas, no son nada inclusivos. A este respecto, el Govern es a imagen y semejanza del Gobierno, tan extractiva como el que mas. Pensar que el independentismo nos va a llevar al estado de nirvana, o al Yanna con plena satisfacción de todo deseo, es avanzar hacia un estado ilusorio de magna proporcion.Entre creer en Rajoy y creer en Puigdemont, lo que mas me incomoda es creer. ""Existe un sistema de financiación autonómica centralizado e injusto, donde las responsabilidades de gastos están transferidas a las Comunidades Autónomas pero la recaudación y gestión de los ingresos está centralizada, de manera que se expolia a unos territorios en favor de otros (justificado por un principio de solidaridad mal entendido) con situaciones tan desproporcionadas como que una comunidad, la valenciana, sea dadora de fondos cuando su nivel de renta per cápita es inferior a la media nacional (es decir, se trata de una comunidad pobre que está ayudando a financiar a otras comunidades más ricas que ella)."" http://nuevarevolucion.es/hacia-donde-va-la-economia-espanola/

Ir a respuesta

fcocar 25/10/17 12:41

Ha respondido al tema Cataluña 2017: El final del camino.

La declaración, firmada por 72 diputados catalanes, se encabeza diciendo: ""DECLARACIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE CATALUNYA"" ""Al pueblo de Catalunya y todos los pueblos del mundo"" Los representates del pueblo catalan. ¿de que pueblo catalán?, ¿del "way", del que cuenta, del autentico, del único que tiene derecho?, y de los demás catalanes?, ¿ quien los representa?, ¿ son acaso catalanes sin voz ni voto, los silenciados?. No, Urulu, yo no me río, ni estoy contento, ni me mofo de nadie. Cuando el nacionalismo hace apto de presencia con tanta fuerza y vigor que hace palidecer a la razón, es que algo anda muy mal en la sociedad, en la economía, en la politica. Ambos nacionalismo encubren males como montañas, encubren corrupción, insolidaridad, egoísmo, pobreza, precariedad, mala distribución y un sin fin de males que se dejan en el olvido por la causa identitaria. El nacionalismo económico es un arma burguesa, no es tabla de salvación proletaria. Nos hacen comulgar con ruedas de molino y, encima, lo vitoreamos y aplaudimos, un sin sentido en toda regla. ""La participación en la consulta del 1 de octubre en l'Hospitalet de Llobregat, la segunda ciudad más poblada de Catalunya, apenas superó el 20% del censo electoral. Según se desprende de los datos definitivos publicados por la Generalitat, acudieron a las urnas 40.387 personas de un total de 174.622 con derecho a voto (un 23,1% del censo electoral). En Barcelona, la participación fue más elevada, pero se quedó lejos del 50% del censo. Pasaron por las urnas 446.388 ciudadanos respecto un universo de 1.136.354 (689.966 barceloneses con derecho a voto se quedaron en casa). En Badalona, recuerden la alcaldesa cupera, el número de votantes en el referéndum fue de 54.878 personas (un 35,3% de los que tienen derecho a voto, el censo electoral en la tercera ciudad con más habitantes de Cataluña es de 155.409 personas). En Santa Coloma de Gramenet: 16.445 personas, un 20,9% de participación (según el censo usado en las elecciones generales de 2016). Votaron 'sí' 12.772 personas (77,7% de los votantes); 'no', 2.971 (18,1%); voto en blanco 427 (2,6%) y nulo 275 (1,7%). Se pueden consultar todas las votaciones en http://www.ccma.cat/324/els-resultats-del-referendum-de-l-1-o/ (al final de la página hay un buscador que permite ir municipio por municipio. Verán los resultados en la Cataluña obrera)."" Es un texto extraído de un articulo de Salvador López Arnal, "los abandonados". En Rebelion.org. un PDF de 11 páginas, el cual aconsejo su lectura

Ir a respuesta

fcocar 25/10/17 09:22

Ha respondido al tema Cataluña 2017: El final del camino.

Vampos por partes: El no registro en la sede de la CUP el día 20, lo que se instruye en el nº 9 es la denuncia de la CUP El juzgado de guardia nº 7, abre investigacion por la lesion de 130 personas y si hubo proporcionalidad el 1 de octubre. La denuncia la insta el propio Govern Desde el día 27 en adelante lo que se produce es la actuacion del TSJC dando cuenta de la instancia del TC sobre que se paralice el referendum. Toda la recopilacion de datos e informes pueden acabar en varios juzgados, pues son complementos de distintas causas. Pero la cuestion que estabamos hablando se circunscribe al delito de sedicion de Trapero, no la multitud de cuestiones que se han originado por y desde el mandato del TC. Que hay "cipitoste" de competencias, no te lo niego, como tampoco se puede negar la discrecionalidad de un juez a la hora de interpretar ley y jurisprudencia en una sentencia. Esto siempre ha existido y no por ello se ha depreciado el estado de derecho.

Ir a respuesta

fcocar 25/10/17 05:39

Ha respondido al tema Que pasaria si los más de dos millones de independentistas catalanes retirasen todos los fondos de bancos españoles?

no es lo mismo afrontar una retirada de liquido, fruto de una galopante desconfianza hacia una determinada entidad, que hacerlo en un medio de confianza. La diferencia principal esta en la afeccion a la solvencia. Mientras una entidad sea solvente y goce de confianza siempre podra adquirir efectivo en base a esa solvencia y confianza y a un precio razonable. El Popular, rodeado e incertidumbre provocada por Saracho y aireada por los medios, vio afectada su confianza, produciendose una retirada de depositos, (fundamentalmente institucional, de unos 14.000 M), con imposibilidad de acceder a los mecanismos de liquidez del BCE y a la intemediacion con otros bancos para dotarse de liquidez. Es decir, no hay una cantidad determinada que relacione su potencial de hacerse con liquidez para afrontar retiradas masivas, si bien estas retiradas afectan al volumen potencial de negocio y su viabilidad en el corto, medio y largo. Estas cantidades podrian ser avaladas por activos propios y de prestamos. Unos 2 M de peticentes de liquido, para igualar al Popular, tendrian que retirar por cabeza unos 700.000 €, que el banco podria garantizar mediante liquido y otros activos, para su posterior ingreso en otras entidades bancarias. El liquido entraria en un circulo de salida y entrada constante dentro del sistema bancario debido a no provenir de una crisis de confianza, sino de boicot.

Ir a respuesta

fcocar 24/10/17 19:15

Ha respondido al tema Cataluña 2017: El final del camino.

Es evidente que los hechos del 20-21 son distintos a las actuaciones del 1-0, en ambos esta Trapero. La fiscalía no recurrió el auto de libertad de Lamela, aun habiendo solicitado encarcelamiento, a falta de recabar mas información complementaria sobre los hechos del 1-0, que versan sobre las disposiciones hechas por el TC, a través del TSJC y su jueza Mercedes Armas, quien notifico personalmente a Trapero. Lamela, lo que instruye es una serie de hechos encadenados y orientados hacia un objetivo. Entiendo que una vez dirimida el conflicto de competencia, será la AN quien tenga el pronunciamiento y no el TSJC, que pueda enjuiciar distinto delito.

Ir a respuesta