Acceder

Contenidos recomendados por Crespin

Crespin 07/11/13 18:50
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Hola carrichoche,desde mi opinión personal y desde el primer momento observe que la propuesta del arbitraje era una "solución nada clara " y ni me pare a contemplarla aunque me la propusieron, por eso me decante por la vía judicial la cual no estoy nada arrepentido de haberla tomado. De algunos conocidos que se decantaron por el arbitraje,te pongo el ejemplo de uno de ellos que de 30.000€ ha recuperado 24.000,o sea, que el banco ha tenido su dinero durante 4 años y encima pierde 6.000, a parte el sufrimiento y la incertidumbre pasada durante todo este tiempo,cosa que con la vía judicial se recupera todo, mas el valor del precio del dinero que esta en un 4 % y encima se les condena a las costas judiciales,costas que se ahorran a su favor con el arbitraje de casos que tendrían perdidos en los tribunales No soy de dar consejos y mas cuando uno se juega su dinero,pero con el ejemplo anterior te puedes hacer una idea de lo que te pueden devolver según la cantidad que tengas atrapada,todo depende también de lo que estuvieras dispuesto a asumir en cuanto a perdidas. Respeto la decisión de quien por sus motivos haya acogido al arbitraje, pero como digo anteriormente yo no lo contemplo. Salu2.
Ir a respuesta
Crespin 06/11/13 14:02
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Salu2 pigma, que no te sorprenda que el foro este de lo mas parado,ya solo quedan por aquí unos cuantos espontáneos según veo, especulando con las acciones u acogidos al timo del Arbi-traje porque la actividad esta ahora ya en el juzgado,y no veas como les van cayendo las sentencias condenatorias a Ro-Bankia,y las que les quedan por caer...entre una de ellas la mía,ya informare por aquí llegado el momento.
Ir a respuesta
Crespin 06/10/13 13:37
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Una de cal y otra de arena ! vaya panorama que nos pinta ! http://www.finanzas.com/noticias/economia/20131006/nino-becerra-clase-media-2504573.html http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/litigios/un-juzgado-condena-a-bankia-a-devolver-275-000-euros-a-dos-preferentistas_BMZvkdFPGc7s76w2CylSk5/
Ir a respuesta
Crespin 03/10/13 10:51
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Aquí esta el informe sin tachaduras de la CNMV sobre la operativa de case entre clientes de instrumentos híbridos, por si alguien lo quiere guardar como prueba de que no existía mercado secundario y quiere entregarlo a su abogado. http://es.scribd.com/doc/172761621/Informe-sobre-la-revision-de-la-operativa-de-case-de-operaciones-entre-clientes-de-instrumentos-hibridos Salu2
Ir a respuesta
Crespin 03/10/13 07:14
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Interesante articulo,al final del mismo hay una !!! atención de ultima hora !!! sobre un informático que ha logrado leer las tachaduras en negro del informe de la CNMV y dice que lo expondrá en el próximo post. http://ataquealpoder.wordpress.com/2013/10/02/se-confirma-en-secreto-la-estafa-de-30-000-millones-de-euros-en-las-preferentes/
Ir a respuesta
Crespin 19/09/13 07:33
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
LA Fiscalía sólo actuará por la vía penal en los casos de fraude por la venta de preferentes cuando existan indicios de que su comercialización fue engañosa. Para que la comercialización se considere estructuralmente engañosa, tiene que haber indicios de la manipulación de los resultados de la entidad. También actuará si se dan indicios de comercialización fraudulenta al cliente particular. Según refleja en su Memoria del año 2012 la Fiscalía General del Estado, el Ministerio Público, consciente de la necesidad de unificar su actuación en todo el territorio nacional, ha acordado el ejercicio de acciones penales tanto cuando el producto emitido fuera estructuralmente engañoso, en cuyo caso podría ser delictivo debido a que su rentabilidad estuviera asociada a los beneficios de la entidad y éstos hubieran sido simulados, ocultando las pérdidas o cuando se hubiera comercializado "aprovechándose de la situación del cliente, como pudiera ser en supuestos de menores, incapaces o personas con una manifiesta falta de instrucción". Las denuncias que se han recibido en las Fiscalías proceden en algunos casos de particulares, en otros de asociaciones de consumidores e incluso en algunos supuestos han sido remitidas por los Defensores del Pueblo Autonómicos, como en el caso de Andalucía, especifica la Fiscalía. El Ministerio Público también desvela que muchos particulares han acudido en busca de asesoramiento ante las ofertas recibidas en los arbitrajes por parte de las distintas entidades emisoras, y precisa que no puede proporcionarlo "al estarle expresamente vedado". La Memoria pone, además de manifiesto, la necesidad de investigar si los bancos que comercializaron el producto emplearon los beneficios de su venta para "paliar, retrasar u ocultar" su deterioro patrimonial. Por otro lado, también examina si las operaciones de case realizadas se llevaron a cabo creando un mercado secundario interno ficticio en el que de forma continuada se manipulan los precios para mantenerlos artificialmente altos y aparentar así una cotización que estos productos no tienen, fingiendo ante los inversores la existencia de un mercado secundario y ocultándoles que, en realidad, el valor razonable de estos productos es muy inferior al valor en que se están realizando las transacciones. "Cuando no se dan las circunstancias para que la acción penal pueda prosperar se estudia la viabilidad del ejercicio de acciones civiles en materia de protección de consumidores y usuarios", agrega la Memoria. La Fiscalía limita al fraude los casos en que actuará penalmente por la venta de preferentes,Banca. Expansión.com http://www.expansion.com/2013/09/16/empresas/banca/1379327678.html?a=3728a48f4c42bf5bc01a138131355ea0&t=1379586525 PD: Sera cierto ??? esto implica dar un giro de 180 grados,o sea pasar de defender al delincuente a defender al afectado,vaya y yo voy y me lo creo esto del Fiscal.
Ir a respuesta