Lo de Beyond Meat era cuestión de tiempo y dele más tiempo y verá
Son vergonzosas burbujas que hinchan en el nasdaq
La empresa puede continuar pero la cotización era un insulto
Explico la frase
Como soy buena persona cuando voy a un concurso de acreedores creo que todavía cobraré algo
Porque de buena fe pienso que el deudor no ha ido a vaciar la empresa
Era pura ironía
Claro que se cómo funcionan los concursos de acreedores
La empresa suelen haberla hundido y vaciado para no pagar a nadie ni proveedores ni bancos ni trabajadores
Los interventores y administradores judiciales aparecen con ferraris (lo he visto con mis propios ojos)
En el mundo actual un concurso de acreedor equivale a perderlo todo
Y claro que me han pillado en alguna
Hablo con conocimiento de causa sé de qué va (da para un post un día contar como la empresa vende en b para que no hayan ingresos oficiales y poder dar pérdidas y como negocian con bancos hasta que el departamento de riesgos dice no más, como no pagan a la seguridad social, los trabajadores al fogasa y se ahorran las indemnizaciones)... si quieres un día lo cuento
Es una vergüenza y arruinan a buena gente inocente que se equivoca alargando plazos de cobro a caraduras profesionales que a los dos Meses vuelven a abrir con otro CIF y a por el siguiente pufo
Si si es quebrar
Mi auto corrector ha cambiado quebrar por cobrar
Porque soy una buena persona y cuando va a una quiebra cree que se puede cobrar algo 😭😭😭
Cuando vas a un banco pidiendo algo sueles tener que tragar con lo que te pidan por necesidad
Si son ellos los que te buscan entonces es porque te quieren colocar algo que les interesa a ellos no a ti, hay que hacer entonces justo lo contrario de lo que te ofrecen
Pues no está cubierto y eso no lo cuentan los comercializadores
A cambio le dijeron que si puede cobrar un banco pero que nunca ha quebrado una aseguradora
Vamos lo de siempre colocar el producto ocultando parte de la verdad para una vez hecho cobrar la comisión y seguir hacia delante
Es esencial recordar que ese que está ahí sentado enfrente de ti en ti banco no es que no sea tu amigo es que trata de colocarte algo por lo que cobra comisión y le interesa al banco
Lo de la ingratitud ya lo descuento pero es humano, lo que nos sale bien mérito nuestro lo que sale mal del azar, los arbitrajes, los rivales todo Menos nosotros mismos
Lo de depósitos en negativo ya es la repanocha, el castigo maximo a una actitud positiva o sea ahorrar
Al contrario gracias a usted por su presencia y sus comentarios.
Sin duda el inmobiliario hay que tenerlo muy en cuenta, no hay mejor inversion que un buen inmueble en una zona top, conservan el valor de forma excepcional, otra cosa es un inmueble enmedio de la nada en una zona mediocre. Definitivamente depende del inmueble concreto.
Nada es seguro, ningun trabajo, ni tan siquiera un funcionario, preguntele a los griegos que les ocurrió en su crisis profunda de hace unos años y pregunteles cuantos funcionarios fueron despedidos y cuanto bajo el sueldo de los que se quedaron.
Son escenario complejos pero no imposibles, y un funcionario puede ser mucho más fragil que un autonomo que debe reinventarse cada vez y se convierte en antifragil al estilo Taleb.
Los escenarios imposibles no lo son tanto en Grecia paso
Es infinitamente mejor ser antifragil al estilo Taleb que creer que has alcanzado la IF
Los modelos económicos se pueden complicar hasta el infinito y nunca representarán con exactitud la realidad, son reducciones para poder explicar teorías. Lo que usted cita es un análisis básico de consumo presente y futuro, pero esto no va de eso va más bien del ciclo vital.
Si quieres puedes coger la teoría del ciclo vital de modigliani y verás como abandonar el trabajo en el mejor momento laboral no es lo más apropiado, en el último curso de economía se suele dar
La IF de mínimos que usted expone no es la que yo he criticado, ni mucho menos
Que una persona ahorre e invierta no es malo, al revés es bueno y de hecho este blog en muchas ocasiones se dedica a eso a dar ciertas ideas de inversión o justo lo contrario a intentar dar consejos para evitar malas inversiones
Lo que no veo bien es creer que formando una cartera podremos abandonar la maldicion bíblica del trabajo, lo que en el post se trata de explicar es que haciendo eso nos podemos encontrar con un escenario que borre ese capital acumulado y sin trabajo
Lo que no veo bien es que la IF se consiga a costa de un ascetismo y renuncia de bienes materiales, un nuevo movimiento cuasi hippy que viene a decirnos que no es más rico quien más tiene sino quien menos necesita porque las circunstancias pueden cambiar y necesitar más y entonces vemos que quien más tiene puede enfrentarse a esas necesidades
También vengo a exponer escenarios que pueden darse y que serían perjudiciales para una cartera de valores de forma que el inversor tiene que pensar que la bolsa ni es el único destino inversor posible ni es jauja
Por último recordarles a los inversores que la industria de las inversiones es lo que es una industria y una filfa
https://m.youtube.com/watch?v=tqzwegShL-E
No vea en las opiniones de este forero una crítica a su objetivo, tan sólo un intento de dar otra visión abierta a una realidad mucho más compleja y variable de lo que parece
Verá en cuanto a preferencias y curvas de utilidad podemos discutir eternamente porque lo que para mí es útil para usted quizá no
Pero en cuanto a datos numéricos creo que no
Verá si no me equivoco el sp500 no se doblo en los 70, le colgaría un grafico, pero no puedo en los comentarios
Pero le pongo este enlace
https://es.wikipedia.org/wiki/S%26P_500
En él puede ver que durante la estanflacion de los 70 el sp estaba plano si le descontamos la enorme inflación de esa época el capital se diluye en esa época
Claro que hubo quien perdió su empleo en españa en esos años y cobró su indemnización o del fogasa y dos años de paro
Rankia Argentina
Rankia Colombia
Rankia España
Rankia México
Rankia Perú
Rankia Portugal
Rankia USA
