Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
este es el mensaje que me prohibió Rankia y me baneó por ello. Vaya tela
Pedroluisfer10/09/26 16:53
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Será seguramente un correo suplantando a Renta4. Me suena haber leído eso hace meses. No des a ningún enlace que venga en ese correo
Pedroluisfer10/09/26 15:59
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Es seguro lo que presupones que es. No me dejan escribir la palabra los de Rankia y me banean. Lo que has escrito que empieza por E y acaba por A. Ni te molestes en llamar a Renta 4
Pedroluisfer10/09/26 14:45
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Cuidado, es una estafa
Pedroluisfer09/09/26 13:57
Ha respondido al tema
Cotización Vértice 360º (actual SQUIRREL Media): seguimiento
Bla bla bla bla
Pedroluisfer02/09/26 16:59
Ha respondido al tema
Cotización Vértice 360º (actual SQUIRREL Media): seguimiento
lo de ese hecho relevante lo sabes o lo sueñas?
Pedroluisfer31/08/26 12:02
Ha respondido al tema
Cotización Vértice 360º (actual SQUIRREL Media): seguimiento
Esta acción no le interesa a nadie y con el pequeño free float que tiene subirá cuando Pereiro quiera y no cuando los resultados sean más o menos buenos. Quién no lo vea vive en las nubes.
Pedroluisfer26/08/26 22:48
Ha recomendado
Coincidencias en Moscú.
de
theveritas
Pedroluisfer25/07/26 18:50
Ha recomendado
El día que casi vendo las grifols... Y algo más.
de
theveritas
Pedroluisfer09/07/26 02:49
Ha respondido al tema
Cotización Vértice 360º (actual SQUIRREL Media): seguimiento
No entiendo tu razonamiento. Si hay un acuerdo por escrito se cumple
Pedroluisfer09/07/26 02:07
Ha respondido al tema
Cotización Vértice 360º (actual SQUIRREL Media): seguimiento
No os dais cuenta que pueden hacer algo muy sencillo para seguir diciendo que dan acciones a 3.20?Ejemplo: Van a comprar una empresa que vale 10 millones de euros. El que vende dice que quiere acciones a 2 euros que es como cotiza o un poco menos. Le dicen que ok. Eso representan 5 millones de acciones a 2 euros. Pero llegan al acuerdo que van a decir que son a 3,20 euros. Por tanto en libros dirán que la empresa comprada la han valorado en 16 millones de euros y por tanto 5 millones de acciones a 3,20. Y chimpun.Es solo un ejemplo. No afirmo nada. Sólo explico lo fácil que es seguir dando el espejismo de que la gente vende por cromos a 3,20
Pedroluisfer08/07/26 18:21
Ha comentado en el artículo
La "loca" semana del dividendo.
Creo que la inversión en línea directa la mantienes por un grave error sicológico que se comete muchas veces, a saber:- Si compro a x y la acción sube, digamos, un 20% vendo y me quedo tan contento porque he ganado.- Si compro a x y la acción baja un 20% no vendo porque me fastidia salirme en perdidas. Y ahí empiezo a buscarme justificaciones del tipo "me pagan dividendos" pero me olvido que la inflación acumulada desde el 1 de enero de 2021 es del 21,6% con lo que los dividendos ni me pagan la depreciación de mi dinero ahi enterrado. Otra justificación es que a lo mejor vuelve a subir pero sin ver fundamentales que lo avale con lo que lo mismo que puede subir tambien puede bajar mas. Una de las lecciones a aprender en las inversiones es que no hay que temblar en salirse en pérdidas si se ve que se ha entrado caro o la empresa no es lo que parecia, etc etc. Salirse en pérdidas sin mirar atras y a otra cosa con tu liquidez. Y olvidarse de esa accion, tanto si despues sube (fallaste) como si baja (acertaste) o se queda lateral (acertaste)
Pedroluisfer22/06/26 14:25
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Solo 4,87% le estan pidiendo al bono senior de Eroski los que han entrado hoy.https://live.deutsche-boerse.com/bond/xs3195078251-eroski-soc-25-31-regs?mic=XFRA
Pedroluisfer18/06/26 13:36
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Para nosotros en mi opinión, QUE SOMOS BONISTAS, el que venda un activo o no lo venda es un asunto de quinta derivada. Lo que si es importante es que siga sin ningún tipo de sobresalto dando beneficios todos los trimestres, con los que le permitirá ir acopiando dinero para una eventual amortización de aqui a 3-6 años con ese dinero mas la renegociacion de los bonos seniors actuales.
Pedroluisfer08/06/26 14:27
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Yo miré en respuestas de la propia AET y lo correcto es Mobiliario. La IA me engañaba pero en la AET era muy claro que era mobiliario y aquí se ha hablado hace varias páginas en ese sentido.
Pedroluisfer27/05/26 18:41
Ha comentado en el artículo
Analicemos la regla de los dos años. Puig Brands.
Un error tipiquisimo de pardillos (y de otros que llevan muchos años en esto pero no aprenden nada y siguen siendo año tras año carne de cañón) es justificar una compra diciendo que es una buena empresa, pero sin ver qué el precio es muy caro.Otro error, que estoy harto de seguir oyéndolo es: esta empresa está en un sector que va a ir muy bien en los próximos años pero sin mirar si la empresa en concreto, aun estando en ese sector, es buena y también va a ir bien.Otro error clamoroso es hacer caso a los consejos que se escriben en la páginas salmón (pagadas por intereses ajenos al inversor). O a gurús de internet.Y el último hacer caso al AT en general, pero sobre todo en empresas muy manipuladas por el accionista mayoritario y/o con poca liquidez.Por todo ello, el 85 por 100 de la gente que invierte en bolsa pierde.Si no cometes ninguno de esos errores tienes, al menos, un 50 por 100 de probabilidad de ganar. Al contrario pues el 15 comentado.
Pedroluisfer13/05/26 03:12
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Estoy de acuerdo contigo. Como bonista estoy muy tranquilo si el negocio da cifras muy saneadas. Cuando vayan bajando otras partidas financieras los resultados de beneficio irán mejorando pero, en cualquier caso, los actuales dan para pagarnos los intereses y que sobre para ir amortizando deuda de vez en cuando.
Pedroluisfer07/05/26 05:14
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
No. Si hablas en porcentajes el que no sube puede permanecer sin bajar
Pedroluisfer06/05/26 14:37
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Creo que la cuota no está erosionada, aunque estoy de acuerdo contigo que hay que estar muy atentos a que ese mantenimiento de cuota no sea el preludio de un deteriodo
Pedroluisfer06/05/26 14:35
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
No puedo estar más de acuerdo con Solrac. Yo soy bonista, si fuera accionista opinaría distinto.Si se sigue manteniendo cuota, si se sigue manteniendo ingresos y todo eso se hace sin sobresaltos a mi, como bonista, me parece suficiente.Que se puede ganar más pues mejor, que se puede ganar cuota sin endeudarse pues mejor pero si es a costa de tensionar el balance, a mí como bonista no me interesa. Como accionista necesitas vidilla para que la acción suba pero como bonista y cobrar cada año, no.
Pedroluisfer21/04/26 15:51
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Pues lo estamos haciendo bien
Pedroluisfer21/04/26 12:23
Ha respondido al tema
Obligaciones de Eroski y Fagor
Me imagino que todos nosotros las ganancias de las compra-ventas de las Eroski (o este año de la amortización de las 2028) las colocamos en rendimiento del capital mobiliario (casillas 31 o 34) y no en ganancias patrimoniales. Lo llevo haciendo asi, y gente de mi entorno, desde tiempos inmemoriales.Pues bien un conocido mio, nuevo en las Eroski, le amortizaron las 2028 y ahora tiene que declarar las ganancias.Dice que desde el punto de vista racional es una ganancia patrimonial e investigando (incluso con IA) ve que deberian colocarse en Ganancias Patrimoniales.Estaría bien estar seguro de esto ( y no por decir que siempre lo hemos hecho asi esta bien). ¿Hay info concreta de Hacienda explicando esto? ¿Alguna respuesta vinculante sobre esto?
Pedroluisfer09/04/26 11:11
Ha comentado en el artículo
El bróker que siempre barre para casa. (O no)
Puedes desarrollar algo mas ambos temas? o hay algun otro hilo que se hable de ellas?
Pedroluisfer09/04/26 00:51
Ha comentado en el artículo
El bróker que siempre barre para casa. (O no)
En principio los brokers españoles deberian meter tus ordenes en subasta y es inexclusable que te paguen el precio de la subasta. Puede ser que Caixabank no meta la orden en la subasta sino inmediatamente despues de finalizarse (al igual que hace el broker americano Interactive Broker) u otros brokers "market makers", pero, desde luego, en un broker español lo que te han hecho NO ES ACEPTABLE.El problema no lo veo que sea a mercado o limitada sino si va a subasta o no tu orden. Si va no debe depender del tipo de orden.
Pedroluisfer17/03/26 20:50
Ha respondido al tema
Cotización de Ercros (ECR): Seguimiento del valor
Real Decreto 1066/2007 Artículo 36. Publicación del resultado de la oferta.1. En el plazo de cinco días hábiles desde la finalización del plazo de aceptación, las Sociedades Rectoras, o, en su caso, las entidades que actúen por cuenta del oferente, comunicarán a la Comisión Nacional del Mercado de Valores el número total de valores comprendidos en las declaraciones de aceptación presentadas.2. Conocido por la Comisión Nacional del Mercado de Valores el total de aceptaciones, comunicará en el plazo de 2 días hábiles a las Sociedades Rectoras de las Bolsas de Valores en que estén admitidos a negociación los valores y, en su caso, a la Sociedad de Bolsas, al oferente y a la sociedad afectada el resultado positivo o negativo, según se haya alcanzado o no el número mínimo de valores señalados en la oferta y se hayan cumplido o no las condiciones establecidas para la eficacia de la misma. Las Sociedades Rectoras publicarán dicho resultado, con su alcance concreto, en el Boletín de Cotización correspondiente a la sesión bursátil en la que reciban la comunicación. Que puede ser mañana pues si.... o no de acuerdo el punto 1 del articulo 36