Chile
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Miguel Arias

Miguel Arias

Se registró el 19/02/2003 - Perfil de experto

Sobre Miguel Arias

Soy socio fundador de Rankia. Licenciado en Administración y Dirección de Empresas y Certificado como Asesor Financiero en Crédito Hipotecario. Más de 20 años invirtiendo en los mercados de renta variable. Premio Caixa Popular Emprendedores al mejor proyecto innovador y Premio Bancaja para Jóvenes Emprendedores. Miembro del comité organizador de Forinvest Valencia.

https://www.linkedin.com/in/miguelrankia/
MyPortfolio: Miguel_Arias

Rankia

4
Editors choice
1
Publicaciones
1.538
Recomendaciones
180
Seguidores
200
Posición en Rankia
88
Posición último año
Miguel Arias 04/10/26 15:17
Ha recomendado Hola Miguel,Agradezco sinceramente que hayas rescatado este episodio en tu de Valentin
Miguel Arias 04/10/26 08:40
Ha recomendado Re: ¿Mide el IPC toda la verdad? De la inflación de precios a la degradación monetaria real de Valentin
Miguel Arias 04/10/26 08:40
Ha recomendado Re: ¿Mide el IPC toda la verdad? De la inflación de precios a la degradación monetaria real de Valentin
Miguel Arias 04/10/26 05:11
Ha escrito el artículo ¿Buena suerte o mala suerte? Lo que el azar decide en tu cartera
Miguel Arias 04/10/26 03:00
Ha escrito el artículo Momento Sputnik: el satélite que hundió la bolsa y creó Silicon Valley
Miguel Arias 03/10/26 15:31
Ha respondido al tema ¿Mide el IPC toda la verdad? De la inflación de precios a la degradación monetaria real
Gracias, Valentin, por recuperar la ponencia de @juan-such y llevarla un paso más alla. Te propongo dos precisiones que, creo, refuerzan el debate en vez de restarle.La Teoría Cuantitativa dice que el crecimiento del dinero se reparte entre subida de precios y crecimiento real de la economía, con los cambios de velocidad de circulación de por medio. Entre 2020 y 2026 la eurozona creció en términos reales en torno a un 6% acumulado. Y la cuenta casi cuadra: 1,254 (precios) × 1,06 (crecimiento real) ≈ 1,33, muy cerca del 32,5% del M2. Es decir, la mayor parte de los euros "de más" no están degradando cada euro existente: están financiando una economía que produce más. Por eso no tomaría el M2 como medida de la pérdida de poder adquisitivo.El IPC mide si tu dinero compra lo mismo que antes. El crecimiento nominal de la economía mide si conservas tu posición relativa: tu parte del pastel frente a quienes tienen activos. Lo dijiste bien: "mantener su peso relativo en la economía". Ese segundo listón es más exigente, y es donde se nota lo que Enrique Gallego llamaba la inflación de activos: el dinero nuevo aparece antes en el precio de la vivienda y las acciones que en la cesta del súper.Y un matiz fiscal, en línea con el artículo sobre la fiscalidad del buy  & hold: dividir entre (1 − 19%) supone pagar impuestos cada año sobre toda la rentabilidad. Eso es lo que le pasa a un depósito, pero no a un fondo traspasable mantenido a largo plazo, donde el impuesto se difiere y el listón bruto real queda bastante por debajo de esa cifra. En cualquier caso, el núcleo de la cartera tiene que ser productivo.Un abrazo,Miguel
Miguel Arias 03/10/26 12:39
Ha recomendado ¿Mide el IPC toda la verdad? De la inflación de precios a la degradación monetaria real de Valentin
Miguel Arias 02/10/26 18:28
Ha recomendado La prevención no es hacerse pruebas para detectar el cáncer en estadios de Alfon1974
Miguel Arias 02/10/26 18:27
Ha recomendado Ondia.....que bueno...Se nos tiende a olvidar ... Porque no llevamos a alguien de Pelos sr
Miguel Arias 02/10/26 05:53
Ha escrito el artículo La salud es el primer patrimonio: la lección más dura del hilo
Miguel Arias 01/10/26 15:09
Ha recomendado No lancemos las campanas al vuelo aún. El R/D se votará mañana y el tema va de Enrique Roca
Miguel Arias 30/09/26 14:47
Ha comentado en el artículo Fiscalidad del buy & hold: el 10 % extra por no hacer nada
Jajaja, puede parecer que he propuesto a Hacienda para el premio al colega del año 😄 Nada más lejos de mi intención. La parte que Hacienda se llevaría si vendieras hoy se queda invertida hasta que vendas, y esa parte también genera rentabilidad para ti. En términos financieros funciona como un préstamo sin intereses, aunque nadie te lo haya concedido por cariño.Si no podemos ser Hacienda, por lo menos que cobre lo más tarde posible.Un saludo,Miguel
Miguel Arias 30/09/26 05:16
Ha escrito el artículo Fiscalidad del buy & hold: el 10 % extra por no hacer nada
Miguel Arias 29/09/26 12:13
Ha recomendado Del refugio al riesgo: El coste de oportunidad de la Renta Fija en la era de la desconfianza Fiat de Valentin
Miguel Arias 29/09/26 12:13
Ha recomendado Re: ¿Del "Corralito" al Euro Digital? La sutil construcción de la jaula financiera europea de Valentin
Miguel Arias 29/09/26 08:33
Ha respondido al tema ¿Del "Corralito" al Euro Digital? La sutil construcción de la jaula financiera europea
Gracias, Valentin. Tienes razón en que el coste de oportunidad depende de contra qué se compare. Y es verdad que protegerse de la represión con activos reales no cuesta lo mismo que hacerlo con renta fija nominal, que es justo el activo al que esa represión apunta.Me pica la curiosidad, y supongo que a otros usuarios también: ¿qué activos alternativos incluyes en esa parte de la cartera, además del oro físico? ¿Hablamos de metales, materias primas, inmobiliario, capital privado, arte, o de algo más específico? Y ya puestos, ¿en qué año empezaste el trasvase y cómo lo mides frente al S&P 500: en euros y con los dividendos reinvertidos?Quien compró oro en 2000 o en 2019 bate hoy al S&P 500; quien lo compró en 1980 o en 2011 pasó décadas o casi una década sin recuperar el precio. Un abrazo,Miguel
Miguel Arias 29/09/26 08:29
Ha recomendado Re: ¿Del "Corralito" al Euro Digital? La sutil construcción de la jaula financiera europea de Valentin
Miguel Arias 29/09/26 02:28
Ha respondido al tema ¿Del "Corralito" al Euro Digital? La sutil construcción de la jaula financiera europea
El hilo conecta con lo que escribiste en 2012 y que rescaté en Corralito, corralón y quita: ante estos escenarios, la jurisdicción manda más que el activo. Vigilar cómo evoluciona esa jurisdicción es exactamente lo que toca.El artículo 21c obliga a los bancos de fuera de la UE a abrir sucursal autorizada para ofrecer servicios bancarios básicos (depósitos, préstamos, garantías) a residentes europeos. Pero, tal como está redactado, deja fuera los servicios de inversión regulados por MiFID, mantiene la excepción de la solicitud por iniciativa del cliente y protege los contratos firmados antes de su aplicación. Es decir: la vía de escape que usaron los argentinos, trasladar valores a un custodio extranjero, no es lo que esta norma regula. Su objetivo declarado es supervisar a los bancos que captan dinero en la UE, no impedir que un residente invierta fuera.El euro digital, tal como está propuesto, no puede cobrar intereses. Ni positivos ni negativos: la propuesta de reglamento lo excluye de forma expresa, y prevé un límite de saldo precisamente para que no compita con los depósitos bancarios. Ese límite no es un tope al ahorro, sino a lo que puedes guardar en ese formato concreto. Además, la propuesta avanza en paralelo con otra que refuerza el efectivo como medio de pago de curso legal. El riesgo que señalas, que un gobierno futuro cambie esas reglas, es legítimo y merece vigilancia; pero hoy es una posibilidad políticaEl problema es la inflación y el coste de oportunidad. Quien lleva quince años preparado para el corralito español ha pagado mucho más de lo que ese corralito le habría quitado. Un abrazo,Miguel
Miguel Arias 28/09/26 05:09
Ha escrito el artículo Apalancamiento, ese eufemismo: la anti-guía de invertir con deuda
Miguel Arias 28/09/26 02:27
Ha recomendado Llevo hasta 1997...físico...y de autores obituados...algunos engarzan piel de de 8........s
Miguel Arias 28/09/26 02:26
Ha comentado en el artículo Alquileres o fondos: el papel del inmobiliario en tu patrimonio
Gracias por el comentario. Estoy de acuerdo contigo en lo esencial: el tema es complejo, y precisamente por eso el artículo no concluye "fondos mejor que pisos". Su tesis es que la decisión se toma piso a piso, y que puede tener todo el sentido conservar un inmueble aunque exista una alternativa más rentable.Tus preguntas son las buenas, y te dejo dónde encaja cada una:- ¿Precio de hace 10 años o de ahora? De ahora. La rentabilidad que importa es la que se calcula sobre lo que obtendrías vendiendo hoy, no sobre lo que costó.- ¿Solo alquileres y fondos? No. El hogar del ejemplo tiene vivienda, pisos alquilados, fondos y liquidez, como describes.- Tus pisos reales (más de 300.000 €, alquilados por menos de 1.250 €, más comunidad y menos mantenimiento) son casi exactamente el ejemplo del artículo, que usa 300.000 € y 1.250 €. Si tus gastos se reparten distinto, tu neto será otra, y eso es justo lo que el artículo pide: que cada uno haga su propia cascada.Sobre la revalorización, tienes razón en que no se puede dejar fuera: la comparación justa es rentabilidad total contra rentabilidad total. Al 2,8% neto del alquiler hay que sumarle la revalorización esperada del piso, y al fondo, la suya. Y el comparador depende del papel: si el piso es inversión a largo plazo, se compara con un indexado global; si cumple función de renta estable o reserva, con renta fija o un monetario. Lo que el artículo añade a esa cuenta no es solo la rentabilidad; también la liquidez, concentración, gestión y sucesión.Un saludo,Miguel
Miguel Arias 27/09/26 05:02
Ha escrito el artículo Alquileres o fondos: el papel del inmobiliario en tu patrimonio
Miguel Arias 26/09/26 18:30
Ha recomendado Ha pasado tanto tiempo, Miguel. Y aquel suegro de la mesilla es ex suegro. Y de Ipar_iparraldekoa
Miguel Arias 26/09/26 18:30
Ha recomendado La ilusión de la deuda a tipo cero: por qué el "truco francés" lo terminaría pagando el ciudadano. de Valentin
Miguel Arias 26/09/26 18:29
Ha recomendado ¿Del "Corralito" al Euro Digital? La sutil construcción de la jaula financiera europea de Valentin

Lo que sigue Miguel Arias

 Aseber
Chanquete
Rjavier