¿Pero qué va a denunciar, una contradicción en sí misma?Suelta la falsedad de que un trabajador público vive en Portugal para no pagar impuestos. Pero no contento, añade que seguro que ya le han devuelto.Si no pagase impuestos, qué le iban a devolver.No se pueden denunciar "paridas" y menos cuando ya te han avisado.
Juan Lackland23/06/26 10:36
Ha respondido al tema
Declaración Renta 2025
¿Otra vez la coña de Portugal?En un foro de fiscal hay que evitar esos fakes.Con lo fácil que es exponerlo en forocoches.
Juan Lackland23/06/26 08:10
Ha respondido al tema
Declaración Renta 2025
Aznar + Polo = mezcla explosiva. jajaja 😂😂😂
Juan Lackland23/06/26 04:47
Ha respondido al tema
IVA en costo de adquisición inmueble
Si eres un particular sin derecho a deducción de IVA, se añade al valor de adquisición.
Juan Lackland22/06/26 14:04
Ha respondido al tema
Reparto de posesión de inmueble, inconvenientes o impuestos a tener en cuenta
Sí, tienes razón.Pero normalmente una herencia se parte y adjudica poco después de liquidar el Impuesto de Sucesiones, con lo cual se supone que los valores de referencia no serán muy diferentes a los del impuesto. Si la partición y adjudicación se hacen mucho después de liquidar el impuesto estaríamos ante un caso similar a éste.
Juan Lackland22/06/26 12:13
Ha recomendado
Re: Declaración Renta 2025
de
Cristianns
Juan Lackland22/06/26 12:09
Ha respondido al tema
Reparto de posesión de inmueble, inconvenientes o impuestos a tener en cuenta
OK. Es que en el título ponías repartir la posesión, no la propiedad.Lo que hay que hacer para evitar la tributación por IRPF o Donaciones, es repartir un inmueble para cada una con compensación a la del menor valor de adquisición. El problema es que si los valores de referencia son superiores a los de adquisición, la cosa se complica para evitar la tributación.Lo mejor es plantearlo a la notaría para que ellos, teniendo en cuenta los valores de referencia y los de adquisición, vean lo que resulta más conveniente.
Juan Lackland22/06/26 11:38
Ha respondido al tema
Exención IRPF por venta de vivienda
No te preocupes si no ha sido habitada permanentemente durante esos 15 meses porque es suficiente que haya sido tu vivienda habitual algún día dentro de los 2 años anteriores a la venta. El consumo eléctrico mostrará aquellos meses de poco o nulo uso, pero en tu caso es irrelevante.
Juan Lackland22/06/26 11:27
Ha respondido al tema
Declaración Renta 2025
No vivo en Madrid ¿La sede Central está en Infanta Mercedes?Es conveniente que salgan a la luz esas cosas, lo que he comentado, lo que comentas tú y otras más. No hace mucho alguien comentó en este hilo que fue a una cita presencial y estaba un grupo grande de funcionarios discutiendo sobre sus vacaciones, supongo que sería en Guzmán el Bueno.
Juan Lackland22/06/26 11:11
Ha respondido al tema
Declaración Renta 2025
¿Tres meses a mitad de plantilla? ¿Cuántas vacaciones tienen esos funcionarios?Hace años un funcionario de la Plaza Cuzco en Madrid me dijo que cuando más funcionarios había en ese edificio era los días que había huelga. Quizás esa sería la solución ;-)
Juan Lackland22/06/26 11:06
Ha respondido al tema
Reparto de posesión de inmueble, inconvenientes o impuestos a tener en cuenta
¿Pero queréis repartir la propiedad o la posesión? Son dos cosas legalmente distintas.
Juan Lackland22/06/26 08:00
Ha respondido al tema
Reparto de posesión de inmueble, inconvenientes o impuestos a tener en cuenta
¿Se trata de posesión o de propiedad?
Juan Lackland22/06/26 03:49
Ha respondido al tema
Indemnización despido, incidencia y posible tributación
La opción correcta es contactar formalmente con la empresa y decirle que verifique si hay un error en el año y la corresoondiente indemnización.
Juan Lackland20/06/26 04:44
Ha respondido al tema
Obligación o no de presentar declaración (caso extraño)
Si realmente ese "experto" ha dicho eso, es para que se echen a temblar los contribuyentes valencianos que tengan asesor fiscal.¿Es necesario explicar que antes de la segunda regla siempre va la primera? Y no sólo en lo referente a impuestos.En el primer ejemplo que pone (500 € de nómina y 501€ de intereses), en el caso mayoritario de que los intereses sean rendimiento del capital sujetos a retención, no estaría obligado a declarar.Sirva este hilo para que los contribuyentes no asuman lo que les diga su asesor como si fuera dogma de fe. Hay que preguntar siempre por qué y si no queda claro hay que desconfiar.P.D. Llamar experto a quien dice semejantes insensateces es una falta de respeto a los verdaderos expertos de rankia. En este mismo hilo he contado tres.
Juan Lackland19/06/26 15:26
Ha respondido al tema
Declaración Renta 2025
Si ya has aceptado su propuesta, tengo dudas de que puedas dar marcha atrás presentando otra.
Juan Lackland19/06/26 11:12
Ha respondido al tema
Documentación Hacienda Navarra
En caso de que te pidan todo, hay que subir los resúmenes que te envían los bancos.Los que están mal (como el de Trade republic) lo correcto es subirlo con una nota rectificativa que puede ser un Excel.P.D. Me extraña que Navarra exija esos documentos porque tiene toda la información fiscal igual que la AEAT. Normalmente debería ser suficiente enviar la rectificación del banco que está mal.
Juan Lackland18/06/26 14:52
Ha respondido al tema
Mutualistas: devolución del IRPF
No eres el primero en este foro que tiene esa feliz coincidencia. Cada vez hay más probabilidades de que no lo sea.
Juan Lackland18/06/26 10:50
Ha respondido al tema
Declaración Renta 2025
Seamos serios. En materia de intereses da igual el número de pagadores. Sólo importa para las rentas del trabajo.
Juan Lackland18/06/26 08:19
Ha respondido al tema
Documentación Hacienda Navarra
Hombre, si te piden toda la documentación entiendo que se refieren a toda, no a una parte.No veo necesario que subas nada relacionado con las inversiones, dado que el irpf se refiere exclusivamente a rentas, no incluye inversiones.
Juan Lackland18/06/26 08:15
Ha respondido al tema
Obligación o no de presentar declaración (caso extraño)
No sé qué cuadro resumen es ése. Pero lo que sí sé es que nunca hay que detenerse en un único artículo de la ley, sobre todo si se trata de corregir a otro.Mira, yo no hablo de cuadros sino de normas concretas, más claro agua:Art. 96.1 y 2: No obstante, no tendrán que declarar los contribuyentes que obtengan rentas procedentes exclusivamente de las siguientes fuentes, en tributación individual o conjunta:a) Rendimientos íntegros del trabajo, con el límite de 22.000 euros anuales.b) Rendimientos íntegros del capital mobiliario y ganancias patrimoniales sometidos a retención o ingreso a cuenta, con el límite conjunto de 1.600 euros anuales.
Juan Lackland18/06/26 06:55
Ha respondido al tema
Documentación Hacienda Navarra
¿Te piden que subas toda la documentación o preguntas si es necesario subirla?
Juan Lackland18/06/26 06:25
Ha respondido al tema
Obligación o no de presentar declaración (caso extraño)
Efectivamente, no está obligado a declarar, como muy bien ha señalado Bacalo.
Juan Lackland18/06/26 06:18
Ha respondido al tema
Tablón de anuncios del portal - Comunidad de propietarios
No es necesario tener el acta para impugnar acuuerdos. Es más, se dan casos en que el acta está falseada e incluye acuerdos que no se tomaron.
Juan Lackland18/06/26 05:02
Ha respondido al tema
Declaración Renta 2025
Es normal que la gente se desahogue. Me pareceque tenemos que admitir la doble vertiente de este hilo: para informarse y para desahogarse.
Juan Lackland18/06/26 04:59
Ha respondido al tema
Obligación o no de presentar declaración (caso extraño)
La "retención" sí es el 19%. Lo he puesto entre comillas porque los rendimientos en especie no tienen retención (es imposible) sino ingreso a cuenta. Como el pagador se hace cargo de ese ingreso a cuenta (no lo repercute al cobrador), la renta se incrementa en ese importe.Yendo al caso concreto: 6,05 € es la suma de la renta en especie y el ingreso a cuenta (0,97). Por tanto, la renta en especie es 6,05 - 0,97 = 5,08 €.Y la retención 5,08 x 19% = 0,97 €