En Madrid y para ese ámbito, y más teniendo en cuenta Madrid Central y los protocolos de contaminación, moto. La solución es una scooter: aparcas en la acera (legalmente), el seguro está tirado, consume poco y el mantenimiento es barato.
Las narrativas sirven para dejar contento al Sistema 1 y que el perezoso del Sistema 2 no se ponga a revisar las carteras, que es un esfuerzo enorme. Así invertimos en el fondo felices y descansados, aunque no siempre acertados.
PD. ¿Se nota que estoy leyendo "Pensar rápido, pensar despacio"?
No puedo estar de acuerdo. Los value siempre han argumentado que la volatilidad no es riesgo, que riesgo es la pérdida permanente de capital. Si no hay deterioro de fundamentales, una bajada de 40% no es riesgo ni pérdida. Si se materializa el valor que le ven a una empresa, da igual que por el camino haya tenido una subida lineal o que haya tenido variaciones de +-50%.
Lo que sí afecta al TIR es el plazo en el que se materializa y, lo que nunca cuentan, que ese potencial maravilloso de 1xx% no lo hacen efectivo nunca porque según va subiendo van deshaciendo posiciones.
Dado que inicialmente ya había infraponderado Cobas, vista la fuerte volatilidad inicial de los fondos que se habían abierto poco antes, estoy en el 2). El error de Aryzta ya está cometido, ahora el VL ya lo tiene descontado a 1,2CHF, y no tengo motivos para pensar que Paramés será peor gestor a largo plazo que Iván Martín, los de Az, etc.
He hecho una búsqueda rápida y ese pack de empresas alemanas me dan un market cap de 389.000 MM€. Si ganan lo mismo que Apple, ¿cómo se justifica que Apple valga el doble?
Sé que le tienes muchas ganas a Cobas, pero asumir una subida del 100% de Concentrados y 0% de Selección a la vez roza la mala fe.
Sobre el exceso de rentabilidad anual del FIL respecto a la de Cobas Selección, FI siempre que la rentabilidad del segundo sea superior a cero.
No, SomEnergía tiene un programa para invertir en los proyectos de generación que está montando y la parte proporcional de energía que te corresponde de lo que generan esas centrales lo pagas a precio de coste.
La inversión es un préstamo a 25 años al 0% que van devolviendo un 1/25 cada año. Con el ahorro de precio, cuando lo miré y dependiendo de los escenarios, rentaba un 2-6% anual, más la satisfacción de generar verde y hacer la competencia a las Mafias :)
Para más información:
https://www.generationkwh.org/
¿Por qué? ¿debería sacar el dinero del fondo para pagarlo, cuando espera sacarle mucha más rentabilidad de lo que le cobra el banco por la hipoteca? Y eso que han comentado un 6%, ahora te dejan el dinero muy barato.