Si le quieres alquilar a tu madre por 50 anos, a ver que juez tumba eso siendo todo legal y nadie siendo perjudicado.Es que ademas, quien iba a denunciar al juzgado este contrato? Si ambas partes están de acuerdo y entiendo reforzadas por el lazo familiar. Mucho tendría que deteriorarse la relación para que una de las partes denunciase a la otra y saltase la liebre (y que ademas le diesen la razón).
Una duda por curiosidad, en la habitación y el baño que cogio el antiguo propietario... ¿Cada vez que enciende la luz, enchufa un electrodometico, usa el agua fría/caliente, todo eso va a los contadores del piso que pretendes comprar?Vamos, aun sin eso, me uno a la recomendación de no meterse en ese marrón, pero como digo me asalto la curiosidad.
Yo recomendaria plasmar la escritura e hipoteca a la realidad de la inversion. Es decir, que si la inversion es tuya, asunto tuyo y la entrada tuya, ponlo solo a tu nombre. Si la inversion es una idea de los dos, os vais a repartir la gestion del inmueble y poner la entrada entre los dos, pues las escrituras e hipoteca a los dos.
Eso es una cueva, no me jodas. Me has recordado a esta noticia reciente, pero este chico por lo menos no ha pagado nada porque se lo ha hecho el mismo:https://www.informacion.es/buzzeando/2021/05/03/casa-cueva-viral-alicante-romana-49828706.html
Jajajaja q conste q mi mensaje es neutral, o por lo menos esa es mi intención. Por eso puse los 2 gili-eslóganes de ambos bandos y también dejar la puerta abierta a la abstención.
Esto se solucionará por parte del gobierno de coalición incluyendo a Portugal y Grecia en la lista de paraisos fiscales junto a Irlanda y la comunidad autónoma de Madrid. Además seguirán subiendo los impuestos a los ricos (como el aumento del IVA a las bebidas azucaradas y la subida del diésel, productos sólo consumidos por los multimillonarios) para marcarnos la senda de la justicia social.
A mi personalmente no me pareció nada ofensivo ni malo su comentario. Simplemente me llamo la atención porque me parece una lista de requisitos que exceden (desde mi punto de vista claro) los requisitos lógicos. Pero evidentemente son sus pisos y se los alquila a quien quiere dentro de las personas que le llamen. Si duerme más tranquilo (algo fundamental en las inversiones) con ese perfil de inquilino y acepta el peaje de que le va a costar un poco más alquilar, pues adelante.
Necesito gente solvente,Lógico española,Si son solventes, ¿que más da? sin hijos, Si son solventes, ¿que más da?sin mascotas, Tiene su lógica, menos probable que estropeen el mobiliario sin problemas con los vecinos, Esto a priori dudo que lo sepasmejor dos personas que una sola, Lógico, mayor solvencia mejor chicas que chicosSi son solventes, ¿que más da?etc.¿Más requisitos todavía? 😳
De tu primera parte, para muestra un botón https://www.efe.com/efe/espana/efeverifica/es-falso-que-inditex-no-pagara-nada-por-el-impuesto-de-sociedades-en-2019-como-asegura-eh-bildu/50001435-4501597@abuelitodimetu
Pues eso que comentas es algo que ya he pensado que es un problema, si un inversor ve 8 vs. 23% elige el 8, no se va a poner a indagar si el de 23% es 23, o con deducciones se queda en 15, en 8 o en 6.Seria mejor rebajar el IS máximo y reducir/eliminar deducciones, de manera que los que ya están aquí pagaran lo mismo, y los que no están se animaran a venir viendo un máximo inferior. PD: creo que el título del hilo hace ya tiempo se le podría cambiar a algo como "Cajón de sastre en Hipotecas y Vivienda" o "De todo un poco en Hipotecas y Vivienda", ya lleva varias páginas que entre bolsa, impuestos, anécdotas personales,... no se habla solo del pinchazo inmobiliario 😛
