Francisco Llinares

Rankiano desde hace alrededor de 12 años
Publicaciones
Recomendaciones
330
Seguidores
533
Posición en Rankia
115
Posición último año
Resumen
Artículos 917
Respuestas 307
Comentarios 4070
Recomendados 118
Guardados 1
Temas 11
13/12/19 15:13
Ha comentado en el artículo La emergencia climática no existe, pero nos la van a cobrar
Como nota de humor, han borrado de la Wiki a los científicos disidentes. Esta era la página que existía hasta hace poco, como podéis ver ha desaparecido: https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_who_disagree_with_the_scientific_consensus_on_global_warming Aquí una captura de mayo en caché: https://web.archive.org/web/20190517062905/https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_who_disagree_with_the_scientific_consensus_on_global_warming
ir al comentario
12/12/19 07:29
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
No sé si te refieres a esta estrategia, que todavía se puede hacer, ya que no ha empezado todavía a dar beneficios y es bastante segura. https://www.rankia.com/blog/llinares/4387960-especular-roll-over-oro
ir al comentario
10/12/19 08:50
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
La renta variable europea no creo que se dispare, las circunstancias no acompañan y los bancos están quebrados. El SP sigue haciendo nuevos máximos con el dinero que imprime la FED, pero el riesgo de una corrección fuerte es muy alto. Sólo se debería operar a corto plazo y con stops muy ajustados, o con opciones compradas. El acuerdo es posible que esté condicionado a que gane Trump, con lo que no creo que ocurra en el corto plazo. Veo más segura la tendencia alcista de los metales preciosos, que acaba de empezar y tiene a favor las circunstancias adversas.
ir al comentario
09/12/19 13:46
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Me parece poco eficiente pagar comisiones para tener un índice en cartera. Se pueden comprar contratos mini del índice, o incluso se pueden comprar CFDs de esos futuros en lotes muy pequeños. Aparte de lo dicho, no creo que sea el mejor momento para meterse en renta variable, y mucho menos en renta fija.
ir al comentario
08/12/19 09:38
Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede
Que nadie se pierda esta excelente y completa exposición de cómo la pseudociencia nos manipula en todas las áreas de la vida. https://www.rankia.com/blog/game-over/4421312-emergencia-climatica-no-existe-van-cobrar
ir al comentario
07/12/19 17:27
Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede
Copio el comentario 733 que Josehga ha borrado. Este comentario se lo había dirigido a sí mismo, y en un alarde-lapsus de sinceridad de su subconsciente se decía: "Desde niño en el colegio ya acosabas a los más débiles, a los diferentes, a los vulnerables, a los gorditos, a los que llevaban gafas. Y a tus hermanos menores. Luego tu relación con las mujeres se ha basado siempre en la dominación, las buscabas débiles. Ahora me odias porque no te sigo el juego. Antes o después te tenía que pasar". Se puede ver pinchando encima de ver mensaje en el comentario 736, a pesar de haberlo borrado. Luego, en el comentario 739, con toda la desfachatez le dice a Keffet: "No sé a qué te refieres. A las 17.50 no hay ningún mensaje. ¿Ya deliras?" Esta manera vil y rastrera de actuar nos ofrece una pincelada más de la catadura moral del sujeto. Hacía muchos años que no había visto a nadie hacer un ridículo tan espantoso. Alguien que ostenta su ignorancia con soberbia y prepotencia, que se permite el lujo de insultar y amenazar a todo el mundo, debido a que una universidad parasitada por la industria le ha dado "licencia para matar". Que mala suerte han tenido sus "pacientes" (nunca mejor usado el término) de que sea un cobarde y no firme sus amenazas con su nombre y apellidos. Al no conocer quien es el portador de tamaña ignorancia, nadie se podrá librar de caer en las manos de alguien que ni siquiera sabe reconocer el aislamiento real de un virus. Como no tiene ni idea de lo que se está debatiendo, ha decidido vencer a los adversarios por aburrimiento. Repetir siempre las mismas frases huecas que en un debate científico nadie admitiría. En ciencia el que afirma tiene que demostrar, el VIH no ha sido aislado, y repetir que se ha hecho no va a cambiar la realidad. Dice varias veces que ningún estudio es perfecto, que hay que coger el menos malo. Es como decir que una mujer está un poco embarazada, medio embarazada o muy embarazada. El descubrimiento de un nuevo virus es un hecho binario: o se descubre o no se ha descubierto, no se puede haber descubierto medio cuerpo del virus. Deje las rabietas infantiles y los sermones de seminarista y admita que no tiene ni idea del asunto. Este debate le viene grande.
ir al comentario
07/12/19 16:35
Ha comentado en el artículo Especular con el roll over del oro
Hace muchos años que no utilizamos el Visual Chart para construir gráficos compuestos. Utilizamos este programa de gráficos que es gratuito. https://www.rankia.com/blog/llinares/4200432-cambios-actualizacion-programa-graficos-etchart
ir al comentario
03/12/19 15:59
Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede
Dice en cientos de comentarios que la medicina es la única que es científica, y ahora admite que los estudios que he analizado no cumplen el método científico, pero que tampoco hay que exagerar, que ninguno es perfecto. Al decir eso demuestra varias cosas: Que no tiene usted ni idea del método científico para saber cuándo un estudio lo cumple y cuándo es un fraude científico. Que además de ser un ignorante es prepotente y maleducado. Y que haber ejercido y recetado medicamentos sin tener las evidencias científicas correctas de los medicamentos y de los protocolos lo convierten en un estafador. Ha estafado a los contribuyentes su sueldo y el valor de los medicamentos que ha recetado sin conocer perfectamente sus indicaciones y sus efectos secundarios. Ni se sabe a cuánta gente habrá matado.
ir al comentario
02/12/19 17:10
Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede
Veo que lo de ser analfabeto funcional se le está agudizando por momentos. Me dice por tercera vez que no me atrevo a infectarme, cuando en el comentario anterior le ofrezco comisión si consigue que se haga el experimento. Me pone el estudio del equipo de Montagnier que he desmontado pieza por pieza en mi comentario 66, del que por cierto usted no rebatió ninguna de mis afirmaciones. El estudio que pone de Gallo ha sido previamente desmontado por Keffet, pero para que haya diversidad de opiniones le daré la mia: El estudio del delincuente científico Gallo tiene varias cosas que lo invalidan: “26 of 72 adult and juvenile patients with AIDS” O sea, no hay “HTLV-III” en 46 de los 72 pacientes con Sida. Hecho que incumple el Primer Postulado de Koch. “three of four clinically normal mothers of juveniles with AIDS” Hay “HTLV-III” en 3 de 4 madres de personas con SIDA. O sea, madres sanas con hijos con Sida que nadie sabe cómo se han “contagiado” “The number of HTLV-III isolates reported here underestimates the true prevalence of the virus since many specimens were received in unsatisfactory condition”. ¿Cómo se puede dar por científico un estudio tan importante que juega con la vida de millones de personas, si las muestras estaban en mal estado? Sobre los muertos de África, ya le puse la estadística oficial hace unos cientos de comentarios, que por supuesto no leyó. Resulta que de las estimaciones fantasiosas de los 300.000 muertos, resulta que los oficialmente muertos eran 14.000. Sin comentarios.
ir al comentario
02/12/19 16:22
Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede
Ya me ha dicho 2 veces porque no me atrevo a infectarme con VIH, cuando he sido yo el que he propuesto el experimento y todavía no me he vuelto atrás. Debo suponer que a pesar de que sabe leer, no entiende lo que lee, caso que está tipificado como analfabeto funcional. Como bien dice Keffet, dicho experimento no serviría para demostrar si el VIH existe o no, pero en cambio sí demuestra dos cosas: Que yo estoy lo suficientemente convencido de lo que digo para ateverme a hacer algo que los ignorantes como usted consideran peligroso. Y que la industria nunca consentirá que ese experimento se haga en TV porque haría dudar a la clientela. A ver si consigue que se haga y le doy comisión. Además de no haber aportado todavía la referencia del estudio en el que se supone que se aisló el VIH la primera vez, se ha pasado cientos de comentarios tirando balones fuera, con lo fácil que sería poner ese sólo estudio y dejar en ridículo a todos los magufos negacionistas. Además de no entender nada ni saber cómo funciona el método científico, se permite el lujo de insultar, amenazar y descalificar a diestro y siniestro con su infinita prepotencia. Que soy cobarde, estafador, tonto útil, que voy a pasar por el aro, que me va a meter en la cárcel, que he matado a trillones de personas. El único organismo que mata a millones de personas cada año en el mundo es la medicina oficial de la que tanto alardea, y yo he sido el que ha puesto los estudios que contabilizan las muertes en el comentario 7. La evidencia de las muertes que se atribuyen a las medicinas alternativas, de las que por cierto yo nunca he formado parte, ni directamente ni recomendándolas a nadie, es una fantasía no corroborada por ningún organismo oficial. Cada vez que se le han pedido esos informes a la ministra, ha dado la callada por respuesta. Por favor, no siga contando todas las vidas que ha salvado. No ponga cientos de estudios que no demuestran lo que se pide. Ponga el único estudio que interesa y no haga el ridículo.
ir al comentario
29/11/19 16:44
Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede
Me dijiste que me fuera 6 meses a África a cuidar enfermos, y te dije que no me dijeras lo que tenía que hacer con mi vida y yo tampoco decidiría sobre la tuya. No me apetece pasar calamidades durante 6 meses para demostrar algo que se puede demostrar con un plato de sopa. A ver si entre todos convencéis a la industria para que acepte el reto y los afirmacionistas dejan en ridículo de una vez a los "negacionistas".
ir al comentario
29/11/19 16:29
Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede
En el gráfico que le he puesto, se ve claramente que desde el 1981 hasta 1987 hay muy pocas muertes, y al empezar a envenenar a la gente con el AZT, la tasa de muertes se dispara. Había tan pocas muertes, que la OMS tuvo que hacer igual que hizo con la gripe A: tomar medidas para aumentar el número de diagnosticados y sembrar el pánico. https://elpais.com/diario/1987/07/09/sociedad/552780007_850215.html Inmediatamente, Gallo se mostró partidario de tratar con los medicamentos disponibles a los portadores sin síntomas de la enfermedad diciendo: "Ahora sólo disponemos de la azidotimirina (AZT), pero en 1988 habrá nuevas drogas menos tóxicas, y habrá que usarlas cuanto antes". Y el hacerle caso a este delicuente fue lo que disparó el gráfico de las muertes por AZT, aunque fueran etiquetadas de Sida. https://elpais.com/diario/1987/07/12/sociedad/553039202_850215.html En 1996 empieza a caer la mortalidad porque se reduce la dosis muchísimo para que el veneno no sea mortal. Todos sabemos que lo que mata no es el veneno sino la dosis. Otra cosa paradójica es que ahora que se dice que la enfermedad está controlada y ya no mata, sigan muriendo el triple que en 1986 cuando no había ningún tratamiento. Aquí es de aplicación ese dicho que dice: es peor el remedio que la enfermedad. Otro dato curioso es que el 85% de los nuevos clientes sean varones. https://www.republica.com/2019/11/28/el-85-de-los-nuevos-diagnosticos-de-vih-son-hombres-menores-de-40-anos/# Ninguna enfermedad contagiosa es racista o machista y no discrimina entre sexos diferentes. Si hubiera científicos serios, tendrían que plantearse qué es lo que produce esa discriminación. Lo que les llevaría a la conclusión que quizá el VIH no tiene nada que ver con la inmunodeficiencia y el asunto está más relacionado con las costumbres o el tipo de vida de esas personas. También deberían tener en cuenta que los test de VIH en su prospecto dicen que no sirven para saber si alguien está infectado, y que dan falsos positivos a personas por 50 motivos diferentes ajenos a la enfermedad. A las personas que han jugado a la ruleta del test y les ha salido positivo, yo les digo que sigan haciéndose el test cada 3 meses que pronto les saldrá negativo. Me resulta curioso que me diga que no me atrevo a infectarme con VIH, cuando he sido yo el que he propuesto el experimento en el comentario 248, y para darle más emoción he añadido al lote el virus de la hepatitis C y el ébola. Todo el mundo debería estar interesado en hacer el experimento: las asociaciones de enfermos, los científicos, el colegio de médicos y los canales de televisión. Todos sabemos que nunca se hará, porque la industria no es tan tonta como para suicidarse en prime time. Y la única que manda es la industria, el resto de opiniones no las tiene en cuenta nadie y, lógicamente, nadie va a morder la mano que le da de comer haciendo lo contrario de lo que la industria dictamine. El timo de que en África van a morir todos de Sida es muy viejo. Hace décadas decían que se iba a despoblar debido al Sida, y la realidad ha sido completamente la opuesta, se está superpoblando. Todos los que recaudan dinero para hacer el paripé de que ayudan en África siempre hinchan los números, incluida la ONU, pero las estadísticas oficiales los desmienten. En la página 34 dice que la gente muere de tuberculosis, y el VIH está en noveno lugar. http://www.statssa.gov.za/publications/P03093/P030932007.pdf Busque información de cómo diagnostican en África el Sida y verá que risa.
ir al comentario
29/11/19 08:27
Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede
El colmo de los colmos. El BCE vestido de lagarterana ocupándose de todos los temas que no le incumben, mientras llena su balance de bonos basura que nunca cobrará. https://www.zerohedge.com/personal-finance/analysts-stunned-after-lagarde-demands-key-role-ecb-climate-change
ir al comentario