Lo digo porque los proyectos de Energía son los de mayor duración y serán la mayor parte de los que queden dado que ha habido poca renovación de la cartera en forma de nuevas contrataciones
Recapitulando, según la información pública:Dubái: el cliente va a ejecutar los avales.Rumania: El cliente va a demandar a Duro.Costa Rica: El cliente ha demandado a Duro.CVO (Argentina): General Electric ha demandado a Duro. Hacienda: Hacienda reclama a Duro 200 millones de euros.Fiscalía: no se sabe el importe, pero la Fiscalía demanda a Duro por sobornos.A esto le unimos 500 millones de proveedores impagados y las pérdidas de Proyectos que no ha sido afloradas.¿Alguien se piensa que puede haber un socio interesado en comprar este muerto con más de 1.000 millones de reclamaciones y pérdidas en proyectos y solo 6 de Patrimonio?¿Alguien piensa que los Bancos van a dar avales a una empresa con estos pasitos sabiendo que se los van a ejecutar?Es increíble que aún alguien piense que si.Y aún hay que leer que el viento viene de cola o a la abogada de Duro que escribe en este foro (que algo Sabra de los pleitos digo yo) que la situación es buenísima....
Por cierto, curiosa también esa defensa recíproca entre Pokemta y Albistur...…..Sobre todo a Pokemta defenfiéndo a la abogada de Duro (que así se declaró) como si fuera en primera persona.....Muy curioso
Efectivamente Albistur reconoció ser una empleada del Departamento Jurídico de Duro. Imagino que no será difícil saber quien es. No creo que tengan 10 abogadas....
Completamente de acuerdo, y añado una cosa, una empresa del sector de Duro tiene tanto futuro como diga su contratación, y su contratación es de 87 millones, es decir, testimonial, y si quitamos la parte de Caldereria, ridicula, eso habla bien a la claras del futuro de Duro y su posicionamiento (o mejor dicho, no posicionamiento en el mercado)