TSK no va a hacer semejante locura. Bastante tiene con lo suyo, este año ha cerrado con pérdidas según se comenta. El mercado no está fácil para nadie, y si hay pocos proyectos imagínate lo que significa doblar la plantilla para la rentabilidad de TSK. Muerte segura....
Con 400 millones de ventas anuales, el mismo importe de cartera y 1.300 trabajadores como crees que puede ser la ocupación de la mayoría de la plantilla? Por eso te lo digo
Habrá que prestar atención a los resultados, que publicarán el último día (28 de febrero) como es costumbre. Los puntos a seguir son los siguientes:- Ventas: No se cumplirá el Plan Estratégico. No se llegará a 450. Veremos cuanto de lejos se quedan. Se espera que estén en torno a 420 millones (un 10% menos del objetivo que ya era pauperrimo).- Contratación: No se cumplirá aquí tampoco el Plan Estratégico. No se llegará a los 263 millones, y parece que se estará en torno a los 95 (un 65% menos del objetivo, que ya de por sí era bajísimo teniendo en cuenta que esta empresa ha venido contratando 800-1.000 millones anuales).- EBITDA: Parece que será negativo por los problemas en Dubái, Rumania, Argentina de la escasa ocupación de la plantilla. Aquí se centran las discusiones con el auditor, para ver si será negativo o muy negativo.- Patrimonio: La empresa estará en causa de disolución cuando publique las cuentas. Habrá que ver que se hace, si concurso o se intenta una ampliación de capital (aunque ya no habría tiempo).- Proveedores: Habrá que ver si se ha pagado algo o se sigue en el entorno de los 600 millones o incluso más.- Clientes: Habrá que ver si se provisionan como incobrables los más de 60 millones de euros vencidos (según informe 3T) y que no se van a cobrar
https://www.lne.es/economia/2020/01/13/duro-felguera-culmina-construccion-terminal/2583484.htmlAquí tenemos el único proyecto que han podido terminar, y ha sido porque el cliente dejó de pagar a Duro y pago directamente a los subcontratistas tras acuerdo con Duro, si no no se termina. Para el resto de Proyectos no hay dinero.
Es fácil, IHI tiene cuantiosas pérdidas y ha entrado en causa de disolución, cuando eso ocurre solo hay dos opciones, liquidarla o ampliar capital. Liquidarla no pueden porque incurrirían en graves responsabilidades además de perder mucho dinero por la rescisión de los contratos que ahora ejecutan. Por tanto, es algo obligatorio, y que no tiene efecto en el Patrimonio de Duro, solo en la Caja, que ya famélica ve como le pegan otro bocado
Blas lo único que quiere es propaganda a costa de Duro. Ni tiene conocimientos ni dinero para gestionar esa empresa. Una ampliación o la entrada de un socio no industrial no sirve para nada. Aquí o entra un socio industrial o un Banco o se acabó. Y el que entre tiene que estar dispuesto a poner 500-600 millones de euros para reconducir la situación...