Sí, las malas traducciones en España han sido tradición. Baste ver las traducciones de algunos títulos de películas como Star Wars o Full metal jacket o textos periodísticos o incluso traducciones de textos científicos.En cualquier caso, el artículo te ha quedado bárbaro, como de costumbre.
No son cuestiones incompatibles.Markowitz, igual que Sharpe y otros, pone en lenguaje matemático la idea de que no es bueno poner todos los huevos en la misma cesta. Y no se queda ahí, sino que (asumiendo que los mercados son eficientes y que el futuro puede predecirse con lo sucedido en el pasado), define las ponderaciones a usar en cada valor de una cartera de modo que el riesgo sea mínimo, o al menos asumible por el inversor.No hay ningún gestor que no sepa ofrecer riesgos asumibles a los inversores. Y si los hay tienen poco futuro.Otras cuestiones como la evolución de los beneficios, la deuda de una empresa, las barreras de entrada en un negocio, el estado de monopolio de un negocio, la imagen, etc. son por supuesto cuestiones que hay que considerar al seleccionar las inversiones, pero ninguna de ellas asegura al 100% que no te hayas equivocado en una inversión (o que el gobierno de turno te robe toda la inversión en un valor). Esa es la importancia de la diversificación, de la selección del riesgo y de la definición de las carteras eficientes. Como bien sabes.En cualquier caso, el ejercicio llevado a cabo en el artículo solo muestra cuales son las capacidades de estas nuevas IAs. Y desde luego la lección es que es algo a tener en cuenta en todo lo que se hace, incluyendo las inversiones.Y la segunda lección es que, de momento, la cartera diseñada con valores del IBEX35 y con la ayuda de chatgpt lleva un rendimiento de un 11.6% en poco más de un mes, con un dividendo neto anual de más del 5%.Ya veremos si el sistema sigue dando resultados similares dentro de 1 año o no. Pero desde luego ha empezado mejor que otros grandes gestores de fondos que todos conocemos.
Estamos de acuerdo en que lo importante es el largo plazo.La intención de los artículos era mostrar las capacidades de estas IAs, y la verdad es que de momento me ha impresionado mucho.Pero claro, eso no significa que vaya a meter mi dinero en ninguna de estas recomendaciones, de momento.Mi estrategia de inversión está clara, y como digo, esto puede ser una herramienta más, y parece que va a ser una de las más potentes si sabes usarlas. El que no aprenda se quedará muy atrás.¡Ah! Cualquier gestor humano puede recomendarte invertir mejor en China que en España y no por eso dejar de meter la pata hasta el fondo.
Sí, obligué a chatgpt a generar criterios que apliqué en todo el análisis conjuntamente. Por ejemplo solo he tenido en cuenta señales de compra cuando el precio está por debajo de las bandas de bollinger (y de la media por supuesto) y si el RSI estaba por debajo de 20 (igual para ventas). También lo tuve en cuenta en los cálculos de precios de compras o ventas promedio (solo uso valores cuando se cumplen los 3 criterios simultáneamente).Generalmente hablo del rsi porque es el indicador que menos señales da, aunque en algunas ocasiones el indicador limitante fueron las bandas de Bollinger y en esos casos (pocos) no las consideré señales de compra o venta.
