Acceder

Contenidos recomendados por especuleitor

especuleitor 28/05/15 18:43
Ha respondido al tema Manifestación contra Carmena
La verdad es que me guardo de emplear expresiones malsonantes con usted porque tengo entendido que tiene usted ya una avanzada edad, pero si no le fallara la cabeza (o quizá sea la vista, por las cataratas, ya se sabe) sabría usted por los múltiples comentarios que he hecho que soy simpatizante de y he votado en las últimas autonómicas a Ciudadanos. Lo que pasa es que la gente de su edad sólo sabe distinguir entre los buenos y los malos y, claro, si alguien critica al PP y a la derecha reaccionaria, entonces seguro que es un rojo o un sociata. Y bueno, respecto a que Madrid se vaya a convertir en una comuna... ¡ya le gustaría a usted! Por desgracia es otro reflejo más de su mentalidad simplista y anticuada llena de prejuicios. Ah, y no se preocupe, no tiene que darme usted lecciones de tolerancia, ¡faltaría más! De momento el último golpe de Estado violento que se ha dado España contra la democracia fue hace ya 80 años por los sectores más reaccionarios y conservadores de la derecha de este país. No nos mezcle a los demás con esa gentuza y ese ideario y mírese algo al espejo antes de soltar ocurrencias.
Ir a respuesta
especuleitor 28/05/15 14:03
Ha respondido al tema Manifestación contra Carmena
Yo estoy seguro de que todos los perturbados cavernarios que residan en Madrid y alrededores acudirán en masa, como en los viejos tiempos de la Plaza de Oriente. Lo malo es que todo este circo va a dar todavía más votos a Podemos. Y todo porque un dinosaurio acabado políticamente quiere seguir aferrado a su puesto en el PP, a ver si la echan ya que dentro de su partido están deseando que se vaya.
Ir a respuesta
especuleitor 27/05/15 18:57
Ha respondido al tema Pregunta: ¿hay más especuladores o ciudadanos en este foro?
Tranquilo, porque no es mala idea este hilo si de verdad hace reflexionar a más de uno. Lo cierto es que tener intereses económicos en algo tiene su peligro, el dinero y nuestro propio interés nos condicionan siempre. Hay que tener la cabeza muy bien amueblada para ser una persona mínimamente equilibrada y no anteponer el dinero a la vida o la dignidad humanas. Yo disculpo a mucha gente que no tiene en cuenta a otras personas y sólo busca su propio interés a toda costa, además ten en cuenta que se estima que entre un 1% y un 2% de la población son psicópatas puros, muchos de ellos son brokers y hombres de negocios de éxito, de mucho éxito. Pero esto no es sólo problema de inversores, especuladores y demás, quizá por eso algunos foreros se han sentido molestos. Es un problema de la población en general, vivimos en una sociedad de consumo rápido, donde no se reflexiona mucho y en la que el interés principal es el propio individuo (individualismo occidental), y esto tiene sus pros y sus contras. Por ponerte un ejemplo, la inmensa mayoría de personas, cuando compra ropa por ejemplo, no tiene en cuenta dónde se ha fabricado esa prenda o si se ha explotado a mujeres o niños en su producción. La mayoría de la gente se lo imagina porque lo vemos en los medios cuando mueren cientos de personas hacinados en un taller textil en el tercer mundo cuando hay un accidente o un desplome, pero sólo nos interesa ir a la moda por poco dinero, lo demás nos importa poco. Todos tenemos nuestra parcela de responsabilidad, por lo tanto, no sólo inversores o especuladores ni mucho menos. Un saludo y enhorabuena por atreverte con este "experimento sociológico", hasta psicológico me atrevería a decir, buenas noches.
Ir a respuesta
especuleitor 27/05/15 15:09
Ha respondido al tema Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos
¿Estás de broma? Los dinosaurios nunca existieron. ¿No ves que la Biblia no menciona nada de ellos? Y tú imagínate para meterlos a una pareja de cada especie en el arca de Noé, ¡ni con media docena de portaaviones! No escandalices a las mentes biempensantes, Juan....
Ir a respuesta
especuleitor 27/05/15 14:33
Ha respondido al tema Give my money back, Artur!!!
Pues desde el PP continúan con su política del miedo: Cuidado que Ada Colau y Manuela Carmena son unas antisistema, un peligro público. ¡Que viene el apocalipsis! Exactamente igual que los grandes timadores de todos los tiempos. Eso sí, los del PP en cuanto puedan vuelven a pactar con los corruptos de CIU, como cuando el gran patriota José Mª Aznar se bajó los pantalones en el 96 ante Pujol y los nacionalistas y les piropeaba en catalán. Eso sí que fue todo por la pasta, yo te encubro a ti, tú me encubres a mi, nosotros nos lo llevamos crudo. Y luego no entienden por qué se han llevado este batacazo, pobre gente, no tienen remedio.
Ir a respuesta
especuleitor 27/05/15 14:22
Ha respondido al tema El PSOE renegaba de Podemos. ¿Y ahora que?
Hombre, el apoyo más extraño (y sorprendentemente no lo mencionas) es el que Aznar dio a los nacionalistas en su primera legislatura, ya sabes, cuando hablaba catalán en la intimidad o cuando se bajaba los pantalones de la forma más miserable y llamaba a ETA (una banda terrorista responsable de cientos de asesinatos) el "movimiento vasco de liberación". Te acuerdas, ¿no? Cada cual es responsable de los pactos que hace, aunque su electorado le "recompensó" más tarde con una mayoría absoluta como premio que nos ha llevado a esta ciénaga de corrupción de hoy. Sobre lo de cambiar leyes electorales cuando nos interesa (ahora lo de la segunda vuelta)... en fin, sin comentarios pero me parece patético. Mira a Cospedal cómo le ha ido en CM, ha hecho un ridículo histórico con su "reforma electoral". Creo que es bueno respetar las reglas del juego y dialogar y llegar a acuerdos. Ya lo han comentado varios foreros y está demostrado: Las mayorías absolutas, si se prolongan en el tiempo, es fácil que terminen en abusos, prepotencia y corrupción. Sólo hace falta abrir los ojos para verlo.
Ir a respuesta
especuleitor 27/05/15 14:04
Ha respondido al tema Pregunta: ¿hay más especuladores o ciudadanos en este foro?
El hilo que abres me parece legítimo abrirlo, aunque se veía venir esta polémica, tienes que saber que en este foro hay gente que no sabe de matices, todo es o blanco o negro para ellos y ellos precisamente tienen la verdad absoluta, pobrecillos. Tampoco tu forma de plantear la cuestión es quizá la más apropiada. Un especulador, si se juega su dinero de forma legal, tiene derecho a ganar dinero (¡y también lo puede perder!). Los especuladores sin más, si actúan de forma ética, son necesarios en cualquier mercado. Supongo que es lo que te reprochan algunos foreros. Yendo a la pregunta que formulas, te respondo que no hay que generalizar con el tipo de gente que escribe en Rankia, hay de todo. Has podido comprobar que hay gente que te critica con argumentos y con los que estoy bastante de acuerdo; otros vienen de la caverna retrógada y cavernícola, y sólo saben hablar de repúblicas bolivarianas, del comunismo y del fin del mundo, sin razonar para nada sus argumentos. Para que veas la ética de algunos en el aspecto de invertir o especular, hace unos meses cuando comenzaban los conflictos de Siria y también de Ucrania, hubo alguno que abrió un hilo en este foro para interesarse por empresas de armamento en las que poder invertir. Esto te da una idea del nivel de algunos como seres humanos, pero tampoco se debe generalizar. Siempre hay que juzgar caso por caso a las personas. Saludos.
Ir a respuesta
especuleitor 25/05/15 19:07
Ha respondido al tema Países que aplican la doctrina "papa Francisco" de libertad de expresión (y sus víctimas,que también son Charlie)
Si no sabes cómo se entiende el ofender a toda una cultura o religión en el respeto a la libertad de expresión... es que no sabes o entiendes lo que es la libertad de expresión. Tienes el mismo problema que el papa Francisco o que los integristas del Estado Islámico, reflexiona un poco sobre ello porque es bastante preocupante, sobre todo porque supongo que vives en un país (España) que ampara este derecho fundamental en el artículo 20 de su Constitución. Y si no comprendes por qué el papa Francisco es el primer eslabón del fanatismo religioso de los integristas que asesinan para silenciar a blasfemos y herejes... es que no entiendes los razonamientos de Fernando Savater. Una precisión para que puedas iniciar tu reflexión, si es que te decides a ello: La responsabilidad de las ofensas suele recaer por lo general en la sensibilidad (o intolerancia) de quien se siente ofendido, no en quien emite libremente su opinión o su expresión artística o literaria. La tolerancia es una gran virtud, aunque según la religión cristiana el papa Francisco y sus seguidores deberían incluso amar a sus enemigos. Tampoco te pido tanto, se trata simplemente de respetar a quien no piensa como tú, aunque sus ideas te ofendan. No se puede ir por la vida silenciando a los demás, ¿no crees?
Ir a respuesta
especuleitor 25/05/15 15:20
Ha respondido al tema Este post vuelve a estar de actualidad: Es necesario que el PP se REFUNDA
Tienes toda la razón, pero es que al PP lo ha empezado a destruir Aznar con su "loca" segunda legislatura con mayoría absoluta. Se creyó el pobre una especie de mezcla de Napoleón y Winston Churchill y lo que dejó fue una hipoteca de mentiras y corrupción que dura hasta hoy (bueno, también nos dejó en herencia a Rajoy gracias a su divino dedazo). Tú ves las caras y equipos de los otros partidos (Pedro Sánchez, Albert Rivera, Pablo Iglesias, Alberto Garzón...), gente joven, preparada, que sabe hablar (¡idiomas incluso!), sin hipotecas de corrupción, y comparas todo esto con Mariano Rajoy, Javier Arenas, Rita Barberá, Esperanza Aguirre... y entran ganas de llorar. Pero claro, el principal problema, como decía un lacayo de Esperanza Aguirre a una alcaldesa madrileña, es que el PP es un partido "jerárquico y piramidal", así que el problema que tienen es tremendo.
Ir a respuesta
especuleitor 25/05/15 12:02
Ha respondido al tema Países que aplican la doctrina "papa Francisco" de libertad de expresión (y sus víctimas,que también son Charlie)
Ah, pues parece que este papa no se explica demasiado bien, disculpa. Porque cuando asesinaron a 12 ateos en una redacción de una revista satírica en París hace unos meses dejó bien claro que "es normal" que eso ocurra cuando se ofende a la religión, y que si se ofende así es lógico esperar "un puñetazo" en represalia. Yo también te dejo un link, para que veas que no me lo invento: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/15/actualidad/1421338937_061017.html Según la cita que saco de Savater, Francisco representa ese primer estadio de intolerancia (quizá en forma latente, inconsciente) que en último extremo conduce al fanatismo homicida en el que desembocan las religiones y las ideologías exaltadas. Cuando al que te critica o discrepa contigo le llamas "blasfemo" o pretendes restringir su legítimo derecho a ofenderte... mal vamos.
Ir a respuesta