No lo digo por ningun caso en concreto, pero ahora que los fondos estan bajando, me estoy dando cuenta de que tengo algunos rozando el 0% de beneficio, por lo que en caso de aportar ahora, el VL al que aporto sería la media de los VLs a los que he aportado antes, por lo que la intuición me dice que es mejor esperar y aportar cuando suba o baje algo mas.
Por ejemplo, el Jupiter European Growth Class L EUR Acc (http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000000275&tab=13) si mirais la gráfica de los ultimos 6 meses ha ido subiendo y bajando y el VL actual es casi el mismo que hace 6 meses, y tiene una volatilidad del 11,09 %
Si hubiese aportado lo mismo (pongamos 100e) el primer dia hábil de cada mes desde Abril tendria esto:
1 Abril - VL 28.13 - 100e - 3,55 part
4 Mayo - VL 28.46 - 100e - 3,51 part
1 Junio - VL 29.40 - 100e - 3,40 part
1 Julio - VL 28.43 - 100e - 3,53 part
3 Agosto - VL 30.09 - 100e - 3,32 part
1 Septiembre - VL 27.28 - 100e - 3,66 part
1 Octubre - VL 27.88 - 100e - 3,59 part
Si las cuentas no me fallan, habria invertido 700e y tendria 24,56 participaciones, que el dia 1 Octubre (VL 27.88) valdrian 684,73 (he perdido 15,26e, un 2,18%)
Naturalmente, el 1 de Noviembre no se que VL va a tener, pero supongamos que son 27.87 ... al meter otros 100e tendría 800 invertidos, con un VL de 27,87 valdrian 784,54 euros (he perdido 15,45e, un 1,93%)
Mi pregunta es casos como este, ¿no es mejor esperar?
Si invierto el 1 de Noviembre, lo que hago es engordar el fondo justo en la media de VLs que tengo comprados, lo que hace que si el fondo baja, además de perder más dinero, si invierto otros 100e el efecto sobre el promedio de estos 100e es menor.
Claro que si sube, no gano tanto dinero como si hubiese metido esos 100e mas.
Saludos