Ha respondido al tema True Value
Ir a respuesta
Estimados todos Deseo en primer lugar transmitirles mi felicitación por la presentación “True Value evolución del fondo y la cartera “, por la claridad de su exposición, el alcance de su contenido, la didáctica del ponente, claves para generar confianza en los inversores. Las personas jubiladas, sin muchos conocimientos de bolsa, intentan que sus ahorros sirvan para cubrir las necesidades que los avatares de la edad les deparará y, si estos son pocos y/o no muy importantes, para que le sobrevivan más allá de la inflación. En diciembre invertí una parte de mi patrimonio en TV, con acierto ya que, hasta la fecha, ha servido para incrementar en un 1% el rendimiento de mi cesta de inversión. Mi experiencia en el mundo de la bolsa es negativa en el sentido de engaños (Banca Catalana, Preferentes, Iberdrola Renovables, Bankia, etc). Una gran parte de los Fodos y de los Planes de Pensiones han sido y están siendo gestionados “como el culo” y, en el caso de Planes de Pensiones de Empresas, sin posibilidad de liberarse de ellos hasta que no se llega a la jubilación. Por nuestra edad, estamos en este mundo de la bolsa, con actitud defensiva, para intentar preservar nuestro patrimonio: Depósitos, Plan de Pensiones y cestas de fondos conservadores y flexibles así como acciones en empresas cotizadas en las que la remuneración de dividendos compensa. En 2015/2016, una vez más la decepción y la desconfianza nos embargó, al comprobar como los fondos conservadores que deberían evolucionar en sentido contrario a cómo lo hacía el IBEX, ahora bajan cuando el IBEX sube y bajan también cuando el IBEX baja. Aún no entiendo muy bien el por qué, pero parece que la intervención de Dragui (BCE) frenó y cambió esta tendencia, dejando en el aire la incógnita de qué pasará cuando dejen de comprar deuda, proceso que ya han iniciado. En este punto de de desconcierto e incógnitas ¿qué hacer? Esperar y seguir viendo cómo los fondos conservadores y flexibles inician un proceso de caída controlada? Lógicamente, las personas de mi perfil difícilmente van a ser capaces de adelantarse y tomar decisiones. Esto esta reservado para los que manejan los hilos de la economía y sus amigos y viven en un mundo de confidencias y favoritismos. Siempre llegaremos tarde a la toma de decisión. No puedo ocultar que, como resultado de nuestra experiencia en este mundo, tenemos una enorme desconfianza hacia BANCARIOS y BAQUEROS. No obstante, no nos queda más remedio que seguir defendiendo nuestro patrimonio frente a tanto depredador. En True Value he encontrado una gestión orientada al inversor, y aunque yo no alcanzo aún a entender algunas de las cuestiones contestadas por los gestores en este hilo de Rankia, intuyo que son claras y lógicas, pues los que preguntan parecen entender bastante más que yo de los avtares de este mundo. El “ABC” de cualquier gestora de Fondos debería ser cómo generar confianza en personas de conocimientos bolsísticos, normales/bajos. Los que dominan las grandes teorías, seguramente están próximos a ese mundo de confidencias y se desenvuelven solos. Desde diciembre me pregunto ¿dónde está el truco/trampa de este fondo?. En bolsa, el crecimiento continuo positivo, siempre he creído que no existía. Con persistencia, busco indicadores y analizo para diferentes períodos (variación, variaciones >0, variaciones <0, media de subidas, media de descensos, cotización mínima, cotización máxima, n.º de caídas desde el último máximo, etc.) su evolución histórica, con temor a verme sorprendido y tener que salir tarde y a destiempo (¿e podéis recomendáis algún otro indicador?), porque, aunque el último webinars me ha aclarado y abierto los ojos de muchas cosas muy claras y lógicas, acerca de cómo se debe gestiona este fondo, aplicables a la gestión particular de cada inversor, aún me quedan algunas dudas. Aprecio que dos grandes profesionales gestionan este fondo y toman decisiones que, como todo en esta vida y más en este mundo, implican riesgos. Me sorprende este hecho por que, siempre he pensado que detrás de cada fondo había un equipo mas o menos numeroso, con muchos recursos, aportados principalmente por bancos. Me sorprende muy favorablemente ver que solamente dos personas sean capaces de gestionar, como lo están haciendo, este fondo. Entiendo que toda gestión que implique riesgos debería estar contrabalanceada con acciones tipo auditoría, que permitan detectar a tiempo y corregir errores de enfoque y/o posibles prácticas equivocadas (por desconocimiento, etc.), máxime cuando solo dos personas analizan y toman decisiones. Es el caso de los fondos Auriga, uno de los cuales recientemente ha puesto en riesgo inversiones y el prestigio de Auriga, por una mala práctica, que seguro ha sorprendido a los inversores. ¿Está TV vacunado frente a este tipo de problemas? ¿Cómo?. Ciertamente entiendo que, el hilo de comunicación con los inversores, abierto en RANKIA, realiza en cierto modo una parte de esta misma función. Hay intervenciones en el foro que demuestran conocimeinto y capacidad crítica y de análisis. Esto nos aporta tranquilidad a todos. En general, ¿están los fondos comercializados en España sometidos a algún tipo de auditoría interna? ¿externa? Y ¿True Value? Para finalizar, constatar que hay muchas personas jubiladas, decepcionadas por el el trato recibido de los bancos a lo largo de años, que no dudarían en traspasar sus Planes de Pensiones y carteras a un Plan de Pensiones u otros productos que, al igual que TV, apreciáramos que son gestionados con profesionalidad y honestidad, asumiendo los niveles de riesgos que sabemos que inevitablemente hay que asumir en el mercado de las finanzas. Os animo a pensar en el Plan de Pensiones o en cualquier otro producto que, gestionado con vuestro enfoque, orientado al inversor, continue ganando nuestra confianza. Saludos cordiales