Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Azulon
- Contenidos recomendados por Azulon
Contenidos recomendados por Azulon
Ha comentado en el artículo Los dos caminos, y por qué a veces bajan los valores de nuestra cartera
ir al comentario
Por lo que veo no sabes a que se dedica salvo el aplidin, Pharmamar=aplidin, ya está; lo más preocupante no te importa.Pharmamar tiene caja neta de cerca de 150 millones de euros (como vas a perder el 90% cosas veredes, creía sabías algo ahora me doy cuenta es peor que lo que pensaba) y esta licenciando en EEUU un fármaco que alcanzará de 300 a 500 millones de euros anuales con unos royalties de cerca del 22%. Yondelis va muy bien y recuperando licencias en países, varios estudios para otras enfermedades. Solo el acuerdo con Jazz Pharmaceutical se estima unos cobros de 1000 millones, luego está Europa, China, Japón, Corea, Australia, países asiáticos, a todo el Mundo en general que posiblemente sea entre 100 y 150 millones limpios de beneficios al año.La lurbinectedina va a empezar a estudiar para otro tipo de tumores en los que Jazz y Pharmamar están convencidos de sus eficacia. El éxito es total en EEUU, vendiendo cerca del doble de lo que esperaban por su buena eficacia y eso que todavía no ha podido llegar a todas las pequeñas poblaciones, las ventas se hacen por visitadores en USA.Está desarrollando varias estudios, alguna molécula ya muy avanzada para otras indicaciones, en monoterapia y combinada con otros medicamentos.No escuchará a nadie de los que saben entre los que me incluyo hablar del aplidin más que tangenciamente, no se puede valorar los resultados económicos, por eso en cualquier análisis de la empresa, no se le da casi ninguna importancia, no es que no lo tenga, pero es residual en el valor actual de Pharmamar. Por supuesto si saliera sería un gran avance también económico, más si se aprobara rápidamente, dejando de lado a todos los fármacos que la FDA ha permitido con pocas o ninguna eficacia para el covid. Por otro lado aparte de la burrada de una compañía con esa caja, con esas cuentas y esos pagos pensar que puede quebrar, desconoces matemáticamente las posibilidades de una compañía como Pharmamar. Es cierto que con la embotelladora de CocaCola no te vas a arruinar, pero también puedes perder como los últimos años en la matriz estamos en lo mismo; lo mismo? no. Con Cocacola puedes ganar un 30%, pero en Pharmamar como en otras empresas (son las matemáticas) puedes ganar un 200%, 300%, el riesgo es bajo por abajo, pero no está limitado por arriba como una empresa de este tamaño al que le cuesta hacer esas alzas. El riesgo/beneficio en una empresa como PHM con esa caja, con ese contrato de 1000 millones solo en USA, con esas moléculas es de lo más interesante. Éxitos y fracasos. Me ha encantado tu gráfico con la caída de Pharmamar es lo que tiene cuando algo sale bien. Me gustaría ver ese mismo gráfico con algunas otras opiniones, el que se haya puesto corto en IAG como se le ha animado se habrá arruinado y parecía fácil es lo que se llevaba en el momento o habrá dejado pasar un 75% de subida desde la ampliación. IAG Aterriza como puedas te suenaen esa línea IAG, necesitaría otra ampliación de capital, o bien un rescate estatal, sea como fuere hablamos de algo dañino para los intereses de los accionistas que se ven diluidos en todo caso.¿Esto quiere decir que la acción se va a hundir desde el lunes y que se va a 0.01?, bueno está en plena ampliación de capital, ahora empezarán los mensajes positivos, nos dirán que ha sido plenamente suscrita, y que con ese dinero la cosa va a mejorar, suele suceder en las ampliaciones de capital que tras el periodo de cotización de derechos, la acción que bajaba porque los accionistas no querían suscribir y vendían derechos, tras ese período la acción suba pues ya no existirá esa presión vendedora de los derechos. Si unen ambas fuerzas no deben descartar una subida a corto plazo de la acción sería muy típico.Pero la realidad tarde o temprano se impone, la acción va a sufrir un castigo parecido al que recibe en la famosa película “Aterriza como puedas” Es lógico que después de tantos años en bolsa theveritas y de ver tus razonamientos tus inversiones sean solo de 3700 euros en un valor, pensaba de otra manera y me da pie a como se magnifica en los foros. Me fijo en eso, me pregunto cuando hablo con alguien virtualmente ¿este cuanto sabe?, piensa uno que tendrá una gran cartera por sus éxitos, nos dejamos llevar por las apariencias, pues.... Pharmamar no es aplidin es uno de los productos, aunque también puede sumar. Estudiarla merece la pena.
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Por lo que veo no sabes a que se dedica salvo el aplidin, Pharmamar=aplidin, ya está; lo más preocupante no te importa.Pharmamar tiene caja neta de cerca de 150 millones de euros (como vas a perder el 90% cosas veredes, creía sabías algo ahora me doy cuenta es peor que lo que pensaba) y esta licenciando en EEUU un fármaco que alcanzará de 300 a 500 millones de euros anuales con unos royalties de cerca del 22%. Yondelis va muy bien y recuperando licencias en países, varios estudios para otras enfermedades. Solo el acuerdo con Jazz Pharmaceutical se estima unos cobros de 1000 millones, luego está Europa, China, Japón, Corea, Australia, países asiáticos, a todo el Mundo en general que posiblemente sea entre 100 y 150 millones limpios de beneficios al año.La lurbinectedina va a empezar a estudiar para otro tipo de tumores en los que Jazz y Pharmamar están convencidos de sus eficacia. El éxito es total en EEUU, vendiendo cerca del doble de lo que esperaban por su buena eficacia y eso que todavía no ha podido llegar a todas las pequeñas poblaciones, las ventas se hacen por visitadores en USA.Está desarrollando varias estudios, alguna molécula ya muy avanzada para otras indicaciones, en monoterapia y combinada con otros medicamentos.No escuchará a nadie de los que saben entre los que me incluyo hablar del aplidin más que tangenciamente, no se puede valorar los resultados económicos, por eso en cualquier análisis de la empresa, no se le da casi ninguna importancia, no es que no lo tenga, pero es residual en el valor actual de Pharmamar. Por supuesto si saliera sería un gran avance también económico, más si se aprobara rápidamente, dejando de lado a todos los fármacos que la FDA ha permitido con pocas o ninguna eficacia para el covid. Por otro lado aparte de la burrada de una compañía con esa caja, con esas cuentas y esos pagos pensar que puede quebrar, desconoces matemáticamente las posibilidades de una compañía como Pharmamar. Es cierto que con la embotelladora de CocaCola no te vas a arruinar, pero también puedes perder como los últimos años en la matriz estamos en lo mismo; lo mismo? no. Con Cocacola puedes ganar un 30%, pero en Pharmamar como en otras empresas (son las matemáticas) puedes ganar un 200%, 300%, el riesgo es bajo por abajo, pero no está limitado por arriba como una empresa de este tamaño al que le cuesta hacer esas alzas. El riesgo/beneficio en una empresa como PHM con esa caja, con ese contrato de 1000 millones solo en USA, con esas moléculas es de lo más interesante. Éxitos y fracasos. Me ha encantado tu gráfico con la caída de Pharmamar es lo que tiene cuando algo sale bien. Me gustaría ver ese mismo gráfico con algunas otras opiniones, el que se haya puesto corto en IAG como se le ha animado se habrá arruinado y parecía fácil es lo que se llevaba en el momento o habrá dejado pasar un 75% de subida desde la ampliación. IAG Aterriza como puedas te suenaen esa línea IAG, necesitaría otra ampliación de capital, o bien un rescate estatal, sea como fuere hablamos de algo dañino para los intereses de los accionistas que se ven diluidos en todo caso.¿Esto quiere decir que la acción se va a hundir desde el lunes y que se va a 0.01?, bueno está en plena ampliación de capital, ahora empezarán los mensajes positivos, nos dirán que ha sido plenamente suscrita, y que con ese dinero la cosa va a mejorar, suele suceder en las ampliaciones de capital que tras el periodo de cotización de derechos, la acción que bajaba porque los accionistas no querían suscribir y vendían derechos, tras ese período la acción suba pues ya no existirá esa presión vendedora de los derechos. Si unen ambas fuerzas no deben descartar una subida a corto plazo de la acción sería muy típico.Pero la realidad tarde o temprano se impone, la acción va a sufrir un castigo parecido al que recibe en la famosa película “Aterriza como puedas” Es lógico que después de tantos años en bolsa theveritas y de ver tus razonamientos tus inversiones sean solo de 3700 euros en un valor, pensaba de otra manera y me da pie a como se magnifica en los foros. Me fijo en eso, me pregunto cuando hablo con alguien virtualmente ¿este cuanto sabe?, piensa uno que tendrá una gran cartera por sus éxitos, nos dejamos llevar por las apariencias, pues.... Pharmamar no es aplidin es uno de los productos, aunque también puede sumar. Estudiarla merece la pena, te animo a que lo hagas
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Sobre la noticia. Hablaba de la posibilidad de una candidata a vacuna que luego se confirmó, que ahora si ya están desarrollando en el CSIC, más lenta mejor estudiada. Los periodistas dan interpretaciones que a veces confunden.Nunca discutas con un tonto, te llevará a su nivel y ahí te ganará por experiencia. Les interesa Pharmamar y el Aplidin. No pierdan el tiempo con los trolls, los foros están para debatir e informar a los que les importa la sociedad, hay quién viene a lo que viene, lo mejor es ignorarlos, no merece la pena.Sobre Aplidin todos sabemos su valía es un fármaco posible para diferentes virus, no solo para el covid19. Conocemos las dificultades que les han puesto para su investigación, lo tendría en cuenta como una opción, ahora mismo la lurbinectedina, yondelis y otras moléculas en investigación hace que valga mucho más la compañía, con eso nos debería bastar, lo otro está por venir mejor valorarlo en poco, puede tardar; aunque veremos si la ciencia se impone a los impedimentos.
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Hay que ser muy tonto, de imbéciles con problemas personales para no saber que el Aplidin salva vidas en un asunto tan delicado, lo dicen los propios médicos. Es de idiotas poner en cuestión su efectividad, y no preocuparse en saber la opinión de los expertos (entre los mejores de España en su especialidad) que han probado el fármaco en enfermos de sus hospitales. https://www.actasanitaria.com/aplidin-pharmamar-fase-iii/Zizu81 es una alegría saber que tu cuñado se repuso, también que entró en una fase avanzada donde era más complicado. Un fantástico testimonio el tuyo.Hasta donde yo se, en el hospital Gregorio Marañón de Madrid que ha participado en la prueba y por eso tiene más relevancia, han dado en algún caso esta medicina como medicamento compasivo.
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Te patinan las neuronas. Pharmamar con Aplidin salva vidas, según los científicos que lo estudian y han aplicado a a algunos enfermos en sus hospitales. Un enfermo de covid19 en grado medio o leve, alguno grave avanzaría en su enfermedad, con esta medicina es curado. Si no se le suministra aumentarían los problemas y algunos fallecerían. Díselo que no les han salvado la vida.Lo tuyo no es el pensar, es hacer una campaña contra la empresa que llega al absurdo. Me parece ridículo esa aversión retorciendo los argumentos.
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Nunca hacen nada y abandonan al minorista, una vez más. Porque he vuelto a ver las preguntas y están todas contestadas, que le den el nombre de la agencia reguladora para fase III si están en negociaciones, si ha salido en quince sitios publicado. Pues yo no noto ninguna falta de información, ninguna y soy accionista, ha pecado de ser generosa con tanta información. Las fechas son las que le permitan la agencia reguladora, lo ha dicho por activa y por pasiva que iba a iniciar la fase III del estudio. En qué parte no han contestado como debe?, se perfectamente lo que está sucediendo con el aplidin. Lo han explicado alguno de los mejores médicos y científicos de España que estaban en el estudio y presentación. Que no lo sabes tu porque no te interesa, pero te aseguro que el doctor Carballo, el doctor Barberan, Enjuanes y el equipo del CSIC, el virólogo Sastre, el Instituto Pasteur lo saben (tiene efectividad en los casos y porcentajes reseñados no en todos según la gravedad y se tiene que confirmar). Lo han dicho públicamente para que se viera era opinión científica y médica, pero no interesa, que los médicos pasan de partidos y no son de la cuerda. Este es un caso político, lo conozco perfectamente si te sirve de referencia.Pfizer ha dicho que el 90% de su vacuna es efectiva y para de contar, mientras el CEO vende el 60% de sus acciones. Tienes el sesgo contrario aunque no te des cuenta,. Eso no se lo hacen a nadie y lo sabes. No aquí que ya sabemos lo que es la CNMV, en ninguna parte del Mundo.Lee lo que dice Pharmamar no lo que dicen algunos foreros; ese es tu problema que crees que lo que dice cualquiera es lo que dice Pharmamar y confundes la seriedad de la empresa con el interés y el desconocimiento de muchos accionistas en los foros. Hay algunos foreros muy buenos que sabemos lo que están diciendo y como aplidin no es la base de Pharmamar al menos por ahora, no te quedes con el ruido, desconoces de lo que hablas. Los medicamentos que tienen aprobados valen mucho más que lo que cotiza, olvídate del aplidin por ahora. Fastidia que a esta empresa le vaya bien, nada más.
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Por lo que veo tu ya has tomado partido, deshechas la información que no confirma tu sesgo inicial.La CNMV ha preguntado a Pharmamar y Pharmamar ha contestado a las preguntas que le hacían. http://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={3ca9678d-c53d-42a0-afec-e5fce5ccbbf3}Posteriormente le han hecho otras preguntas y las ha contestado en abierto.¿Porqué se le quiere dar la vuelta a lo que es información relevante del negocio y exponer a los competidores?, eso no se hace con ninguna compañía. Si la vara de medir fuera que la CNMV lo estuviera haciendo con cualquier empresa perfecto, pero no te extraña que solo lo haga con Pharmamar te pregunto?.A ti no te suena raro theveritas?, y que quién controle el gallinero sea el PSOE y no le haya gustado la presentación en un hospital público de Madrid? Acabaramos.Cuantas preguntas tiene que hacer a IAG que no ha contestado o a todos los bancos?, hasta Botín no osa hacer una crítica, ya sabe lo que la pasaría.Como ya has decidido que este es la única empresa y con esa excepcionalidad, que tiene que dar información privilegiada porque lo manda quién la manda me parece perfecto. No se nos ocurra preguntar a los bancos, a las aseguradoras, a otras farmas, a las inmobiliarias, etc. etc., el problema es que hay una empresa gallega que quiere curar el covid pero no es de la cuerda y eso se paga en España; estás conmigo o sino ya sabes, no hay miramientos.Seguir a Corea del Sur, a esos le preocupa la cuestión sanitaria como ya han demostrado y harán lo que sea si funciona, ahí está la clave del aplidin. En España intentaran todo lo que puedan por ralentizarlo, pero el negocio está en la lurbi eso sería un añadido.
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Lo que más duele es que estén jugando con la vida de las personas por intereses políticos. Si el medicamento es válido o no, lo decidirán las pruebas en distintos países y hospitales con enfermos covid. Hay evidencias de muchos científicos, Institutos y médicos que funciona bien en pacientes en las primera etapas. Con una pandemia de millones de contagiados y cientos de miles de muertos, la necesidad es acelerar esas investigaciones y presentar unas conclusiones, al ser casi el único medicamento contra el virus que ha presentado eficacia con pequeños efectos adversos y sin toxicidad. Las pruebas son las que dictaminarán su eficacia. Poner en duda su valor y retrasar la puesta en marcha, lleva a la muerte de miles de personas y la ruina económica si es positiva. A nadie se le ocurriría salvo intereses espurios no acelerar la aprobación de fase III, como parece se va a hacer próximamente en Corea, posiblemente antes que en España.La decisión la dará las pruebas, no interpretaciones ni políticas, ni periodísticas.Posiblemente aplidin no llegue tan pronto por la burocracia e impedimentos a esta segunda ola del coronavirus, pero durante la aplicación de la vacuna hasta que pueda inmunizar al mundo, va a pasar un par de años mínimo. No obstante estoy esperanzado que los ensayos clínicos en Corea del Sur pueden ser determinantes para la comercialización pronto, ellos se mueven por criterios sociales y médicos de contener la enfermedad, ya lo han demostrado lo eficaces que son. Ahí está el éxito de aplidin; pero no se tiene en cuenta que plitidepsin está siendo estudiado para otros virus sin tratamientos eficaces, poniendo en funcionamiento la Unidad de Virología. La aplidina no solo es para el covid, va más allá y no se queda en si es negocio en el corto plazo ni para una sola indicación. En cuanto a valoración de la empresa, 2000 millones es poco para el desarrollo del lurbinectedin, que durante próximos años va a ser una entrada de efectivo enorme, pero a eso habrá que añadir y apunto al análisis del compañero, esa liquidez nos va dar mayor cartera de tratamientos y posiblemente nuevos en el zepzelca, aunque no se puede cuantificar, pero es a añadir a la cifra de resultados de los próximos años que en ningún caso está recogido en el precio de hoy de Pharmamar.
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
El análisis falla por desconocimiento. Presentación de Jazz Pharmaceuticalshttp://investor.jazzpharma.com/static-files/1fb506f6-9ab4-4cc7-8969-feeb76166948Las cifras de ventas de Jazz de Zepzelca han superado las previsiones de la compañía: Aumento de la guía de ventas netas de productos de oncología impulsado por un impulso significativo en ZepzelcaEsperaba unas ventas entre 18 y 20 millones de dólares siendo 36,9 M. Al mismo tiempo aumenta el guidance de ventas de oncología de su anterior previsión en 60M $ por el Zepzelca, por lo que se puede esperar una venta de 80M.en el 4Q., con unos royalties de 15 M. euros. Por el lado de cobros de licencias pendientes, una parte importante se cobrará antes de final de año.Solo es EEUU, se tiene que confirmar llegará para Japón, Europa Occidental y Oriental, China, Singapur, Israel, Suiza, etc. que no están en el estudio, pero en 2021 se comercializarán la mayoría, solo hablando de Zepzelca.