Contenidos recomendados por 1755

1755 28/04/24 11:58

Ha comentado en el artículo Llega la caballería.

Nueva quiebra de banco regional USA, que se ha subsanado rápidamente, dado su diminuto tamaño.https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2024/04/27/heres-what-led-to-republic-firsts-collapse-and-why-its-different-from-2023-failures/?sh=7827a9c75878USA vive, simultáneamente, una política monetaria restrictiva y una política fiscal expansiva que genera inflación y elevados tipos de interés, paradigma en el que no es fácil desenvolverse; al pie gráfica de 5 años de Bono 10 y Bono 2.Por otro lado, gráfica de largo plazo de cobre, que parece querer volver a testear techo de canal de 13 años. Si lo supera, cabe esperar un estirón alcista.Últimamente se observa como determinadas Commodities están en máximos históricos (cacao, estaño, oro, etc.) o van camino de ellos (Uranio, cobre, etc.)Salud

ir al comentario

1755 27/04/24 06:37

Ha comentado en el artículo Llega la caballería.

Me ha sorprendido toparme con esta publicación: Forbes cree que el mundo se encamina de regreso al patrón oro.https://youtu.be/iq0YQtdiptY?si=rL9fsyzXMQOXvePh

ir al comentario

1755 25/04/24 18:19

Ha respondido al tema Canadian Pacific (CPKC)...

No la conocía; le daré un vistazo.Me voy a crear una cartera en la que meter todas las compañías "Non Space&Defence" que comentas, para tenerlas ordenadas y hacerles un mínimo de seguimiento, xq en algún momento darán oportunidad de entrada.Salud

Ir a respuesta

1755 25/04/24 18:05

Ha respondido al tema Canadian Pacific (CPKC)...

Salvo anormalidad manifiesta, las compañías ferroviarias son negocios oligopólicos súper rentables .Dale un vistazoAmetek (AME) is at $177.91 (-0.17%)http://www.investing.com/equities/ametek-inc?utm_source=investing_app&utm_medium=share_link&utm_campaign=share_instrumentAquí la fusionada:http://www.investing.com/equities/canadian-pacific?utm_source=investing_app&utm_medium=share_link&utm_campaign=share_instrument

Ir a respuesta

1755 25/04/24 17:56

Ha respondido al tema Canadian Pacific (CPKC)...

X otro lado, tipos USA a 2 y 10 años, que vuelven a máximos, lo que complica el crecimiento económico USA y, x extensión los planes de crecimiento y desarrollo de las empresas tecnologicas.Salud

Ir a respuesta

1755 25/04/24 17:37

Ha respondido al tema Canadian Pacific (CPKC)...

Por fin he llegado a ésta xq me estaba mirando esta otra de la imagen de abajo . Im presionante, no? Pues así es para todas las empresas de ferrocarril de USA y Canadá, que son oligopolios.X otro lado, Canadá hace varios lustros que no sufre una recesión, x lo que no para de crecer.No conozco los números concretos de Canadian Pacific (me la miré x encima hace varios años), pero seguro que son excelentes, x lo que debe recogerlo en su cotización.Si USA entrase en recesión, cabría esperar que este tipo de empresa corregirían y darían oportunidad de entrada a múltiplos menos exigentes. Sería el momento de incorporarlas a la cartera, xq son negocios de excelente calidad que sabes seguro que cada año van a valer más y que dentro de 50 años van a seguir estando ahí, xq dudo que para entonces se haya inventado la "teletransportación" de mercancías 😄No dejes de postear, que ya sabes que encuentro muy interesante tu enfoque de los negocios.Salud

Ir a respuesta

1755 25/04/24 11:06

Ha respondido al tema Intuitive Machines...

Lo pongo aquí, xq encaja bastante. En mi inopia mental, era inconsciente que China dispone de su propias ISS.La presión a la Admon. USA es importante xq el PIB chino crece a marchas aceleradas y en un par de lodécadas debería superar al PIB USA. Es decir, USA debe dedicar mucho dinero a la carrera espacial para no quedar relegada y perder la hegemonía.Saludhttps://www.eldiarioar.com/ciencia/china-lanzo-espacio-nave-tres-astronautas-seis-meses-destino-estacion-tiangong_1_11319546.htmlhttps://es.m.wikipedia.org/wiki/Estaci%C3%B3n_espacial_Tiangong

Ir a respuesta

1755 21/04/24 11:15

Ha respondido al tema Uranium Energy Corp (UEC)

Es decir, los propios "residuos nucleares" almacenados (en las centrales nucleares o bajo tierra) son una "fuente no convencional" de Uranio para centrales nucleares, que USA no ha querido explorar xq es más barato minar y enriquecer Uranio que reciclarlo.De momento los congresista americanos no quieren ir más allá de crear unas condiciones legales y económicas favorables para la reapertura de minas en USA/CAD y la construcción y puesta en operación de SMRs.

Ir a respuesta

1755 21/04/24 10:35

Ha respondido al tema Uranium Energy Corp (UEC)

Aquí algo más de detalle en cuanto a oferta/demandahttps://www.visualcapitalist.com/sp/the-global-uranium-market-in-3-charts/#:~:text=The%20Uranium%20Supply%20Gap,680%2C000%20metric%20tons%20by%20204https://sprott.com/insights/sprott-uranium-report-supply-demand-gap-ignites-uranium-rally/?alttemplate=printblogarticleOtro aspecto que no se puede obviar es que el combustible nuclear típicamente está enriquecido al 5%. Éste una vez se "ha gastado" reduce su enriquecimiento al 4% y se almacena Ad infinitum, cuando si se recicla y enriquece, como hace Francia, se pued volver a tener Uranio para la central nuclear.X temas políticos y economicos USA no ha querido explotar el reciclaje de Francia (a lo más que ha llegado últimamente es a pedir a BWX que desmantele que desenriquezca del 90% a menos de 20% combustibles de bombas de Plutonio). Otro camino x explorar son los Reactores Nucleares Rápidos, que vuelven a generar combustible nuclear a partir de "residuos".

Ir a respuesta

1755 21/04/24 09:26

Ha respondido al tema Uranium Energy Corp (UEC)

Activos x 900 M, 100 M de deuda y resto equity.Capitaliza 2'7 billions, con lo que deberia ganar entre 270 M (10xPER) y 90M (30xPER). http://www.investing.com/equities/uranium-energy-corp?utm_source=investing_app&utm_medium=share_link&utm_campaign=share_instrument Al pie las previsiones "de consenso". Haciéndo un análisis de andar x casa, dada capitalización y previsiones de beneficios " de consenso" conforme a precio actual del Uranio, ya estaría cara; Sin embargo si el Uranio se va al alza, como pasó hace 20 años, donde el precio del Uranio se multiplicó x varias veces en muy poco tiempo, sí que estaría cotizando barata. Carezco de criterio propio para poder tomar una decisión; a ver si soy capaz de dar con algo que me abra las entendederas, ya que el éxito o fracaso de la inversión en este valor está supeditado a si el déficit de oferta de Uranio que con el que la empresa abre su presentación ( y justifica su modelo de negocio) es permanente o no.Salud

Ir a respuesta