Contenidos recomendados por Zeelenberg

Zeelenberg 08/06/23 16:25

Ha respondido al tema Duro Felguera

Por cierto, un inciso:No es que los mexicanos busquen controlar, sin poner un centimo de mas de lo pactado.Los mexicanos han propuesto la inversión EN LA EMPRESA, de esos 90M de euros.Y a partir de ahi, ellos desconocen de cuanto % van a ser finalmente propietarios.Y tampoco depende de ellos, tener o no el control total de la empresa (entendiendo por control total, la mitad +1 del capital final resultante), puesto que si los accionistas actuales suscriben lo correspondiente, los accionistas no alcanzaran ni de lejos la mitad +1 de ese capital. Pudiendose quedar solamente en el 31%, que es menos de la tercera parte del capital futuro, es decir, mas de un 66% lejos de su control.La cifra final es variable y actualmente desconocida para todo el mundo, incluso para los propios compradores, que no van a saber hasta el final que es lo que estan comprando a cambio de poner a tocateja los 90.000.000 €.Conviene dejar claro este aspecto, porque es crucial, e importantisimo para entender el planteamiento de los nuevos inversores.

Ir a respuesta

Zeelenberg 08/06/23 16:18

Ha respondido al tema Duro Felguera

No. No va para adelante porque sea "susto o muerte".Va para adelante porque tal como se expuso en el IP emitido, la operación se ajusta conforme a la ley. Si fuera ilegal, no se podría validar. El articulo del RD es bien claro y conciso.

Ir a respuesta

Zeelenberg 31/05/23 10:42

Ha respondido al tema Duro Felguera

En fin.....Segun tu:Decir la verdad es asegurar que la empresa esta en CONCURSO y Liquidación.MENTIR, es referirte en todo momento a la información oficial publicada por la propia empresa y registrada en todos los registros oficiales y validada por los reguladores y Juntas de accionistas.OK, está todo claro.

Ir a respuesta

Zeelenberg 30/05/23 16:28

Ha respondido al tema Duro Felguera

Pagan mas que el valor minoritario de mercado por varias razones.Entre otras, la posibilidad de una toma de control (aspecto muy importante que te permite gestionar y tomar decisiones) a precio acordado con los propietarios ACTUALES de la empresa y por otro lado la perspectiva de lograr bajo su gestion, una rentabilidad, por lo que puede compensar afrontar dicha operacion.Te das cuenta como tu sesgo desmedido te lleva a tener muy poca vision (luces muy cortas) en relacion con las razones de invertir la cantidad comprometida por los mexicanos ?No aprendes.

Ir a respuesta

Zeelenberg 30/05/23 11:32

Ha respondido al tema Duro Felguera

Una empresa vale lo que se está dispuesto a pagar por ella.De momento, a fecha presente, 90M € vale la empresa por un % situado entre el 30% y el 50% (es decir que el 100% es bastante superior). Que es justamente la cantidad que los inversores han puesto en este momento, por ella.

Ir a respuesta

Zeelenberg 29/05/23 13:27

Ha respondido al tema Duro Felguera

Ya.Os creeis vosotros que el adelanto va a tener influencia alguna en el CP para DF.Para empezar, el presidente de la CNMV va a seguir siendo el mismo, al menos hasta despues del verano, septiembre octubre como minimoPara entonces la ampliación de capital estará mas que liquidada y emitida. Y los socios mexicanos tomando el % de capital relevante. Y para entonces la SEPI seguira teniendo EL MISMO posicionamiento que ha tenido hasta ahora desde hace 2 años: un mero observador monitorizador, solo pendiente de que DF haga frente a sus obligaciones de pago del credito FASEE en 2027.Salivais, deseando ver caer a DF.Vivis en los mundos de la fantasia: os creeis que un gobierno de otro color politico va a presionar a la empresa, para ponerla en peligro ?Ilusos.....

Ir a respuesta

Zeelenberg 25/05/23 10:41

Ha respondido al tema Duro Felguera

El "blindaje" (traducido en MESES adicionales de salario), forma parte de las condiciones de negociación y contratación del CEO, desde el momento antes a firmar su contrato.Es como la indemnización de cualquier trabajador en caso de despido IMPROCEDENTE.Sin despido, NO hay pago por ese blindaje. Con despido pero procedente, tampoco.Es un aspecto puramente laboral y administrativo.

Ir a respuesta

Zeelenberg 25/05/23 10:39

Ha respondido al tema Duro Felguera

Pero vamos a ver. Si la empresa es trasparente, o no lo es, lo tendran que valorar SUS accionistas, o SUS proveedores. Que coño te importa a ti el grado de "trasparencia" de la empresa ??? Ademas, que coño sabes tu hasta que grado puede ser trasparente mas o menos, la empresa ??? Desconoces cualquier acuerdo, contrato, compromiso... etc, de CONFIDENCIALIDAD que la empresa pueda tener con diferentes partes.La empresa CUMPLE la ley de MV y la LSC en lo que a información de mercado se refiere. Que coño te importa a ti lo que haga o deje de hacer con la "trasparencia" tal como tu la entiendas??. Si tanto te preocupa, habla con la empresa. Y explicales como debe ser su trasparencia.Me hace una gracia todos estos que se RASGAN las vestiduras, con algo que ni les va ni les viene, y que encima DESCONOCEN por completo.Solo sirve para ser un frustrado permanente macho..... aireate, sal a la calle.... desconecta. DF te obsesiona.

Ir a respuesta

Zeelenberg 25/05/23 10:12

Ha respondido al tema Duro Felguera

Nadie esta diciendo que la deuda sea un problema, o DEJE de serlo.Que no!!!! que eso no se esta diciendo. Entiende lo que lees coño.Acaso para TELEFONICA, que debe miles y miles de millones, con vencimientos gigantescos frecuentes, la deuda es un problema ? QUE NO, pues claro que no. Las deudas se refinancian y/o se renegocian entre las partes SI LAS PARTES SE PONEN DE ACUERDO EN ELLO. Enterate de una vez.SOLO se puede hablar de imposibilidad de impago de los vencimientos de deuda, cuando una empresa solicita el concurso de acreedores, y eso (el tan deseado por ti DEFAULT) en DF no ha pasado JAMAS. NI PASARA, mal que os pese.

Ir a respuesta

Zeelenberg 25/05/23 10:03

Ha respondido al tema Duro Felguera

Si el cese se produce por razones justificadas, NO HAY blindaje aplicable alguno.Leete los IPs de 2021. Se explica ahi.

Ir a respuesta