UmmMuy interesante. Lo que saco de provecho para mí es la enorme dificultad de ganar dinero con el crudo subiéndose a una tendencia ( no de días) sino de semanas-meses alcista. No deja de ser paradójico que con la cantidad de instrumentos financieros disponibles, con el crudo lo tengamos así de "crudo" jeje
Supongo que ya estareis enterados de las declaraciones de Brufau sobre el canje de la preferentes de Repsol.Que de ninguna manera se haria a la par y nada de acciones como Tef.Que se haria a precios de mercado.
O sea que este " listo " señor quiere engordar la cuenta de resultados de Repsol a cuenta de los preferentistas.Pues va dado. Por lo menos yo si no me las paga a un precio razonable le haré pagar el cupon al que está obligado mientras su empresa tenga un euro de beneficio.
Menudo pájaro!
Este caso explica perfectamente el tremendo agujero negro que tienen los seguros no de vida( financieros les llamo yo) en cuanto a transparencia.
Es un escándalo que la direccion general de seguros haya tolerado esa politica informativa mediante la cual un inversor que contrata un plan de ahorro, jubilacion o vete tu a asaber cómo le pueden llamar, no sabe en ningun momento la TAE de su inversion.Utilizan la engañifa del interes técnico sin explicarte( si no se lo pides) en qué tae se queda despues de quitar las comisiones, gastos y demas. Lo dicho , un escándalo
Mira Antoine, lo del derecho a una vivienda digna, aparte de ser un brindis al sol( si, una vivienda para todos, pero quien la paga? )hay que leerlo bien. Derecho a una vivienda NO ES POSEER EN PROPIEDAD UNA VIVIENDA, se puede vivir de alquiler perfectamente sin necesidad de hipotecarse de por vida.Pero claro, el deseo de tener casa propia por aquello de la posesion y de que siempre valdrá mas hizo lo que hizo. Lo que deberia hacer el estado es una ley de arrendamiento que permitiese el salir al alquiler una gran cantidad de viviendas que no han salido jamas al mercado( o que salieron una vez y el dueño quedó tan escaldado del inquilino que dijo nunca mas.
Por cierto si continuamos con nuestra buenisma constitucion , tambien dice lo del derecho al trabajo, Ja!. Y quien es el que proporciona ese trabajo? Eso no lo dice. Al final son estupideces de los politicos que actuan de cara ala galeria.
Y por qué nadie reivindica un trabajo ( social al menos) para todos los que estan cobrando el desempleo o el subsidio. Eso si seria digno, no como ahora que parecen parásitos sin serlo.
