Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Think tank
  3. Contenidos recomendados por Think tank

Contenidos recomendados por Think tank

Think tank 24/04/15 08:36
Ha respondido al tema Un rápido vistazo a los Mercados Emergentes
Para conocer el motivo de esta subida, sólo hay que fijarse en la evolución del precio del petróleo desde principios del mes de abril. http://cincodias.com/mercados/materias_primas/petroleo_brent/1/ La economía brasileña dependo mucho de la evolución del precio del petróleo, ya que junto a Venezuela y Ecuador es uno de los grandes productores de esta materia prima en América Latina.
Ir a respuesta
Think tank 10/03/15 14:45
Ha comentado en el artículo El programa de Ciudadanos y otras urgencias (I)
Si piensas que suprimiendo los contratos temporales no se va a poder contratar en nuestro país a personal para hostelería durante periodos de treso cuatro meses es que realmente no has entendido absolutamente nada. ¿Qué lo impide? De todas formas, si ya dices que no te convence Ciudadanos con el argumento de contar con el apoyo del Yoyas o a Rojo "en su equipo" ¿qué cargo ocupa en el partido? pues ya me dirás. Si es que algunos tienen la piel muy fina, según qué casos, ¡claro!
ir al comentario
Think tank 05/03/15 09:34
Ha respondido al tema Fondos deuda corporativa
A casi todos los analistas que escucho les gusta por encima de otras la RF corporativa europea tras el anuncio del QE europeo, aunque ya sabes que su efecto ya está muy descontado por los mercados. Llevas la clase institucional de ese fondo y es un fondo excelente. Yo no lo soltaría. Hoy habla Dragui. A ver si suelta más detalles sobre esa compra de bonos, ya que hasta la fecha sólo conocemos la cantidad que el BCE piensa utilizar.
Ir a respuesta
Think tank 05/03/15 07:26
Ha respondido al tema Algún consejo/opinión de Invesco Balanced-Risk Allocation Fund A y M&G Dynamic Allocation A EUR Acc
Hola Jotabe. El M&G Dynamic Allocation no tiene clase en libras esterlinas y la divisa base del fondo está denominada en euros. Otra cosa es que en su estrategia de inversión haya apostado en algún periodo por la libra esterlina beneficiándose por su revalorización frente al euro, como ahora está haciendo con el dólar, ya que según su última ficha publicada mantiene un 28,7% de sus divisas en dólares. Realmente es lo que le pido a este tipo de fondos: que vaya picando de aquí y de allá buscando siempre las mejores oportunidades de inversión, sea el tipo de activo que sea. Lo que hace un mixto flexible, vamos. Por otro lado, es evidente que de un tiempo a esta parte al fondo de Invesco le ha lastrado su exposición a las commodities. Saludos.
Ir a respuesta
Think tank 04/03/15 10:38
Ha respondido al tema ¿Que os parece este fondo?
Sí, son muy buenos fondos. Creo que para evitar ir moviendo los fondos de aquí para allá hay que tener plena confianza en los fondos que uno lleva en cartera. Así, si vienen mal dadas, aguantas el chaparrón mejor y evitas salirte en el peor momento. Esto lo considero, por experiencia propia, fundamental a la hora de invertir en fondos. Con respecto al fondo de Standard Life Investments, GARS es el acrónimo de Global Absolute Return Strategies. No sé si eso habrá significado que no lo encuentres en las plataformas en las que trabajas. Te dejo el ISIN por su fuera de ayuda: LU0548153104 http://www.fundspeople.com/noticias/basar-hoy-las-decisiones-de-inversion-en-las-rentabilidades-de-los-ultimos-3-5-anos-subestima-el-riesgo-que-entranan-los-activos-convencionales-188556 Saludos.
Ir a respuesta
Think tank 04/03/15 09:55
Ha respondido al tema ¿Que os parece este fondo?
Muy caro para mi gusto y con una volatilidad excesiva. Supera en volatilidad a la gran parte de fondos de RV pura que llevo en mi cartera. Deberás tener mucha fe en el fondo para no liquidarlo cuando vengan curvas. Como tampoco se sabe muy bien cómo invierte el gestor, el mantenerlo se convertirá en un dogma de fe. En 2011 perdió un 4% y al año siguiente no los recuperó, cuestión que tampoco me termina de convencer. Si te sirve de algo, para la parte de mi cartera fuera de los "RV long only" llevo: NORDEA-1 STABLE RETURN "BP" (retorno absoluto) STANDARD LIFE GARS "A" (multiestrategia) M&G DYNAMIC ALLOCATION "A" (mixto flexible) DEUTSCHE INVEST I MULTI OPP "LC" (mixto flexible) Saludos.
Ir a respuesta
Think tank 27/02/15 08:01
Ha comentado en el artículo Acuerdos de Londres de 1953; entre los tratados de Versalles y Moscú I
Mi última intervención. The Dawes and Young Loans were not, strictly speaking, reparations loans, but they might not have been needed in the absence of reparations. Obviamente, los planes Dawes y Young estrictamente hablando no son reparaciones de guerra, pero esos préstamos fueron concedidos para que Alemania pudiera hacer frente a esas reparaciones de guerra. Si Alemania se compromete a pagar finalmente esos préstamos en Londres 1953, Alemania está haciendo frente a esas reparaciones de guerra impagadas.
ir al comentario
Think tank 27/02/15 07:31
Ha comentado en el artículo Acuerdos de Londres de 1953; entre los tratados de Versalles y Moscú I
"Adenauer accepted Germany’s responsibility to deal with most, but not all of Germany’s external debt". Obviamente. Para Adenauer la responsabilidad alemana en los pagos se ceñía a la República Federal, a los ciudadanos que vivían en el oeste y en Londres 1953 se estableció el pago correspondiente a la Alemania oriental cuando se produjera la reunifiación. Cosa que ocurrió en 1990 momento en el cual Alemania comenzó a pagar esa parte. Para haber leído el documento has entendido bien poco. ¿Te ha quedado claro que las reparaciones de guerra de la Primera Guerra estaban incorporadas en los pagos de los planes Dawes/Young y por lo tanto en Londres 1953 Alemania se comprometió a pagar esas reparaciones impagadas en su día? Con respecto a la Segunda Guerra Mundial, el acuerdo de Postdam de 1945 establecía el pago por parte de Alemania de 20.000 millones de dólares, la mayor parte en maquinaria y fábricas. Los pagos de las reparaciones a la Unión Soviética se detuvieron en 1953. En suma, de acuerdo a la política de desindustrialización de Alemania, una gran cantidad de fábricas civiles fueron desmanteladas para ser transportadas a Francia y al Reino Unido, o simplemente fueron destruidas. Este desmantelamiento se detuvo en 1950. Al final, las víctimas de la guerra en muchos países fueron compensadas con las propiedades de los alemanes que fueron expulsados después de la Segunda Guerra Mundial. Parte de las reparaciones de Alemania fueron pagadas en forma de trabajos forzados. Por el año de 1947, aproximadamente cuatro millones de prisioneros de guerra y civiles alemanes fueron usados prácticamente como esclavos en la Unión Soviética, Francia, el Reino Unido, Bélgica y Alemania. Por lo tanto, Adenauer nada tenía que reconocer de las reparaciones de guerra de la Segunda Guerra Mundial porque YA ESTABAN PAGADAS. En fin, deberías haberte informado mejor.
ir al comentario
Think tank 26/02/15 08:50
Ha comentado en el artículo Acuerdos de Londres de 1953; entre los tratados de Versalles y Moscú I
No creo que seas tan osado como para llegar a comparar a Tsipras con Adenauer. Adenauer lo que buscaba era volver a poner en pie al país y reinsertarlo en la economía occidental, no enfrentarse con ella. Por ello de inicio siempre reconoció todas las deudas de Alemania acumuladas en el siglo XX. Tsipras desde el primer momento clamaba por una quita de la mayor parte de la deuda griega (hasta que Dragui y Schäuble le devolvieron a la realidad y tuvo que cambiar el discurso), no reconocer a quienes le habían prestado el dinero (la Troika) y en su primer acto como primer ministro no se le ocurrió otra cosa que rendir homenaje fente a la tumba de unos miembros de la resistencia comunista asesinados por los nazis en 1944. Pero luego pedimos comprensión y tal... ¡y más dinero!
ir al comentario