Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Sir_charles
- Contenidos recomendados por Sir_charles
Contenidos recomendados por Sir_charles
Ha respondido al tema La EMA no pudo ser
Ir a respuesta
Ehhhh... y no crees que es mucho más simple? Vamos a ver. Explicado como para niños pequeños, que es lo que necesitan algunos. Te explico las razones, que es solo una.
¿Porqué se va de Londres? Porque el RU se va de la UE, así que no tiene sentido que la Agencia del Mediamento Europeo esté en un país no miembro.
¿Porqué no se pone en Barcelona si era el mejor situado? Pues porque Cataluña se quiere salir de la UE, así que en nada podríamos estar volviendo a cambiar de ubicación.
Y no vale decir que Cataluña no se quiere salir. Se quiere separar de un país miembro, con lo que quedaría fuera ipso facto. Y LO SABEN.
Blanco y en botella. Ahora los de los mundos de yupi pueden decir lo que quieran de transparencia, corrupción, falta de democracia o lo que les salga de un cerebro abotargado.
Ha respondido al tema Cartera dividendos
Ir a respuesta
Si dices que vas a por los dividendos, las empresas que reparten buenos dividendos, están caras, precisamente por eso.
Las empresas que reparten muchos dividendos se descapitalizan. Así que lo mejor es que repartan dividendos sin descapitalizarse mucho. Y eso es aún más caro. Precisamente por eso.
Supongo que alguna bluechip de las toda la vida te pueden asegurar alrededor de un 5% como mínimo, si sales del IBEX puedes incluso rondar el 7%. Si te vale eso, y puedes entrar a buen precio (difícil que bajen para entrar bien, pero es cosa de ir poco a poco, sin prisa) pues tienes buenas perspectivas. Yo tengo un 70% de lo invertido en bolsa en acciones de dividendos, y con el resto puedo jugar al día a día, soy muy segurola.
Enagas entrada a 22,9 +/- 1500€ al año
Red Eléctrica entrada 17,2 +/- 1800 al año
Telefónica: entrada a 8,9 +/- 1100 al año.
En total suele rondar el 6% bruto, eso sí. Luego hay que lidiar con Hacienda, que es el problema de los dividendos.
Con 24.000€ a ese 6% sacarías unos 1.440 eurillos brutos al año... al día a día puede que los saques sin muchos problemas sin tener que meterlos en acciones con buenos dividendos que son bastante caras. Aunque cierto es que las operaciones al día tienen más riesgo. Los dividendos suelen ser mejor para un dinero que no te hace falta y que puedes dejar ahí. Vamos, el plazo fijo de toda la vida.
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Ir a respuesta
Ya sé que es más bien corazonada que técnica, pero en los últimos siete meses siempre ha tenido picos por encima de los 5,80 al menos una vez por mes, habitualmente a principios de mes. La esperanza es lo último que se pierde...
05/05/2017
6,087
09/06/2017
5,91
03/07/2017
5,802
08/08/2017
5,812
29/09/2017
5,866
01/11/2017
5,831
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Ir a respuesta
A ese precio está chunga la cosa. El techo "optimista" (en cuanto al cosa reverdezca de nuevo) se situaría a poco más de 6, así que mucho margen no tienes.
Compraste un poco alto... pero bueno, el precio objetivo llegará a 6 tarde o temprano... tranquilidad.
Yo tengo una caña puesta a 5,49, y me parece que va a entrar hoy a poco que se desmadre un poco la cosa...
Ha respondido al tema Las pensiones de las personas que ahora tienen 40 años se reducirán un 10%
Ir a respuesta
Eh.... Felipenet. Una puntualización a esos 80.000 millones de la corrupción en España, creo que andas un poco equivocado.
Ese COSTE de la corrupción en España, no es el dinero que se llevan los corruptos y que, por tanto, se podría como tú dices ahorrar. Ese coste incluse cosas que para nada se iban a ahorrar. Un ej. es la parte del león de ese 'coste': Los sobrecostes en contratos públicos.
La gente en cuanto oye SOBRECOSTES ya empieza a pensar (espoleados por la prensa) que se han embolsado ese dinero, habitualmente muchísimo, dado que pueden ser obras públicas de muchos miles de millones. Pues no necesariamente, de hecho, casi nunca.
Un sobrecoste es una ampliación al contrato original (evidentemente la prensa no pone "modificado" del contrato, porque eso no vendería). Un ej. muy básico: Haces un puerto, y según se va construyendo se ve que con unas "pequeñas" modificaciones se ampliaría a poder descargar áridos, con un nuevo espigón y una explanada. Pues se hace un modificado para hacerlo, con lo que el coste sería muuuucho menor que si lo hiciéramos 'después' de terminar la obra con un nuevo contrato. Y lleva un sobrecoste al contrato original, obviamente. Conclusión: contrato inicial 2.000 millones, y acaba costando 9.000
La corrupción aquí no está en el dinero que cuesta, sino en la forma de hacer el proyecto inicial, que muchas veces ya se ven las posibles ampliaciones o modificaciones o mejoras y no se ponen para luego hacer un modificado que es bastante sencillo administrativamente.
Y eso es lo que de verdad sube la pasta a esos 80.000 millones. Para nada es que ese dinero se lo embolsen los corruptos. Cae de cajón que el 8% del PIB no puede ir a bolsillos corruptos de ninguna de las maneras. Ni siquiera 8.000
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Ir a respuesta
El tema es las espectativas REALES que tenga ERC.
Opción 1) tiro p'alante a por la indepe y a por todas y que se hunda el mundo. Entonces tienen que ir en lista única, asegurar el mayor núm. de escaños, sobre todo por la parte de CUP y los de Fachín. Hay que tener en cuenta que por libre, en votos por diputados, a la CUP y Fachín les iban a hacer falta muchos, mientras que en coalición serían muchos menos. Problema 1: Se puede repetir lo sucedido en las últimas elecciones, con una cuestión, que puede que el 155 se vuelva a aplicar, pero mucho antes, con lo que ganancia: Cero. Problema 2: Los votantes de la CUP votarían una lista con PDCAT?? Y los de Fachín?
Opción 2) Sé que no va a haber indepe porque no lo van a permitir, así que voy en solitario y me aseguro la presidencia y gobernar casi en solitario ante una debacle anunciada del PDCAT. Y puede que incluso sin la incomodidad de tener tocando los webs a la CUP. Ventaja, me aseguro cuatro años de gobierno. Problema. Mis votantes radicales igual se me enfadan. Ventaja, Proclamo a los cuatro vientos lo bueno que soy intentando una y otra vez modificar la CE para permitir el referendum para la independencia de un territorio, y demostrando al mundo mundial que el PP "no deja que avancemos en la democracia" y con eso genero un clima de crispación permanente en el parlamento nacional.
Cuestión a tener en cuenta a la hora de decidir, y tal vez modifique lo apuntado antes: ¿Votarán todos los que históricamente no han votado porque no les ha interesado? ¿Afectará a los resultados? Son un millón y medio de votos...
Pase lo que pase, preveo otro buen mordisco al IBEX, y otros cuantos días en plan tiovivo donde mucha gente con pasta va a hacer mucho, mucho dinero. Olvidándonos de velas, resistencias, y demás. Habrá que ver cómo afectan a los mercados y a algunas acciones:
Primer tiovivo: Las listas unidas o no (ojo a marcas blancas como último recurso)
Segundo, Empieza la campaña, declaraciones de Junqueras y de puigdemon, no necesariamente al unísono.
Tercero, asunción por el Supremo de la causa de los exconsejeros y los Jordis desde la audiencia. ¿Los liberará?
Cuarto: Acercamiento a las elecciones, posible entrega del Puchi coincidiendo con ello (es lo que espera, evidentemente)
Puff... habrá que ir con pies de plomo...
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Ir a respuesta
Quien jugó fuerte cuando el tema indepe a Caixabank se hizo de oro. Yo había pillado bastante a 3,79 y vendí todo a 4,03 Parecía que si podía subir a 4,10 pero me parecía demasiado. Así que el viernes de la comparecencia-no comparecencia al cierre hice segunda vuelta de compra otra vez y ganancia para el lunes. Cierto que ahí me la jugué un poco, quedarme dentro todo el finde me los puso un poquito de corbata, pues había metido todo lo ganado.
Pero todo eso fue una cuestión meramente coyuntural, más que de bolsa, de política.
Ha respondido al tema Independencia sin violencia ¿ es posible?
Ir a respuesta
No. La CE se divide en Títulos, capítulos, secciones y arts. (grosso modo) y la propia Constitución especifica cuáles de esos art. VINCULAN obligatoriamente a los poderes públicos y cuáles no.
El derecho a la vivienda está en el Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica. Y son eso, principios rectores.
O te crees que como en el 19 pone que "Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional" puedes "exigir" ahora una casa en Alcobendas, el año que viene en la costa brava, ah, y en navidad en Baqueira, que hay que esquiar.
Mucha gente despotrica en contra de la CE, pero no veo a nadie que elabore alternativas realistas y eficientes.
Solo hay que leer la Const.
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Ir a respuesta
Después de vender todo el viernes sobre la una, con buenas plusvalías, compré la mitad de lo vendido a última hora. Hoy vuelta a subir y a vender. 4,5% Esto es un sinvivir. Importante no viciarse, esto no puede seguir eternamente así.
Me está dando algo de miedo tanta ganancia fácil. Esto siempre trae consigo luego un buen palo. Alguien va a tener que pagarlo...