Acceder

Contenidos recomendados por Ciguatanejo

Ciguatanejo 23/10/18 05:41
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
No suelo participar aunque os intento leer cuando me es posible. Tecnicamente habeis comentado por ahí atrás la situación sectorial y de divisa, ciertamente todo suma a la hora de buscar referencias que por técnico puedan ayudar a vislumbrar cual puede ser la evolución de la criatura.  Yendo un poco a eso, cuando se despliega una figura de cierta entidad como es el caso de ese posible HCH i que tantas veces se ha comentado en MTS y que de darse se la llevaría a los "cielos" hay que tener en cuanta que suelen ser POCAS las ocasiones en las que ese tipo de figuras se suelen resolver asimétricamente y por el contrario sí suelen  MUCHAS las ocasiones en las que dichas figuras respetan una mas que  importante simetría.  Quiero decir con todo esto que a esa figura de HCH i en la que tantas esperanzas había/hay puestas en el caso de MTS presenta dos niveles básicos de apoyo en lo que sería (de darse la misma) el supuesto H izq. A saber, el apoyo que hizo a  ( y me vais a perdonar pero os hablo de memoria porque no dispongo de gráficos ahora mismo) principios de 2015 y que creo recordar andaba en el entorno de los 18€ y otro anterior que se situaba a mediados del 2013 y que hizo zonal en 19.xx € me parece. Bien, siendo esto así, el primero que os comentaba y que hizo la referencia en los 18€ o así estaría siendo replicado en el apoyo que hizo a mediados del año pasado y que como tb suele ser bastante habitual preentó su correspondiente pasada de frenada, pues recuerdo que se fue por debajo de aquellos 18€ de su "espejo". Ahora, ¿que nos quedaría? Pues en mi opinión, y es la teoría con la que me vengo quedando todo este tiempo que la llevo siguiendo y estudiando, quedaría replicar aquella primera referencia de 2013, que en su día hizo los 19.xx € o así me parece. Es decir, que le quedaba "pagar" un viaje mas al sur para poder hacer buena una gran figura de vuelta. Todo esto se podría apreciar mas o menos claro en un semanal en logarítmico (creo que es la escala que se debe aplicar a períodos de este tipo) y así podrías ver a lo que me refiero con tanto ladrillo. Así pues, vuestra/nuestra cabra estaría en plena corrección, que para mí siempre fue necesaria (perdón por parecer ahora el típico a toro pasado, pero ya he comentado que primero no suelo participar, y segundo tampoco suelo disponer de tiempo para ello).  Y lo importante sería ver que hace llegados los niveles comentados y como es su reacción en los mismos, porque de como sea esta así será su evolución posterior. Irse sin hacer este último apoyo que he comentado para mi sería irse en fake y no habría sido bueno para el futuro. Pero doctores tiene la iglesia y no seré yo el que le quiera quitar la razón a nadie ni polemizar. tan solo he querido aportar mi visión y opinión, según la cual no estaría rompiendo nada que hiciera imposible un desenlace futuro en positivo de todo esto. De nuevo disculpadme por no incluir un gráfico pero me es imposible ahora mismo. No obstante seguro que cualquiera de los que habitualmente nos acompañan con los suyos sabe hacer la foto de lo que comento.   Un saludo a todos y gracias por todos vuestros aportes que hacen mucho mas ameno todo esto de los numerillos y las rayas.
Ir a respuesta
Ciguatanejo 31/07/18 18:04
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Y aquí sobre consenso de analistas y previsiones para MTS:   http://www.4-traders.com/ARCELORMITTAL-34942237/news/ArcelorMittal-announces-the-publication-of-second-quarter-and-first-half-2018-Ebitda-sell-side-ana-26964317/   http://www.4-traders.com/ARCELORMITTAL-34942237/news/ArcelorMittal-RESULTS-EXPECTATIONS-ArcelorMittal-set-for-once-off-interim-profit-26966239/   Un saludo.    
Ir a respuesta
Ciguatanejo 31/07/18 17:54
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Sobre AKS aquí se puede leer información sobre sus resultados y en el tercer enlace está el informe trimestral que presenta en la SEC con los resultados.   https://seekingalpha.com/news/3375608-ak-steel-misses-0_02-revenue-line   https://seekingalpha.com/news/3375663-ak-steel-minus-8-percent-q2-fails-show-evidence-tariff-related-benefit   https://seekingalpha.com/filing/4113805   Un saludo.
Ir a respuesta
Ciguatanejo 31/01/13 19:01
Ha respondido al tema Buscando una rentabilidad real del 5%
berebere, si me permites una pregunta sobre el enjuague .......... hablas de participaciones, pero eso es válido suponiendo el mismo valor para las participaciones que adquirimos en los monetarios que el que presentaba el fondo origen en el momento del traspaso, porque sino las cantidades no se corresponderían y no se estaría efectuando la transmisión final de los paquetes que comentas en ese mismo orden, ya que no atenderían al importe de efectivo que se pagó en origen por ellas. No se si me explico. Si estoy en un error por favor ¿podrías explicar el porque sería así? Un saludo.
Ir a respuesta