Tu última frase resume perfecamente tu post y demuestra lo incongruente y contradictorio del mismo:
"Somos todos los suficientemente mayorcitos como para razonar las decisiones que tomamos, pero desgraciadamente nos manejan como a marionetas."
¿En que quedamos?
Hola Daniel , ¿te podrías extender un poco más o pasarme algún link dónde se explique en más profundidad el análisis cualitativo del fondo/gestor por favor?
Muchas gracias
Pues a mi no me parece mal que se moje, es más, me encanta que haya gente como Apradmom que se moje y diga lo que piensa. Somos mayorcitos para tomar nuestras propias decisiones personales, sin depender de otras opiniones.
Perdón por el retraso, pero llevo tiempo sin entrar ;)
Pero oye, mientras siga saliendo en la tele, vendiendo cursos y libros seguirá viviendo bien , pero ojo, que todo tiene un límite y yo pienso que algún día se le caera la careta, veremos a la auténtica persona (que me abstengo a describir por respeto a sus allegados) y tendrá que desaparecer con el rabo entre las piernas.
Me sabe mal por los partícipes.
Rojo = alta correlación
Azul = baja correlación
Lo ves en los números , cuanto más cerca de 1 (total correlación) más rojo , cuanto mayor es la tonalidad de azul, mayor su descorrelación.
sds
Tengo acceso a una aplicación, no puedo dar muchos detalles lo siento, por que es del trabajo. Pero quien quiera y en la medida que pueda os lo voy pasand. Pasadme los isins de vuestras cartera, Fernandoct.
sds
Hola Alexcandas,
He preparado una matriz de correlación de los fondos que componen tu cartera y ésta es baja (rojo mucha correlación, azul poca correlación) , el fondo que mas descorrelaciona es el Fidelity.
Esta matriz puede ser interesante sobre todo para carteras mas amplias, si alguién mas quiere que se la pase que me lo pida.
saludos