En cuanto a tufos, eres muy selectivo.Ucrania, segun los medios occidentales, lleva ganando la guerra dos años. Y las sanciones de la UE "contra Rusia" iban a acabar con la economia Rusa en 1 mes.Igual las sanciones no eran contra Rusia, sino contra el ciudadano europeo..... llamame loco.
Los que amenazan a nuestros hijos estan mucho mas cerca que Putin.Putin es un espantajo (otro mas) para desviar la atencion de los que realmente estan destruyendo el futuro de la sociedad y de nuestros hijos.Y otro espantajo mas que les funciona, aparentemente.
Joer, haces trampa, asi cualquiera. Si un empobrecimiento general de la poblacion para ti es "business as usual", claro, entonces no pasa nada. Nunca.Al final, hay que darte la razón. 8)
Eso nadie se lo cree.Ya estan hablando de no se cuantos billones para la "transicion verde". Son nombres aparatosos (deuda, fondos, bonos, eurobonos, verdes, equidad, compensacion.......) con mecanismos complicados, pero al final es la vieja impresión de dinero de Diocleciano.Ni van a dejar de imprimir, ni la inflacion real va a dejar de subir.
En 2019 podias tener esa visión optimista del "nunca pasa nada", y habia que darte la razón.Pero en 2023? Una vez que aparece la inflación, el escenario es otro muy distinto.Y por mucho que cocine las cifras el INE, y mas que las cocinará en el futuro, el trabajador ha reducido su poder adquisitivo a la mitad desde 2020. No me parece a mi que en Diciembre de 2023 se pueda decir "ves como nunca pasa nada?"
Cuando el sistema energético haya avanzado en serio con las descarbonizaciónLa "descarbonización" consiste en que te mueras, o que seas tan pobre, que sea equivalente a que estes muerto.Yo no se que no entendeis del "cambio climático", la "descarbonizacion" y el "decrecimiento", la verdad. Si no os lo pueden estar diciendo mas claro.
Las energías renovables están en pañales, y ya han mejorado enormemente su eficiencia en dos décadas, siendo ahora la fuente de energía eléctrica más rentableSi eso fuera cierto, las subvenciones irian a los sectores menos rentables pero estrategicos. Pero no, las subvenciones publicas (con todo lo que ello significa de ineficiencia, corrupcion y robo) siguen yendo en la direccion de las renovables, porque siguen siendo lo opuesto a "la fuente mas rentable".
El petróleo creo que es el segundo líquido más abundante de la tierra después del aguaPara la consideración del petroleo como fuente de energia, la cantidad que haya es un factor secundario. Lo mas importante es el retorno energetico. Si tienes que utilizar mas energia para sacar un barril de petroleo que la energia contenida en el barril, te da igual la cantidad que haya, no lo puedes usar como fuente de energia.
El mundo, definitivamente, no esta "muy bien". En cualquier concepto significativo, un trabajador en 2023 esta MUCHO PEOR que su homologo de hace 40 años. Con diferencia.Ya que mencionas la IA repetidamente en tus mensajes, aprovecho para decir mi opinión. La IA, hoy dia, es un hype, una moda. Tendrá su utilidad y se aplicará en los campos correspondientes, sin duda. Pero para empezar NO es algo de hoy, los sistemas expertos y redes neuronales se llevan trabajando desde hace 40años. La frase "ahora viene la IA", es un error manifiesto.Y para terminar, el impacto que va a tener para la sociedad, en el mejor de los casos será incremental y limitado, y en el peor de los casos, extraordinariamente negativo. Ese último escenario corresponde a la mitificacion de la IA por parte de la población, algo que ya empezamos a ver en posts como el tuyo.Recordemos, que los primeros hits del buscador de google, SON PUBLICIDAD PAGADA.