Acceder

Contenidos recomendados por ollyolly

ollyolly 27/05/16 17:43
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Siguiendo la filosofía Bogle, pues sí, hoy está más barato que dentro de 20 o 30 años, con bastante probabilidad. Para el corto plazo, lo que dice Bogle mismo: http://www.marketwatch.com/story/john-bogle-never-play-a-losers-game-2015-12-24 "Short-term market timing is a loser's game. None of us know what tomorrow holds, not Bogle nor anybody else. And that's why I have never done anything other than a 10-year reasonable-expectations perspective,"
Ir a respuesta
ollyolly 24/05/16 12:58
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Por añadir a lo que comenta Trapero, en el artículo que comentaba antes también calculaban los resultados de diferentes estrategias (en el período 93-2012, partiendo de 2000$ cada año, "perfect timing" es invertirlo en máximos de ese año y "invest inmediately" siempre al principio del año): Strategy---------Terminal wealth Perfect timing---------$87,004 Invest immediately---------$81,650 Dollar cost averaging---------$79,510 Bad timing---------$72,487 Stay in cash investments---------$51,291 La diferencia en ese período no es excesiva con invertir en máximos (y sobretodo teniendo en cuenta que es imposible hacer "perfect timing" a priori jaja) y supera a DCA (por poco también). Estudiaron también otros 68 periodos de 20 años y llegaron a las mismas conclusiones en 58 de los 68. Incluso cuando "invest inmediately" lo hizo peor, no lo hizo mucho peor que la 2a o 3a posición. https://www.bogleheads.org/blog/bogleheads-principles-never-try-to-time-the-market/ PD: al final voy a meterlo de golpe y olvidarme de ello.
Ir a respuesta