Ha comentado en el artículo Lo que no soy capaz de entender
ir al comentario
Buenas Miguel.En primer lugar, no comentaré sobre los escolásticos, eso sí precursores de la ideología liberal; y sobre algunos temas como el aborto que son bastante polémicos, más bien llamaría a Agustín Laje para que opine por mí.Yo, por ejemplo, me considero anarcocapitalista y no tengo por qué estar de acuerdo con estrictamente todo lo que defienda la Escuela austriaca. No obstante, gracias al esfuerzo de estos intelectuales y de gente como Rallo y Carlos Braun el liberalismo es cada vez una idea más aceptada.Hablemos de 'la verdad'. Pues yo voy a exponer una verdad bastante incómoda: Chile, donde hubo una 'dictadura neoliberal' es el país más rico de Latinoamérica. Es cierto que tiene problemas, pero ni punto de comparación con sus vecinos. Porque haya dictadura o democracia, el libre mercado y el capitalismo son la mayor máquina de destrucción de la pobreza que haya existido jamás. Tú comparaste a los austriacos con los marxistas. En el comunismo la gente se moría de hambre, cosa que no pasa en ninguna economía capitalista, porque en ese régimen un político decidía qué y cuánto se produce, y si había escasez (como hubo) a ver si eres valiente de quejarte al burócrata, que como esté en el poder por culpa de que es un psicópata 'que engañó al pueblo', a ver quién le contradice sin sufrir las consecuencias.Hay quien me sacará el tema de la explotación infantil o de los pobres tanto por el fenómeno de la globalización como cuando se dio la Revolución industrial. Aunque el modo de vida de estos trabajadores no es nada deseable, su vida mejoró significativamente gracias a que una gran empresa les dio empleo; porque el capitalismo no es perfecto, simplemente es lo mejor.Libre mercado no sólo es montar empresas, también crear organizaciones caritativas sin subsidios del estado, como hacen algunos ricos con sus fundaciones. El problema de cuando lo hace el Estado es que triunfan ciertos movimientos que no habrían prosperado sin esas jugosas subvenciones y que nadie pregunta al contribuyente si desea financiarlos.Y si lo piensas bien, no hay ningún bien o servicio público que no pueda ser producido por el sector privado y además de forma más eficiente y competitiva (no todos los liberales piensan así, en especial el liberal clásico). Los únicos casos en los que fracasan las privatizaciones es cuando el político se lo asigna a dedo a su colega. A la gente le cuesta entender que para que haya más libre mercado implica que el burócrata tome menos decisiones económicas, sociales y legales sobre nuestras vidas. Y eso aplica a todo. Si yo defiendo que bajen los impuestos a todos, no sólo es a los ricos, también al pobre. No sólo a las multinacionales, también a las pymes. Porque encima cuando regula el burócrata, las pymes tienen menos recursos que una multinacional y por tanto se ven desfavorecidas, perjudicando así al libre mercado y dando lugar a ciertos monopoliosCriticamos mucho a los capitalistas y les acusamos de todo, pero los únicos que no se mueren de hambre en cualquier parte del mundo son los políticos y los funcionarios; y donde triunfa el socialismo, el sector público se engrandece parasitando cada vez más al sector privado. Así que, de forma indirecta, el sector público está explotando al trabajador y no el empresario.Hay países que consideramos ricos que no tienen salario mínimo. Además, el salario mínimo es el principal originador de desempleo juvenil. Si alguien no tiene experiencia, y la legislación laboral es muy rígida, ya me dirás quién tiene incentivos para contratar a un 'inexperto' teniendo en cuenta todos riesgos derivados de esta contratación. En cambio, si adquiere más experiencia, mayores serán las probabilidades de que encuentre un empleo mejor.El socialismo es síntoma de inmadurez. Es popular porque la gente no quiere responsabilizarse de su vida. Temen que el ego de los demás les haga daño, que una empresa les engañe, que los sobreexploten laboralmente, y por qué no, también son vagos. ¿Por qué? Porque no quieren escoger un seguro sanitario privado ni escoger personalmente la educación de sus hijos ni un plan de pensiones porque 'quieren lo seguro' y no responsabilizarse de sus vidas; luego vienen los sinvergüenzas con chorradas como el bien y el mal y nos la cuelan con descaro total y absoluto, adicionalmente, de forma bien merecida.Podría hablar más pero me extendido demasiado, sólo es una opinión.Saludos