Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Natxop
- Contenidos recomendados por Natxop
Contenidos recomendados por Natxop
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Ir a respuesta
Al hilo del mensaje de Richard, No suelo escribir en el foro pero si lo leo frecuentemente, a pesar de no tener Cobas en cartera. Creo que hay mucho nivel y es de los foros más interesantes de Rankia (si no el que más), con algunas de las aportaciones con las que más he aprendido y de las que además disfruto leyendo, y es que para mi no es sólo de que se escribe, si también como se escribe y en esto considero a Silver de los mejores.Sin estar especialmente interesado en el sector inmobiliario, (a pesar de haberme comprado una viviendo hace unos meses en Chamberí y estar en pleno proceso de adjudicar la reforma sobre 80.000€ para 100m2 cocina incluida) animaría a Silvermoon a seguir escribiendo de lo que le apetezca, sus "lectores" se lo agradeceremos.Un saludo a toda la gente que aportáis a este gran foro.
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Ir a respuesta
Mucha gracias Moclano. La verdad es que con gente como tú o como Ervigio, o Gallego99 por citar a los que sigo, en este foro se aprende mucho, sólo puedo agradecer vuestra participación, así como la del resto de participantes que con sus preguntas o comentarios dan sentido al foro.He estado mirando el folleto del fondo que apuntabas para tratar de entender como funcionaba un fondo de este tipo y he visto que el fondo busca obtener un 1,9% anualizado una vez descontadas comisiones y gastos entre el oct-2020 y oct-2025, manteniendo las posiciones en renta fija (lo que llaman estrategia carry ) en principio las posiciones se toman en investment grade pero si hay disminución de calificación no se venden por principio, aunque el gestor tiene opción de vender lo que considere oportuno, lo que deja una puerta abierta en el sentido contrario a lo que entiendo es el planteamiento de mantener, que no digo que no sea lógico en una gestión activa frente a un deterioro de activos, pero al final no es lo que buscaba (que parece que no existe como fondo, con lo que sólo quedaría la opción de comprar directamente obligaciones, pero creo que esto es complicado para el inversor particular, y desde luego objeto de otro estudio) . Aparte de los riesgos propios de una inversión en renta fija, tiene el riesgo añadido de que la gestora puede limitar el reembolso antes del vencimiento (lo cual tiene sentido, - lo lógico si entras en un producto así es cumplir el ciclo de 5 años-) pero inmovilizar el capital para buscar esa rentabilidad no parece muy interesante. A la vista de estos datos comentar que coincido en tu apreciación de que no parece una ecuación rentabilidad / riesgo interesante.Aprovecho de nuevo para agradecer los consejos desinteresados y desear un Feliz 2021 a todos lo que participan / leen este foro.
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Ir a respuesta
Como veis ARLP para entrar a estos niveles? Ayer estuve mirando sus cuentas 2016-2019 y desde mi muy limitado conocimiento de contabilidad los ratios eran buenos, si baja puntualmente porque no acaba de hacer frío en usa puede ser un buen momento? O los q la seguís veis algún problema más de fondo?Aprovecho para desearos a todos un buen 2021 y agradecer a todos los q compartís conocimiento / ideas en este foro (q sin llevar cobas) sigo regularmente por lo q aporta.
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Ir a respuesta
no tendría que ser legal cobrar COMISIONES cuando se pierde dinero. Es que esto no tiene ni pies ni cabeza. Y mejor aún, lo que hacía Wareen Buffetttttttt( va por ti eméritin 😂)tendría que ser la tónica, unicamente cobrar comisiones a partir del 6% de ganancia.Y los abogados que pierden los juicios no deben cobrar? y los médicos que no consiguen curar a un paciente? o el entrenador de fútbol cuyo equipo desciende? o el Gerente al que le salen mal los números un mes? o al maestro cuyos alumnos no aprenden? , etc, etc, etc... la gente cobra por su trabajo, más allá de lo bueno o malo que sea este.No sé a que te dedicas pero normalmente si empleas tu tiempo lo cobras, otro tema es que tengas una parte variable y sobretodo que si no eres bueno no te contraten...Por mi parte mientras sea voluntario contratar un fondo no veo el problema en que cobren lo que quieran (personalmente creo en el libre mercado) analizas el fondo y la comisión y tú decides si lo pagas o no, sabiendo que no está garantizada ninguna rentabilidad... y si no te gustan los fondos activos por las comisiones pues no contratas ninguno, ¿dónde está el problema? Me parece infantil quejarse de que cobran mucho cuando lo has aceptado desde el inicio sin que nadie te obligara ... a mi lo único que no me convencen son los sueldos y sobretodo las prebendas de la clase políticas y los cargos puestos a dedo..., pero eso es otra historia.
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Ir a respuesta
Si lo tienes tan claro indexate al Nasdaq y ya está, De todos modos creo que esto no va de rentabilidad pasadas (rentabilidades pasadas no garantizan futuras) si no de tener un método de inversión con el que cada uno se encuentre a gusto:, stock picking, fondos de gestión activa, indexada, ETFs, bitcoin.... lo que a cada uno le encaje. Yo no sé si numantia ha batido al Nasdaq o no en su historia, pero lo que si tengo claro es que ni tu y yo sabemos que va a hacer en el futuro. Vamos que no entiendo porque pierdes el tiempo criticando a un gestor que comparte su filosofía de inversión y posiciones gratuitamente, si no te interesa pues pasa, pero criticar por criticar sinceramente no veo que aporte demasiado.
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Ir a respuesta
Un fondo puede no estar tan concentrado (menos riesgo) y tener una buena rentabilidad, superior a un indice, por ejemplo:Este fondo de Robeco tiene 63 posiciones y la mayor supone un 2,75% La ventaja es que si se equivocan en la principal acción (o en varias de ellas) el impacto es menor, por ejemplo simplificando si Meituan baja el 50%, el VL del fondo bajaría "sólo" el 1,375%, si esa misma posición fuera el 10% la bajada sería del 5%Esto no quita que haya fondos mucho más concentrados y que lo hagan muy bien, pero cuanto más concentrado lógicamente más riesgo en cada posición.Al final son filosofías de inversión por las que pagas una comisión a un gestor. El indexarse es una opción barata en la que entra de todo acciones buenas, malas y regulares Por ejemplo en el Amundi MSCI World : 1595 acciones:
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Ir a respuesta
Por comentar... los fondos que indicas por regulación no pueden tener más de un 10% en una misma posición.... para bien y para mal, con lo que el impacto de una multibagger se diluye (tienen que vender antes), la parte buena es que el riesgo es menor. A partir de esto comparar la concentración de un fondo limitada por normativa con la que puede tener Buffet o tu misma que puede ser el 100% como que no tiene mucho sentido...
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Ir a respuesta
Por matizar yo no digo que el fondo BG sea peligroso porque sea tecnológico, digo que es peligroso por las acciones que veo que lleva (de hecho digo que para mi lo de tecnológicas no deja de ser un nombre (*) y si veo un fondo con un 10% de Tesla pues veo peligro, y lo digo porque es lo que veo, y si puede salir muy bien como este año o salir muy mal, desde luego que yo no lo sé, y por eso digo que no es para mi. Siguiendo su analogía lo que yo veo es una serpiente, y es cierto que no tengo tantos conocimientos para saber si es una coral o una mamba, o si me apura para saber si es venenosa, pero por mucho que Frank de la Jungla juegue con ella, pues yo no me meto. Y si el mensaje de alguien que no sabe tanto, pero que también se juega su dinero, sirve para que alguien vea que un fondo, más allá del nombre y de quien lo lleva, puede ser peligroso pues eso que aporto, y si no con ignorarme está todo resuelto.(*) El BGF World technology lleva entre sus 10 principales posiciones (Alibaba, Amazon, Tencent y Tesla, por lo que entiendo que para su gestor si pueden entrar en esa categoría)
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Ir a respuesta
Gracias por la respuesta, personalmente considero mucho más constructivo lo que aporta en la respuesta 3355, pero siempre se aprende de todo.Referente a lo que comenta de la pereza, creo que se basa en una suposición errorenea, más bien es falta de tiempo, en mi caso no puedo estar a todas horas viendo temas de bolsa y entrando foros, tengo un trabajo por cuenta ajena y niños pequeños en casa, intento aprender y leer a gente que sabe mucho más, como Ud. mismo. En todo caso para un primer análisis de un fondo creo que es importante su cartera para ver en que invierte, no me quedo en lo recomienda fulanito (por muy bueno que sea y mucho que sepa) a la vista de la misma y como me ha confirmado en sus post posteriores, este fondo no es para mi. Así que personalmente lo valoro positivamente, he ahorrado lo más escaso que tengo, que es tiempo.Lo de si son tecnológicas o no, creo que es una cuestión más de nombre, las empresas que tenía este fondo de BG a 31 de agosto están claras. Sin duda para una mejor opinión necesitaba una cartera más actualizada, pero asumo que en 3 meses escasos no ha cambiado todas sus posiciones, lo cual puede ser un error (más o menos importante) pero en una primera aproximación es lo que tengo, tampoco conozco muchas webs que den posiciones de fondos actualizadas, y tiro de Morningstar. Si hay alguna recomendación en cuanto a webs que sigan fondos, agradecido.Por último y respecto a Witten pues por lo que voy leyendo en un hilo especifico que hay en +dividendos, me parece que fue un tipo muy sensato y generoso, muy recomendable.Y lo de crear una opinión y publicarla pues no sé... creo que esto es un foro...